КонтрЭволюция" - новый подкаст об альтернативных сценариях развития человека от T-invariant Media. "Как мы стали такими и что было бы, если бы не...?".
 
Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга.

Двое ведущих - биолог Александр Марков и научный журналист Ольга Орлова - решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. 

Тема первого эпизода - “холод”!

Сегодня человечество живет в ситуации повышенной мобильности. Технологии позволяют быстро перемещаться из одной климатической зоны в другую и люди легко адаптируются к смене температур. Но изначально мы вышли из Африки и холодные территории осваивали постепенно. Что нам в этом помогло и что было бы, если бы не...?

Если бы люди не научились жить в холоде, они бы остались тупыми

Если бы люди разучились жить в жарком климате, на Земле появились бы новые виды Homo

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. «Как мы стали такими, и что было бы, если бы не…?». Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга.
Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

Тема второго эпизода — жара!

Сегодня человечество живет в ситуации повышенной мобильности. Войны, политические кризисы, природные катастрофы заставляют нас менять привычные места обитания. Так люди попадают в непривычные для них климатические зоны. Есть те, кому очень тяжело приспособиться к жаре. Почему? Ведь изначально люди вышли из Африки. Однако некоторые из нас утратили свойство жить в жарких странах. А если бы Homo sapiens sapiens вообще разучился переносить высокие температуры? Что было бы? Спойлер: на Земле появились бы новые виды Homo, ну а мы с вами ездили бы в Африку только в скафандрах.

Если бы люди разучились жить в жаре, то появились бы новые виды Homo

Острое обоняние несовместимо с разумом

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. «Как мы стали такими, и что было бы, если бы не…?». 

Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. 

Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. 

Тема третьего эпизода — обоняние!

Во время пандемии многие из нас узнали, какова жизнь без запахов. Однако большинство из нас способность различать запахи восстановили. А что было бы, если бы утратили совсем? Ничего страшного, считает Александр Марков. У человека 855 обонятельных рецепторов в геноме, но из них  больше половины не работают. Человечество постепенно утрачивает это свойство . И не случайно. Острое обоняние  мешает развитию разума и не является ключевым свойством для выживания современного человека. Да, парфюмерная промышленность бы разорилась, да,  мы бы страдали поначалу от отравлений. Но потом завели  бы  минилаборатории в домах и научились отличают свежую пищу от несвежей. А вот эмоционально нам было бы довольно грустно.  У мужчин  было бы меньше половых партнеров, у женщин  - меньше уверенности в своих отношениях. Но мы бы точно не вымерли. Умрем мы совершенно от другого.

Острое обоняние несовместимо с разумом

Что с нами было бы, если бы не было войны?

Что было бы с человечеством, если бы люди не умели бы воевать? Такое невозможно представить – люди воевали всегда. Есть такой взгляд на историю развития цивилизации – как на историю войн.  С другой стороны, каждый раз, когда мы видим истинное лицо войны – невозможно понять, почему люди на нее решаются. Война прекращает жизни, прекращает развитие. Война – это конец. 

Насколько для человека разумного естественно убивать себе подобного? Как это устроено в животном мире? Что говорит теория эволюции?

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. «Как мы стали такими, и что было бы, если бы не…?».
Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга.
Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.
Тема четвертого эпизода – война.

Что с нами было бы, если бы не было войны?

Таблетка вечной молодости: что случилось бы с человечеством, если б люди не старели и жили несколько сотен лет?

Люди стареют не так быстро, как шимпанзе, гориллы и орангутаны, но все равно стареют.  А старость - это зависимость и немощь.Есть несколько причин, которые мешают нам долго-долго оставаться в расцвете сил. Устранить их одновременно почти невозможно. Но работа ведется. Богатые вкладывают в это деньги, так как хотят продлить свою жизнь. Ученые берут эти деньги, так как хотят разгадать тайну угасания. 

Но что бы случилось с человечеством, если бы ученые нашли способ радикально продлить нашу жизнь? Пришлось бы  вместе с таблеткой от старости пить контрацептивы, уверяет доктор биологических наук Александр Марков в 5-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция. . 

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. 

Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

Тема пятого эпизода – старение.

Автор - Ольга Орлова

Что случилось бы с человечеством, если б люди не старели?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+
 
 "Если десять тысяч лет всем будут отрубать руку за любое воровство с вероятностью 100%, то у всех людей с полугодовалого возраста появится нравственный закон, запрещающий воровать". С такой цитаты доктора биологических наук Александра Маркова начинается шестой выпуск подкаста «КонтрЭволюция», посвященный совести. 
 
Как изменилась бы история человечества и эволюция человека, если бы люди рождались с врожденной совестью? Да не очень было бы все хорошо, считает Александр Марков. Гораздо эффективнее строгое наказание и страх в борьбе с постыдными поступками. Почему? Слушайте в новом эпизоде. 
 
КонтрЭволюция — это подкаст об альтернативных сценариях развития человека. 
 
Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.
 
Тема шестого эпизода – врожденная совесть.

Первый эпизод — про холод, второй эпизод — про жару, третий — про обоняние, четвертый — про войну. А пятый – про молодость и старение

Слушайте на всех подкаст-сервисах

Совесть и мораль с точки зрения эволюции

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

С точки зрения эволюции секс - это вовсе не способ производства потомства, а процесс перемешивания генов. А какой же оптимальный способ размножения людей с точки зрения биолога? Это если часть детей будет произведена обычным половым путем, а часть - клонированием. Почему? Ответ  узнаете в 7 эпизоде подкаста КонтрЭволюция с Александром Марковым и Ольгой Орловой. 

КонтрЭволюция — это подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

Размножение без секса. Почему это выгодно?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Генетические мутации создают нам множество проблем: от тяжелейших болезней до ослабления организма. Тогда зачем они нам нужны? Не проще ли от них избавиться? Или с помощью современной науки сделать их предсказуемыми и точно воспроизводимыми? «Даже если бы существовала такая техническая возможность, этого делать нельзя, — уверяет доктор биологических наук Александр Марков. — Если мутагенез остановится, мы потеряем генетическое разнообразие». А чем это нам грозит? Узнаете из 8-го эпизода подкаста КонтрЭволюция. 

КонтрЭволюция — это подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знают, многое умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

Тема восьмого эпизода — мутации.

Таблетка против мутации. Можно ли управлять эволюцией человека?

Что было бы с человечеством, если бы разные народы обладали генетической склонностью к насилию или к высокому интеллекту, к медлительности или к сообразительности? Сама постановка вопроса сегодня носит провокативный характер. К тому же у учёных слишком мало данных, чтобы с уверенностью ответить на этот вопрос. Хотя теоретически такое возможно, считает доктор биологических наук Александр Марков. Это не так сильно бы повлияло на развитие цивилизации и наше будущее, как культурная адаптация и культурные традиции. Поэтому в будущем такие исследования, скорее всего, станут возможными, и мы увидим нашу цивилизацию во всем её разнообразии. Впрочем, весьма интересные примеры на эту тему есть уже сегодня. Какие? Узнаете из 9-го эпизода подкаста КонтрЭволюция.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

КонтрЭволюция — это подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

Тема девятого эпизода — генетическое наследование популяциями социально значимых признаков.

Первый эпизод — про холод, второй эпизод — про жару, третий — про обоняние, четвёртый — про войну, пятый — про молодость и старение, шестой — про врожденную совесть, седьмой — про размножение. А восьмой — про мутации.

Автор: Ольга Орлова

Ум и агрессия по наследству?  Могут ли популяции отличаться по социально значимым признакам

Что было бы с человечеством, если бы люди жили только с одним партнером всю жизнь? О плюсах и минусах строгой моногамии в 10 эпизоде подкаста "КонтрЭволюция" рассуждают Александр Марков и Ольга Орлова.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

Как минимум стало бы меньше агрессии и войн - считает  доктор биологических наук Александр Марков. Почему же человечество не пошло по этому пути? Какие есть эволюционные препятствия  к этому? И почему строгая моногамия так редко встречается у животных? 

Узнаете из 10-го эпизода подкаста КонтрЭволюция.

КонтрЭволюция — это подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

Тема десятого эпизода —  строгая моногамия у людей.

В РФ наш сайт доступен без VPN по ссылке: https://tinyurl.com/t-invariant. Наш телеграм-канал https://t.me/t_invariant

Плюсы и минусы моногамии: что, если бы люди всю жизнь жили с одним партнером?

Примерно 4% людей в мире страдают депрессивным расстройством, причём у женщин этот показатель выше, чем у мужчин. Раньше врачи называли этот недуг меланхолией и не могли найти универсального лечения. Сейчас  с депрессией научились неплохо справляться. И слава богу, считает доктор биологических наук Александр Марков. Потому что тот защитный механизм, который лежит в эволюционной основе депрессии, теперь можно заменить множеством других. Люди без депрессии ничего важного не потеряют! О депрессии в 11-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция рассуждают Александр Марков и Ольга Орлова. 

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

Канал Александра Маркова https://www.youtube.com/@evolution2markov

T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant  По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot  t.invariant@gmail.com 
Наш телеграм-канал t.me/t_invariant 

Автор: Ольга Орлова

Зачем эволюции понадобилась депрессия, и почему она нам теперь не нужна?

Могли ли люди обойтись в своём развитии без религии? Похоже, нет. Каков бы не был генезис религиозного сознания (был ли он обусловлен «вирусами мозга», как полагает Ричард Докинз, или это «побочный эффект культурной эволюции»), наш разум так устроен, что вера в сверхъестественное, в какие-то приметы, в гадания, в духов, в невидимых агентов практически неизбежна. Об этом доктор биологических наук Александр Марков рассказывает в 12-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

Канал Александра Маркова www.youtube.com/@evolution2markov 

T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot t.invariant@gmail.com
Наш телеграм-канал t.me/t_invariant 

Автор: Ольга Орлова


Мир без религий: могла ли эволюция человека воплотить мечту Джона Леннона

Современная демографическая динамика говорит о радикальных переменах во всём мире. Рождаемость будет падать повсюду, но главные проблемы связаны не с этим, а с неравномерным ростом населения в разных странах. Учёные предсказывают колоссальный рост доли африканцев к 2100 году и заметную депопуляцию Европы и Северной Америки. Население из перенаселённых и бедных стран поедет туда, где жизнь лучше. Поэтому влияние западной цивилизации неизбежно ослабнет, считает доктор биологических наук Александр Марков. А что было бы, если бы люди не могли контролировать рождаемость? Или, наоборот, полностью управляли деторождением? Об этом в 13-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция рассуждают Александр Марков и Ольга Орлова. 

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

Тема тринадцатого эпизода — демография.

Канал Александра Маркова www.youtube.com/@evolution2markov 

T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant  По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot  t.invariant@gmail.com 
Наш телеграм-канал t.me/t_invariant 

Автор: Ольга Орлова

Главные демографические потрясения XXI века

«Хвост не мешал человеку встать на ноги и не препятствовал развитию интеллекта, это была временная утрата на одном из витков эволюции», — считает доктор биологических наук Александр Марков. Тогда в чём эволюционный смысл утраты хвоста? Об этом — в 14-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция с Александром Марковым и Ольгой Орловой. 

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ 

Что было бы, если бы мы имели хвосты? Укутывались бы в них и грелись в холодные времена. А в жаркие дни обмахивались бы словно веером. Доставали бы длинным хвостом предметы с высоты. Сплошные плюсы! Почему же мы его утратили? В этом выпуске КонтрЭволюции ведущие подкаста поскорбели, что люди потеряли хвост и выяснили: произошло это совсем не потому, что он мешал нашим предкам встать на две ноги, а потому, что так легче было адаптироваться к передвижению на руках по деревьям.

Тема 14-го эпизода — хвостатость и бесхвостость у людей.

Первый эпизод  про холод, второй эпизод  про жару, третий — про обоняние, четвёртый — про войну, пятый — про молодость и старение, шестой — про врождённую совесть, седьмой — про размножение, восьмой — про мутации, девятый — про генетическое наследование социально значимых признаков, десятый — про плюсы и минусы моногамии, одиннадцатый — про депрессию, двенадцатый — про религии. А тринадцатый — про демографические потрясения.

Автор: Ольга Орлова

Канал Александра Маркова www.youtube.com/@evolution2markov

T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant  По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot  t.invariant@gmail.com 
Наш телеграм-канал t.me/t_invariant 


Как люди стали бесхвостыми и почему нам было бы неплохо хвост вернуть

В 15-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили обсудить, что случилось бы с человечеством, если бы люди не стали прямоходящими, а остались четвероногими, как обезьяны. Смогли бы мы тогда стать разумными, изобрести электронные часы и построить Рим или Нью-Йорк? Или для того, чтобы поумнеть и превратиться в человека, надо было обязательно встать на задние лапы? «Нет, это не самое важное в развитии человека, — считает доктор биологических наук Александр Марков. — Так что родителям квадроберов не стоит сильно сокрушаться. 

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова - решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

Тема 15-го эпизода — прямохождение.

Первый эпизод  про холод, второй эпизод  про жару, третий — про обоняние, четвёртый — про войну, пятый — про молодость и старение, шестой — про врождённую совесть, седьмой — про размножение, восьмой — про мутации, девятый — про генетическое наследование социально значимых признаков, десятый — про плюсы и минусы моногамии, одиннадцатый — про депрессию, двенадцатый — про религии, тринадцатый — про демографические потрясения. А четырнадцатый — про хвостатость.

Автор: Ольга Орлова

Канал Александра Маркова www.youtube.com/@evolution2markov 

T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant  По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot  t.invariant@gmail.com 
Наш телеграм-канал t.me/t_invariant 

Зачем нужны две ноги? Какую роль сыграло прямохождение в нашей эволюции?

В 16-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили обсудить, могла ли эволюция создать летающих людей. «Нет, — считает доктор биологических наук Александр Марков. — Во-первых, крылья заменили бы руки, а без рук нам никак нельзя, а во-вторых, есть важное ограничение по массе тела». Полет и технически, и энергетически — очень затратное дело. Неужели даже люди-ангелы невозможны? Увы, такую сложную вещь, как руки не удвоишь без катастрофических последствий для выживаемости. Но помечтать о летающих людях ведущим никто не запретит.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ 

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова - решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

Автор: Ольга Орлова

Канал Александра Маркова www.youtube.com/@evolution2markov 

T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant  По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot  t.invariant@gmail.com 
Наш телеграм-канал t.me/t_invariant 

Человек летающий: слишком затратно и слишком сложно

Когда-то наши очень-очень далекие предки вышли из воды на сушу. В 17-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили обсудить, что случится, если современные люди решат туда вернуться. Можно ли изменить наше тело так, чтобы люди научились дышать под водой? Как бы это повлияло на развитие человека? Теоретически такое возможно, считает доктор биологических наук Александр Марков, но будет стоить огромных потерь. Пища будет вываливаться из жаберных щелей, речь может стать невнятной, конечности нужно будет поменять на ласты или плавники, и это повлияет на орудийную деятельность и обучение. В итоге люди смогут неплохо ориентироваться под водой, но станут глупее. 

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

Человек-амфибия и морфология русалок: каким будет «человек подводный»

В 18-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили обсудить, что было бы, если бы люди стали гермафродитами. Есть определённые преимущества: все особи смогут рожать детей, исчезнет проблема гендерного неравенства. Но раздельнополость более характерна для активных, быстро
передвигающихся организмов (хордовые, членистоногие, головоногие), а гермафродитизм — для медленных и неподвижных (дождевые черви, улитки, многие кораллы, растения). Поэтому людям, чтобы построить общество двуполых особей, потребовалось бы стать совсем другими. «Ведь в обществе гермафродитов в эволюционном смысле ситуация была бы слишком нестабильной, — считает доктор биологических наук Александр Марков. — Она могла бы длиться только в условиях мирной глобальной цивилизации без внешних врагов». Но таковой в нашей Вселенной пока не предвидится.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

Автор: Ольга Орлова

Канал Александра Маркова www.youtube.com/@evolution2markov 

T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot t.invariant@gmail.com
Наш телеграм-канал t.me/t_invariant 


Мы не настолько цивилизованны, чтобы стать двуполыми!

В 19-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили обсудить, почему большинство млекопитающих покрыто шерстью, а люди нет. Почему эволюция не оставила нам мехового покрова? И что было бы, если бы люди были пушистыми? «На этот счёт существует много гипотез,  — рассказывает  доктор биологических наук Александр Марков. — Голое тело лучше охлаждается, на нём не распространяются так быстро паразиты, по нему легче определить состояние здоровья. В любом случае мохнатые люди были бы вшивыми, малоподвижными и менее активными в жару. Лучше быть голыми и гладкими».
 
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

Автор: Ольга Орлова

Канал Александра Маркова www.youtube.com/@evolution2markov

T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot t.invariant@gmail.com
Наш телеграм-канал t.me/t_invariant


Человек лохматый: вшивый и медленный

В 20-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили обсудить, могли ли люди научиться откладывать яйца. «Мы бы регистрировали отложенное яйцо в ЗАГСе и получали свидетельство о вылуплении», — иронизирует доктор биологических наук Александр Марков. Люди — живородящие животные, как и почти все остальные млекопитающие. Но вот, например, птицы откладывают яйца — и тоже вполне преуспевают. Какие преимущества и недостатки у живорождения по сравнению с откладкой яиц? Почему одни животные живородящие, а другие яйцекладущие?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

Автор: Ольга Орлова

Канал Александра Маркова www.youtube.com/@evolution2markov

T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot t.invariant@gmail.com
Наш телеграм-канал t.me/t_invariant




Человек-ехидна: могли бы люди стать яйцекладущими?

В 21-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили погасить свет и представить, что люди превратились в ночных животных. Могли мы произойти от ночных обезьян и сами стать ночными? «Теоретически — да, — считает биолог Александр Марков. — Но тогда нам пришлось бы развить другие формы восприятия, мы по-другому видели бы мир. У ночного человека в основе восприятия мира мог бы быть слух».

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

Автор: Ольга Орлова

T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot t.invariant@gmail.com
Наш телеграм-канал t.me/t_invariant

Люди-совы: могли бы люди стать ночными животными?

В 22-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили закопаться поглубже и представить, что наши предки не бегали по саваннам, не лазили по деревьям, а эволюционировали под землёй. В тёмных туннелях, как кроты.  Ученые утверждают, что человеческий разум развился у дневного, социального примата, с хорошим зрением, который жил в сложной, открытой среде. Но что если бы всё пошло иначе? Вдруг разум возник бы у животного, которое никогда не видит солнца, роет ходы и общается через касания?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: https://storage.googleapis.com/t-invariant/go?to=/ По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot t.invariant@gmail.com Наш телеграм-канал t.me/t_invariant


Разум из-под земли: если бы люди были кротами

В 23-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили представить, что в ходе эволюции женщины стали сильнее мужчин. Какие были бы для цивилизации последствия, если бы женщины были выше, мускулистее, выносливее, склонные к риску и доминированию? «Мы попали бы в перевернутый каменный век, — считает доктор биологических наук Александр Марков. — У костра сидели бы мужчины и воспитывали детей, а женщины с копьями гонялись бы за мамонтами. Иерархии, религии, право собственности могли бы строиться вокруг матриархата, а не патриархата».

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: storage.googleapis.com/t-invariant/go?to=/ По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot t.invariant@gmail.com Наш телеграм-канал t.me/t_invariant

Что, если бы женщины были сильнее мужчин?

В 24-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили представить: что, если бы люди были эусоциальными — как муравьи или пчёлы? «У муравьиного устройства общества есть свои плюсы, — считает доктор биологических наук Александр Марков. —  Эффективность, четкая координация действий, минимум агрессии, нет борьбы за власть. Если бы все человечество было одним муравейником, тогда точно не было бы войн. Однако  развитие было бы затруднено, потому что межгрупповая конкуренция — важнейший двигатель прогрессивной эволюции».

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: storage.googleapis.com/t-invariant/go?to=/ По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot t.invariant@gmail.com Наш телеграм-канал t.me/t_invariant

Люди-муравьи: эффективные менеджеры

Подкаст об альтернативных сценариях развития человека. "Как мы стали такими и что было бы, если бы не...?". Ведущие: биолог Александр Марков и научный журналист Ольга Орлова

Popular tracks by КонтрЭволюция