Допрос по скайпу Андрощука А.В. (Айпиновус Лже Autodesk)по лже доверке от Kevin Lara  в уголовном  суде  Оренбурга 19 фев 2016 
На счет того, что доверки подписаны помощником секретаря как по Майкрософт так и по Аутодеск, это придумал Андрощук, он привел пример, что раньше в нашей стране был самый главный секретарь ЦК КПСС. Ну просто смешно над ним...

Допрос по скайпу Андрощука по лже доверке Kevin Lara в угол. суде  Оренбурга 19фев2016

лже представитель Стеценко Михаил Иванович (АЙПИновус) в суде с трудом сознался по лже доверке Мартина Паршалка и по новой лже доверке Кевин Лара, что нет у них Реестра  Директоров Autodesk и может принести только лишь просто лист бумаги перечень, не обладающий условиям относимости и допустимости! Надо же каких слов он нахватался в судах! Обращаю внимание, что Паршалка в Реестре Директоров нет и не было, а  Кевин Лара по своей должности не Директор, поэтому его ни в каком реестре среди Директоров не будет, т.к. он не Директор по должности и не входит в Совет Директоров. Нет Мартина Паршалка и Кевин Лара и среди Директоров на офиц сайтах autodesk 

Стеценко АЙПИновус в суде признал по лже доверке autodesk Кевин Лара: нет у них Реестра  Директоров

допрос Андрощука А.В. (Айпиновус) по ЛОЖНОМУ номеру Аутодеск Инк - адвокатом Тарабриным А.И. в суде 8 декабря 2014 года. Судья Бекетова

допрос Андрощука А.В. (Айпиновус) по ЛОЖНОМУ номеру Аутодеск Инк - адвокатом Тарабриным А.И.

Лже доверенность за подписью не руководителя, а "иного лица" - "ассистента секретаря (-ши)" (т.е. даже не секретарши!), которого нет среди руководителей (директоров) на офиц сайте Майкрософта. а согласно учредительного документа (п.6.2 Bylaws (Устава) корпорации , расположенного на офиц сайте Майкрософт, "assistent secretary" вправе только КОПИИ заверять. Поэтому лже представитель лжет и не хочет принести Bylaws (Устав). А также отказывается представить "Свидетельство о полномочиях от органов управления (директоров) корпорации Майкрософт", что по американскому праву обязаны представлять наряду с доверенностью представители американских компаний (об этом см государственный Портал Внешнеэкономической информации) ... 
Между тем, наличие указанных документов подтверждено Постановлением 9-го АС от 29.08.2008 г. по делу № А40-33858/2007 :
"Как следует из Постановления Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 18 июля 2000 года №. 7006/99, полномочия на подписание доверенности могут подтверждаться как УСТАВОМ иностранного юридического лица, так и торговым реестром государства.
Как следует из ст. 3, раздела 1 УСТАВА Компании BRANSTON HOLDINGS LIMITED, Совет Директоров состоит из двух человек.
В соответствии со СВИДЕТЕЛЬСТВОМ О ПОЛНОМОЧИЯХ (т. 3, л.д. 136), выданным 30.05.2006 на территории США и подтвержденного представителем BRANSTON HOLDINGS LIMITED Николь Хоук, следует, что Ишаев Андрей и Кириченко Константин ЯВЛЯЮТСЯ ДИРЕКТОРАМИ Компании BRANSTON HOLDINGS LIMITED и действуют в ее интересах. ...
Все документы, представленные в материалы дела, в том числе УСТАВНЫЕ документы Компании, генеральная ДОВЕРЕННОСТЬ на Пирожкова А.В. от 30.05.2006 г., доверенность на Пирожкова А.В. от 15.06.2007 г., доверенность на Пирожкова А.В. от 13.06.2006 г. АПОСТИЛИРОВАНЫ, поэтому довод ответчика о том, что представитель истца Пирожкова А.В. действует от имени юридического лица без надлежащих полномочий, является необоснованным"
В апостиле черным по белому написано, что им удостоверяется лишь только в каком качестве выступал сам публичный нотариус (его должность нотариуса, его подпись и печать) - см внимательно что написано на апостиле - не дайте себя обмануть - в апостиле нет ни должности "ассистента секретаря" и нет его фио!
Указанные документы о праве подписи (учредительные, иные и всю цепочку передоверенных документов) никто не имеет права скрывать, 
поскольку согласно п. 10 ст.5 закона О коммерческой тайне
Сведения о перечне лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица, ни для какой коммерческой организации не могут являться коммерческой тайной.

В силу ч. 2 ст 24 Конституции РФ суд и органы следствия, как органы власти, признающий лже доверки настоящими, ОБЯЗАНЫ обеспечить каждому возможность ознакомления с указанными выше документами о праве подписи (учред. и всей цепочкой передоверенных документов), поскольку это непосредственно затрагивает права и свободы и по закону не является коммерческой тайной.


Ipnovus Llc