딴지라디오 UMC진행 그것은 알기싫다 18회 중 발췌

< 어느 과학자가 본 황우석(신뢰는 값이 비쌉니다.) >



한국의 모 대학에서 박사후 연구원으로 일하고 있는 잉여 과학자입니다.
 



황우석 박사의 연구가 완전한 거짓으로 밝혀진 뒤에도, 많은 비과학자인 주변 사람들이
 
그래도 기술이 있다는 데 한 번 정도는 더 기회를 줄 수 있지 않느냐는 말을 듣고는 합니다.
 
이런 발언을 들을 때 마다,
 
신뢰의 가치를 회복하는 것이 우리 사회에서 가장 시급한 문제라는 생각이 듭니다. 
 



과학계는 기본적으로 논문을 중심으로 돌아갑니다. 
 
논문을 발표하는 구조는 과학계의 각 분과마다 조금씩 다릅니다만,
 
기본적으로는 '동료심사' 라는 방법에 따라 이루어집니다.
 



한 과학자가 논문을 학회 또는 저널에 게재 신청을 하면,
 
(역시 과학자인) 편집자가 논문의 내용을 1차적으로 검사하고, 
 
기술적으로 문제 없이 작성된 논문이라고 평가하면,
 
이 논문을 그 논문의 전문가인 다른 과학자들 (대게 2~3명)에게 보냅니다. 
 
이 과학자들(심판이라고 불리는)은, 자기 전문 지식에 비추어 논문의 전체 상태를 평가하고,
 
평가 결과를 다시 편집자에게 보냅니다. 
 
편집자는 이러한 평가와 자신의 평가를 바탕으로, 이 논문을 개제 승인 하거나,
 
저자에게 다시 보내서 수정을 요구하거나, 논문을 개제할 수 없다고 선언하지요.
 
이러한 과정을 '동료평가'라고 부릅니다.
 



동료평가에서 가장 중요하고 재미있는 부분은, 평가에 참여하는 과학자들 중 어느 누구도,
 
저자가 거짓말을 하고 있을 거라고 가정하지는 않는다는 점입니다.
 
저자가, 이전에 나온 논문을 확인하지 못해서, 현재 논문에서 그 결과를 반영하지 못했을 수도 있습니다.
 
저자가 실험 과정에서 특정한 부분을 인지하지 못해서 논리상의 오류를 만들었을 수도 있습니다.
 
저자가 그다지 중요하지 않은 결과를 중요한 것처럼 포장하려고 들 수도 있습니다.
 
하지만, 악의적으로 문서를 조작했을거라고 가정하지는 않지요.
 



그 이유는 간단합니다. 의심은 값이 비쌉니다.
 
상대 과학자가 만들어낸 '새로운 아이디어'가 실제로 작동하는지 확인할 수 있는 방법은
 
그 실험을 심판이 반복해 보는 수 밖에 없습니다.
 
하루 이틀에 끝날 실험들이라면 다행입니다만, 대부분의 실험은 준비에서 실행까지 몇달이 걸리는게 태반이요,
 
몇년씩 준비한 결과 겨우 얻어낸 결과들도 분명히 존재합니다.
 
그런 걸 재 실험 해서 재현하기로 한다고 쳐도, 이번에는 심판을 어떻게 믿어야 하는지에 대한 문제가
 
다시 돌아옵니다. 심판이 불성실할 가능성은 언제나 열려 있습니다. 심판을 감찰하기 위한 메타-심판이,
 
그리고 아마도 메타메타심판이, 그리고 메타^n심판이 필요해 질 겁니다.
 
이렇게 되면, 어느새 감시 업무를 위한 비용이 실제 과학 연구를 위한 비용보다 커 질 겁니다. 
 



사실, 우리나라 과학판이 그 무지막지한 비용을 밀어 넣고 있음에도, 
 
(RND투자액이 세계 6위권이라고 들었습니다. GDP대비 2위권)
 
완전히 새로운 아이디어를 창출해내지 못하고 있는 이유도, 저런 감시 기능에 너무 많은 비용이 들고 있기 때문이지요.
 
대학원생들이 제안서, 보고서 쓰고 있는 거 보면 눈물이 날 지경입니다. 
 
에휴.
 



과학자들이 보는 황우석은 그냥 나쁜놈입니다. 신뢰는 값이 비쌉니다. 
 
하지만, 한 번 쌓아 올리면, 매우 많은 비용을 아낄 수 있지요.
 
이런 신뢰를 이용해 먹는 사기꾼을 제대로 제제하지 못하면, 
 
동료 평가 시스템 전체가 무너져 내립니다.
 



그리고, 저런 나쁜 아저씨에게 연구를 계속할 수 있는 기회를 주어야 한다는 발언들.
 
그 발언이 살아있을 수 있는 나라이기 때문에,
 
믿음과 신뢰가 비싸다는 걸 제대로 인지하지 못하는 사회 구조이기 때문에
 
대학원생들은 오늘도 제안서때문에 눈물들 흘리는 거지요.
 
포닥 쪼가리도 덩달아 말이에요. --;
 






..제안서쓰다가 넋두리였습니다. 
 
..제안서 포맷은 또 왜이리 유치찬란한지. 아휴.


Kim Haein