Krigsvetenskapsakademins projekt SV-A-R om Sveriges väg in i NATO

Podcast i tre delar med FOI-forskarna och ledamöterna i Krigsvetenskapsakademin Gudrun Persson och Carolina Vendil-Pallin inom ramen för akademins SES-projekt i samtal med Lars-Erik Lundin.

Del 1 Ryssland och säkerhetspolitiken Podcast Persson Vendil Pallin

Del 2 av en podcast i tre delar med FOI-forskarna och ledamöterna i Krigsvetenskapsakademien Gudrun Persson och Carolina Vendil Pallin inom ramen för akademins SES-projekt i samtal med Lars-Erik Lundin. Här om Ryssland breda syn på säkerhet, inklusive frågan om samarbeten och beroendet av Kina.

Del 2: Säkerhet och samarbete från ett ryskt perspektiv Gudrun Persson och Carolina Vendil Pallin

Podcast del 2 (av 3)med ambassadörerna Mats Bergquist och Nils Daag i samtal med Lars-Erik Lundin.

Vad har och vad har inte förändrats med Biden och Brexit? Vad betyder det för svensk och europeisk säkerhet? Producerad inom ramen för Krigsvetenskapsakademiens SES-projekt.

Vad är Sverige för USA i förhållande till Ryssland - samarbetspartner eller klientstat?

Tredje delen av ett samtal med Fil Dr Gunilla Herolf och Michael Sahlin om europeiskt försvarssamarbete både på nationell och EU-nivå med tonvikt på de regionala stormakternas betydelse inte minst efter Brexit.

Del 3: Europeiskt försvarssamarbete på olika nivåer med Gunilla Herolf

Sista avsnittet av tre i en podcast-serie om den transatlantiska länken med ledamoten av KKrVA Anna Wieslander i samarbete med Michael Sahlin och Lars-Erik Lundin. Detta avsnitt fokuserar på på avskräckning och andra centrala begrepp

Podcast med Anna Wieslander om den transatlantiska länken - del 3 (av 3)

I detta andra avsnitt (av tre) om den nationella säkerhetsstrategin talar Björn Fägersten om  revideringen av den svenska nationella säkerhetsstrategin i samband med arbetet på strategier på Europanivån. Sverige måste mer aktivt ladda upp saker av svenskt intresse till Europa och ladda ner sådant som är centralt på Europanivån till den svenska strategin.
I samtalet deltar Björn von Sydow, Bo Richard Lundgren, Michael Sahlin och Lars-Erik Lundin

Del 2: Strategier på olika nivåer - ett geopolitiskt schackspel för Sverige

I en postmodernistiskt värld där själva existensen av fakta och sanningar alltmer ifrågasätts, utsätts det svenska samhället för stora påfrestningar både inrikespolitiskt och säkerhetspolitiskt. 

F d generaldirektören Björn Körlof har redigerat och varit medförfattare i en värdefull skrift kring dessa problem från ett europeiskt perspektiv inom ramen för Krigsvetenskapsakademins SES-projekt. Se https://kkrva.se/bookstore/produkt/ideologisk-sprangkraft-inom-eu/.

Politiska värderingar samvarierar på olika sätt med politiska förändringar och omvälvningar, både som orsak och verkan. 

I SES-projektets snart utkommande säkerhetspolitiska slutrapport är detta ett viktigt tema i beskrivningen och analysen av de utmaningar som den liberala demokratin, som system och värdegrund, i dagens värld utsätts för, både österifrån och söderifrån. 

I podcastens två delar - en kortare och en längre diskuteras dessa problem med Michael Sahlin och Lars-Erik Lundin.

Om sanningar och påståenden i säkerhetspolitiken med Björn Körlof

För 30 år sedan återuppstod de baltiska staternas självständighet. Sovjetunionen föll sönder,
hopp föddes om ett nytt demokratiskt Ryssland . ett fritt demokratiskt Polen och ett enat
Tyskland . Förutsättningar uppstod för ett nytt livaktigt Östersjösamarbete. Kunde det bli
&quot;säkerhet genom samarbete&quot;? Med Parisstadgan (1990) och omvandlingen av Europeiska
säkerhetskonferensen, ESK till Organisationen för Samarbete och Säkerhet i Europa, OSSE
(1995) förändrades värdegrunden och den politiskt institutionella grunden för alleuropeisk
säkerhet.  

Östersjöstaternas Råd (CBSS) etablerades 1992 men inte med mandat för försvarspolitiskt
samarbete. Viktiga samarbeten inleddes bland annat gällande räddningstjänst,
brottsbekämpning, mot människohandel, gränskontroll, miljöförbättring, energisamarbete,
kultur/högre utbildning. Senare tillkom EU:s Östersjöstrategi. I I Östersjöregionen dominerar
EU-medlemmarna och EUs fokus på Östersjöregionen ökade efter att Norden och de
baltiska staterna inledde ett formaliserat ”5+3-samarbete”. Andra subregionala samarbeten
har också tillkommit.

Trots dessa samarbeten och deklarationer om en &quot;säker och trygg region&quot; och målen att
”bygga förtroende och relationer grundade på tillit&quot; har många förhoppningar som fanns för
30 år sedan försvagats. Rysslands illegala annektering av Krim anses vara en utlösande orsak.
Till det kraftigt försämrade regionala samarbetet.

Vad har dessa samarbeten uppnått? Vad är förutsättningarna för att utveckla dessa? 
Sammanfattningsvis vad är utsikterna för en säker, trygg och välmående Östersjöregion i
samarbete i framtiden?

Dessa frågor belystes i ett seminarium den 23 november kl 18.00 på ABF


Följande deltagare i panelen:
Estlands nya strategi för förstärkt nordiskt och baltiskt samarbete
Mikael Laidre, ”Deputy” vid Estlands ambassad i Sverige
Sveriges suveränitetsstöd till Baltikum och Östersjöregionens säkerhet
Björn von Sydow, fd talman, försvarsminister
Samarbete och säkerhet I Östersjöregionen
Jessica Svärdström, departementsråd, bitr chef UD:s enhet för europeisk säkerhetspolitik
Baltic Sea Youth Platform and the cooperation  among other NGOs in the Baltic Sea Region
Aline Mayr, Baltic Sea NGO Network
Slutord:
Anders Ljunggren, fd Sveriges ambassadör I Estland, ordförande I Föreningen
Norden (Stockholm
Moderator är Krister Eduards, styrelsemedlem i Östsällskapet
Arrangörer: OSSE-nätverket, Östsällskapet, Föreningen Norden (Stockholm),
ABF (Stockholm)
​

Samarbete och säkerhet i Östersjöregionen

Krister Andrén introducerar Nordenkapitlet i boken Strategisk Balansakt 2.0 på Krigsvetenskapsakademiens Vintersymposium 16 februari 2022.

Ny nivå på det nordiska försvarssamarbetet möjlig och nödvändig!

Med Jan Eliasson, Veronika Bard och Lars-Erik Lundin

Studio 1 Om FN Och OSSE i skuggan av Ukrainakriget

Med fokus på behovet av ett starkare civilsamhälle, kärnvapenfrågan, demokratifrågorna, NATO-EU. Hela rapporten finns här i korrektur:

https://kkrva.se/hogintressant-framtidsstudie-tillganglig/

Utdrag ur slutredovisning SES-projektet - säkerhetspolitik Lars-Erik Lundin

Comments on the Swedish presidency against the backdrop of the Sälen Conference and the Commission visit to Kiruna

Swedish EU Presidency - and the role of the EU in security and defence

This is the second conversation with one of the Corresponding Members of the Academy, following an earlier one with Dr Dov Zakheim. This time Dr Tomas Ries in discussion with Michael Sahlin and Lars-Erik Lundin looks back at his forecast published in 2010 for the world in 2030, focussing on a number of themes, including trends towards more power politics (leading up to the War in Ukraine) and challenged global flow security in a broad sense, all key themes in Academy work. Other keywords include security strategies, the link between global and regional developments and the need for global governance as well as the importance of transatlantic cooperation.

Looking towards 2030 – A conversation with Dr Tomas Ries

Sverige måste under de närmaste månaderna och åren sannolikt ompröva flera fundamentala antaganden som har legat till grund för svensk säkerhetspolitik under mycket lång tid. Detta gäller även sådana nyligen gjorda antaganden till exempel om att Sverige utan problem kommer att kunna bli medlem av NATO även om utvecklingen under de senaste dagarna ger anledning till mer optimism. Sverige måste kanske också ompröva sin hållning till euron för att säkerställa att vi blir en del av den inre kärnan i Europa. Detta bör i så fall ske utan folkomröstning. Den svenska säkerhetsstrategin som nu är under utarbetande måste innehålla viktiga mål när det gäller samarbete med stora länder utanför väst som har fundamental betydelse för svensk handel och samarbete, inklusive kulturellt närstående länder som Indien och Brasilien, förutom Japan. 

Detta och mycket annat utvecklas i en podd-inspelning som inleds av Krigsvetenskapsakademiens styresman Björn von Sydow med anledning av det nya projektet SV-A-R. Förkortningen uppmuntrar associationer till ett Sverige med mer avskräckning och resiliens (motståndskraft). Svaren på dessa utmaningar måste som tanke-strecken antyder vara uthålligt och bredare än ett rent reaktivt militärt försvar. Svaren måste också innehålla strategier för samarbeten med viktiga potentiella partners runt om i världen inklusive i Afrika. Den svenska synen måste utvecklas inom ramen för projektet i dialog med bredare utländsk krets vilket gör att mycket av det som produceras också måste finnas tillgängligt på engelska.

KKRVA-podden SV-A-R: Sveriges väg in i NATO - omvärldsantaganden

Med Björn von Sydow, Mats Bergquist, Staffan Carlsson, Katarina Engberg och Lars-Erik Lundin

Sverige måste under de närmaste månaderna och åren sannolikt ompröva flera fundamentala antaganden som har legat till grund för svensk säkerhetspolitik under mycket lång tid. Detta gäller även sådana nyligen gjorda antaganden till exempel om att Sverige utan problem kommer att kunna bli medlem av NATO 

Detta och mycket annat vidareutvecklas i en andra podd-inspelning som inleds av Krigsvetenskapsakademiens styresman Björn von Sydow med anledning av det nya projektet SV-A-R. Förkortningen uppmuntrar associationer till ett Sverige med mer avskräckning och resiliens (motståndskraft). Svaren på dessa utmaningar måste som tanke-strecken antyder vara uthålligt och bredare än ett rent reaktivt militärt försvar. 

In the coming months and years, Sweden will most likely have to reconsider several fundamental assumptions that have formed the basis of Swedish security policy for a long time. This also applies to recently made assumptions, for example, that Sweden will be able to become a member of NATO without problems.

Sverige, Tyskland och andra stormakter - strategisk balansakt

Centrala begrepp i säkerhetspolitiken - inför KKRVA Vintersymposium

Kommentarer och frågor från Michael Sahlin och Lars-Erik Lundin

Inför försvarsberedningens rapport med Karlis Neretnieks

Kärnvapenfrågan har betydelse för alla delprojekten inom SV-A-R. Det handlar både om kärnvapnen som sådana, doktriner och signalering med hot om användning, och inrikespolitikens betydelse både för att påverka kärnvapnen och kärnvapnens inverkan på inrikespolitiken.

LEL inledning KKrVA kärnvapensymposium 30 oktober 2024

Reflektioner kring det oerhörda - och okända - om ett beslut fattas av någon aktör att använda kärnvapen.

Styresmannen Björn von Sydow inledning KKrVA kärnvapensymposium 30 oktober  2024

Akademiens styresman, docent Björn von Sydow, öppnar symposiet. Moderatorn presenterar symposiet och deltagarna
Session I - Kärnvapnen
Modernisering i USA och andra väststater, Kinas och Rysslands planer, Spridningsrisker inklusive Iran, Konsekvenser för rustningskontroll, Kopplingen till missilförsvar och Konventionella utmaningar med koppling till andraslagsförmåga mm.
Session II – Strategisk signalering
Doktrinutveckling, Strategisk tvetydighet, Röda linjer, Kärnvapenhot – konsekvenser för kriget mot Ukraina, kriskommunikation, eskalationsrisker, mm.
Paus
Session III – Inrikespolitik
Kärnvapnen i Storbritannien och Frankrike, kärnvapendelning i Tyskland och i andra delar av Europa, ekonomiska konsekvenser för försvaret, försvarsindustriella aspekter, kärnvapen som hybridhot mm.
Medverkande
Moderator
Ambassadör Lars-Erik Lundin, Fil. Dr, ledamot av Akademien och tidigare regeringens utredare av kärnvapen.
I panelerna
Ambassadör Michael Sahlin, Fil Dr, ledamot av Akademien och säkerhetspolitisk expert.
Kommendör Lars Wedin (på länk), ledamot av Akademien och Académie de marine i Frankrike, säkerhetspolitisk expert.
Ph D Barbara Kunz, SIPRI, säkerhetspolitisk expert.

Krigsvetenskapsakademiens Höstsymposium om kärnvapen

This is how the new GoogleLM tool with two AI voices discuss the paper which is available on open access in the Royal Swedish Academy of War Sciences Journal https://kkrva.se/hot/2024:3/bihafte-lundin-nato-npt-och-budapest-memorandum.pdf. There is a longer version as well but this may be enough to get the gist of the article. Cool!

AI-take on my paper on the NPT and the 1994 Budapest Memorandum

This podcast is  AI-powered discussion using the Google Language Model of an interim report from the Royal Swedish Academy  of War Sciences ( project SV-A-R ), focusing on the implications for Swedish security and defence policy from 2025 to 2029. The authors, Lars-Erik Lundin and Michael Sahlin, explore the global and regional trends affecting Sweden, particularly the ongoing war in Ukraine, the Middle East, and the growing power of China and India. They highlight the uncertainties surrounding the US presidential election and the potential for increased fragmentation within the Western world, potentially leading to a shift from a value-based community to a transactional approach. The report warns of the growing threat of a global system collapse and the need for Sweden to strengthen its national resilience in the face of these challenges. The authors analyse the impact of a potential second Trump presidency and the increasingly complex geopolitical landscape, emphasizing the need for Sweden to engage in a broader range of diplomatic and military partnerships beyond NATO and the EU, while also preparing for a potential increase in military threats from Russia. The document concludes by urging a more holistic approach to Swedish security policy, taking into account the interconnectedness of global threats and the need for proactive responses to potential systemic instability.

AI-pod: Sweden in Nato and EU 2025–2029  by Lars-Erik Lundin och Michael Sahlin

Denna video analyserar viktiga punkter i diskussionen som hölls den 12-14 januari 2025 i Sälen, Sverige, i närvaro av kungen, svenska regeringsmedlemmar, överbefälhavaren, SACEUR och andra, angående Sveriges säkerhetsutmaningar. Den hänvisar till mellanrapporten från Kungliga Krigsvetenskapsakademien som utvärderar situationen efter det amerikanska valet, se http://www.kkrva.se. Det föränderliga säkerhetslandskapet diskuteras på grund av NATO-medlemskap och rysk aggression, med fokus på hybridkrigföring, samhälleliga sårbarheter och vikten av beredskap. Deltagarna uttrycker oro över byråkratisk ineffektivitet, behovet av civil-militärt samarbete och konsekvenserna av potentiella konflikter som involverar Ukraina och bredare geopolitisk dynamik. Behovet av fler snabbspår är uppenbart. Målet för diskussionen är att identifiera behovet av fortsatt studiearbete inför SV-A-Rs slutrapport.

Deltagarna är Dr. Michael Sahlin, tidigare ambassadör och statssekreterare för försvar; ledamoten Björn Körlof, tidigare generaldirektör; och Dr. Lars-Erik Lundin, projektledare vid akademien och tidigare ambassadör.



This video examines key points from the discussion held from January 12-14, 2025, in Sälen, Sweden, involving the King, Swedish cabinet members, the Commander-in-Chief, SACEUR, and others regarding Sweden's security challenges. It references reports from the Royal Swedish Academy of War Sciences evaluating the post-American election situation see www.kkrva.se.

The dialogue underscores the shifting security landscape due to NATO membership and Russian aggression, focusing on hybrid warfare, societal vulnerabilities, and the importance of preparedness. Participants expressed concerns over bureaucratic inefficiencies, the need for civil-military collaboration, and the implications of potential conflicts involving Ukraine and broader geopolitical dynamics.

Participants are Dr. Michael Sahlin, former Ambassador and State Secretary for Defence; Mr. Björn Körlof, former Director General; and Dr. Lars-Erik Lundin, Project Leader at the Academy and former Ambassador

Det behövs fler snabbspår! Projektet SV-A-Rs mellanrapport i ljuset av Sälen

Deep dive (Google LM) on the basis of an article on global flows and fragmentation https://www.lelundin.org/flow-securitysystemic-collapseresilience

Global flows and fragmentation - Trump 2 deep dive

Google LM. deep dive conversation on the basis of and article on the way ahead after the March 27 meeting in Paris on European defence and support to Ukraine

The way ahead after the March 27 meeting in Paris on European defence and support to Ukraine

Deep dive - Google AI conversation of the report highlighted by several main Swedish dailies (DN, Expressen) as something decisionmakers and opinionbuilders should act upon. Swedish and the Nordic-Baltic region could be at war in a few years. This engaging conversation brings you into the situation with unparallelled speed.

80 pages in 15 minutes! Midterm report SV-A-R deep dive - Google AI conversation

A discussion on Europe's nuclear deterrence, particularly focusing on France's nuclear capabilities, explores the implications of a potential shift in U.S. support and the necessity for European defense independence. Lars Wedin. Michael Sahlin and Lars-Erik Lundin analyze the risks of nuclear proliferation and the geopolitical consequences of European nations enhancing their military capabilities in response to threats from Russia.

A French nuclear umbrella?

Sammanfattning på svenska
Videon innehåller en omfattande diskussion om Sveriges civila försvar i ljuset av NATO-medlemskap och säkerhetspolitiska förändringar. Den tar upp flera viktiga aspekter, inklusive:
 1. Lagstiftningsbehov: Sveriges grundlagar är inte anpassade för dagens säkerhetssituation, och det finns behov av att ändra lagar för att hantera hybridkrigföring och aggression.
 2. Civilförsvarsstruktur: Sverige saknar en fullt fungerande struktur för att möta NATO:s krav på civilt försvar, inklusive skyddsrum, evakuering och samordning mellan olika nivåer.
 3. Budgetfördelning: Trots att en budget för civilförsvaret har godkänts, har resurser ännu inte distribuerats till lokal och regional nivå, vilket hindrar effektiv planering.
 4. Internationellt samarbete: Betydelsen av samarbete med grannländer som Finland, Norge och Baltikum lyfts fram för att stärka totalförsvaret.
 5. Psykologiskt försvar: Sverige behöver bättre strategier för att hantera propaganda och hybridkrigföring som underminerar samhällsfunktioner.
 6. Organiserad brottslighet: Det finns tecken på att organiserad brottslighet används som ett verktyg av stormakter för att undergräva samhällen.
Texten avslutas med en uppmaning att arbeta vidare med konkreta förslag till regeringen för att påskynda uppbyggnaden av civilförsvaret.
Summary in English
The attached text is a comprehensive discussion about Sweden’s civil defense in the context of NATO membership and changing security dynamics. Key points include:
 1. Legislative Needs: Sweden’s constitutional laws are not suited for the current security situation, requiring amendments to address hybrid warfare and aggression.
 2. Civil Defense Structure: Sweden lacks a fully functioning structure to meet NATO’s requirements for civil defense, including shelters, evacuation plans, and coordination across levels.
 3. Budget Allocation: Although a civil defense budget has been approved, resources have not yet been distributed to local and regional levels, hindering effective planning.
 4. International Cooperation: Collaboration with neighboring countries like Finland, Norway, and the Baltics is emphasized to strengthen total defense.
 5. Psychological Defense: Sweden needs better strategies to counter propaganda and hybrid warfare undermining societal functions.
 6. Organized Crime: There are indications that organized crime is being used as a tool by major powers to destabilize societies.
The text concludes with a call to action for providing concrete proposals to the government to accelerate the development of civil defense capabilities.

Sverige och det civila försvaret med Björn Körlof och Lars-Erik Lundin

An AI-animated conversation between Gunilla Herolf, Michael Sahlin, and Lars-Erik Lundin in the context of the SV-A-R project of the Royal Swedish Academy of War Sciences

Summary in English
The YouTube video features an AI-animated discussion between Gunilla Herolf, Michael Sahlin, and Lars-Erik Lundin as part of the Royal Swedish Academy of War Sciences’ SV-A-R project. The conversation explores the evolving European security landscape, focusing on the instability caused by Russia’s geopolitical actions, NATO’s response, and Sweden’s transition from neutrality to NATO membership. Key topics include:
 • Russia’s 2021 draft treaty demands, including restrictions on NATO expansion and military proximity, reflecting Russia’s desire to reshape Europe’s post-Cold War security order.
 • Northern Europe’s proactive security measures, with the Nordic-Baltic region and Poland strengthening defenses and coordination within NATO and the EU.
 • Sweden’s shift in defense policy, marked by increased military presence in neighboring countries and its role in EU-NATO mobility projects.
 • Challenges for EU enlargement in Ukraine, Georgia, and Moldova, highlighting difficulties, dangers, and necessity due to Russian aggression.
 • US policy shifts under Trump, including reduced support for Ukraine and strained transatlantic relations through tariffs and controversial rhetoric.
 • European initiatives, such as coalitions of the willing and defense spending plans, aiming to counter Russian threats while addressing internal divergences.
The discussion emphasizes the importance of time-sensitive deterrence strategies, robust alliances, and Sweden’s expanded role in European security frameworks.

Sammanfattning på svenska
YouTube-videon innehåller en AI-animerad diskussion mellan Gunilla Herolf, Michael Sahlin och Lars-Erik Lundin inom ramen för Kungliga Krigsvetenskapsakademiens projekt SV-A-R. Samtalet fokuserar på den föränderliga säkerhetssituationen i Europa och berör följande huvudpunkter:
 • Rysslands krav från 2021, inklusive begränsningar för NATO:s expansion och militär närhet, vilket speglar Rysslands ambition att omforma Europas säkerhetsordning efter kalla kriget.
 • Norra Europas säkerhetsåtgärder, där Norden-Baltikum och Polen stärker sitt försvar och samordning inom NATO och EU.
 • Sveriges försvarspolitiska skifte, med ökad militär närvaro i grannländer och en viktig roll i EU-NATO:s mobilitetsprojekt.
 • Utmaningar för EU:s utvidgning i Ukraina, Georgien och Moldavien, med fokus på svårigheter, risker och nödvändighet på grund av rysk aggression.
 • USA:s politiska förändringar under Trump, inklusive minskat stöd till Ukraina och spänningar i transatlantiska relationer genom tullar och kontroversiell retorik.
 • Europeiska initiativ, såsom “villiga koalitioner” och ökade försvarsutgifter för att motverka ryska hot samtidigt som interna skillnader hanteras.

Diskussionen betonar vikten av tidssensitiva avskräckningsstrategier, starka allianser och Sveriges utökade roll inom Europas säkerhetsramverk.

Europe in between the US and Russia - two AI voices challenge Gunilla Herolf (svensk text) Part I

##Summary in English followed by Swedish

The video discusses Sweden's evolving security landscape, particularly in light of its NATO membership and the broader geopolitical shifts in Europe and globally. Key points include:

1. **Sweden's NATO Membership**: Sweden has integrated well into NATO structures, but challenges remain in terms of preparedness for potential conflicts. The integration process is progressing smoothly, with Swedish forces aligning with NATO standards.

2. **European Defense Challenges**: Concerns are raised about Europe's ability to defend itself independently if the U.S. reduces its presence in Europe. Current European defense plans are long-term, which could leave Europe vulnerable if Russia rebuilds its military quickly after a potential ceasefire in Ukraine.

3. **Russian Threat**: Russia's shift to a wartime economy enables faster military modernization compared to Europe. This poses a significant threat, especially if combined with reduced U.S. involvement in European security.

4. **Strategic Autonomy**: While some advocate for a more integrated European defense outside NATO, the report suggests leveraging existing NATO structures for efficiency and avoiding delays.

5. **Global Security Dynamics**: The report highlights the interconnectedness of European and global security, emphasizing the need for collaboration between Europe, the U.S., and other democratic allies like Japan and Australia.

6. **Scenarios for European Security**:
   - Continued U.S. involvement with shared responsibilities.
   - A shift toward European autonomy within NATO frameworks.
   - Regional defense cooperation among Nordic-Baltic countries with support from larger powers.

7. **Urgency and Recommendations**: The report stresses the need for faster defense investments, particularly in strategic enablers like air refueling, transport, command systems, and Arctic security infrastructure.

8. **Broader Implications**: The discussion extends to global issues like China's ambitions in Taiwan and their impact on security dynamics.

---

## Sammanfattning på svenska

Videon behandlar Sveriges förändrade säkerhetslandskap, särskilt med tanke på dess NATO-medlemskap och de bredare geopolitiska förändringarna i Europa och globalt. Viktiga punkter inkluderar:

1. **Sveriges NATO-medlemskap**: Sverige har integrerats väl i NATO-strukturerna, men utmaningar kvarstår vad gäller beredskap för potentiella konflikter. Integrationsprocessen går smidigt med svenska styrkor som anpassar sig till NATO-standarder.

2. **Utmaningar för Europas försvar**: Det finns oro för Europas förmåga att försvara sig självständigt om USA minskar sin närvaro i Europa. Nuvarande europeiska försvarsplaner är långsiktiga, vilket kan göra Europa sårbart om Ryssland snabbt återuppbygger sin militär efter ett potentiellt eldupphör i Ukraina.

3. **Ryskt hot**: Rysslands övergång till krigsekonomi möjliggör snabbare militär modernisering jämfört med Europa. Detta utgör ett betydande hot, särskilt om det kombineras med minskad amerikansk involvering i europeisk säkerhet.

4. **Strategisk autonomi**: Även om vissa förespråkar ett mer integrerat europeiskt försvar utanför NATO, föreslår rapporten att man utnyttjar befintliga NATO-strukturer för effektivitet och undviker förseningar.

5. **Globala säkerhetsdynamiker**: Rapporten betonar kopplingen mellan europeisk och global säkerhet och vikten av samarbete mellan Europa, USA och andra demokratiska allierade som Japan och Australien.

6. **Scenarier för europeisk säkerhet**:
   - Fortsatt amerikansk involvering med delat ansvar.
   - En övergång mot europeisk autonomi inom NATO:s ramar.
   - Regionalt försvarssamarbete mellan nordiska och baltiska länder med stöd från större makter.

7. **Brådskande åtgärder och rekommendationer**: Rapporten understryker behovet av snabbare försvarsinvesteringar, särskilt inom strategiska möjliggörare som lufttankning, transport, ledningssystem och säkerhetsinfrastruktur i Arktis.

The military situation  with Karlis Neretnieks, Michael Sahlin and Lars-Erik Lundin

Engevall

Global systemkollaps? Michael Sahlin och Lars-Erik Lundin samtalar kring mycket oroande trender

Från den nationella insatsstyrkan till breda insatser for inre säkerhet med Lars Nylén

I denna podd från Krigsvetenskapsakademiens projekt SV-A-R inför projektets slutredovisning hösten 2025 diskuterar ledamöterna Lars-Erik Lundin och Michael Sahlin de säkerhetspolitiska utmaningar som präglar den svenska och internationella debatten. Utgångspunkten är en tid av förändring inför det kommande riksdagsvalet och en politisk agenda där frågor om underrättelseverksamhet, krishantering och regeringsansvar återkommer. Aktuella utredningar och framträdande röster illustrerar bredden av frågeställningar, från försvarsmaktens underrättelsearbete till debatter på ledarsidor och i sociala medier om EU:s budget etc.
Lundin och Sahlin beskriver en utveckling där gränsdragningen mellan olika politikområden som utrikes-, bistånds- och försvarspolitik har luckrats upp, och där det säkerhetspolitiska landskapet numera omfattar både militära och civila komponenter. Genomgången inkluderar exempel från svensk samtida historia, bland annat hanteringen av Palmemordet och tsunamin, som belyser skillnaden mellan tidigare kriser och dagens situation där omfattningen och komplexiteten har ökat.
Geografiska perspektiv ägnas särskild uppmärksamhet. Efter 2014 har öst-väst-dimensionen blivit dominerande i svensk säkerhetsdebatt, men enligt Lundin och Sahlin kvarstår även vikten av att uppmärksamma nord-syd-frågorna. Detta får särskild betydelse genom kriget i Ukraina samt frågor kring svensk beredskap inom ramen för NATO och EU. Det framhålls att Sveriges inträde i NATO har medfört ett ökat antal frågor på den säkerhetspolitiska dagordningen. Diskussionen omfattar även NATO:s globala säkerhetsperspektiv och hur förändringar i amerikansk politik kan påverka alliansen.
Lundin och Sahlin identifierar fem faktorer som särskilt relevanta:
1.	Möjligheten till global systemkollaps, med potentiellt kaskadeffekter mellan olika samhällsdomäner.
2.	Förskjutningar i maktfördelningen mellan Global West, East och South samt de roller som olika aktörer och grupperingar spelar inom det internationella systemet.
3.	Den teknologiska utvecklingens betydelse, särskilt inom AI, med dess konsekvenser för produktivitet och arbetsmarknad.
4.	Samhällets förmåga till civilt försvar samt hanteringen av migration och hybridutmaningar över nationsgränser.
5.	De ekonomiska konsekvenserna av ökade försvarssatsningar och förändrade statliga finanser, med särskilt fokus på skuldnivåer och internationella samarbeten.
Samtalet belyser även kopplingarna mellan nationell, europeisk och global nivå. Det diskuteras hur försörjningsfrågor, redundans och beroenden måste hanteras, samt den roll som EU och NATO har i det övergripande säkerhetsarbetet. Avslutningsvis berörs behovet av ett systematiskt och adaptivt ramverk för resiliens i samhället – en fråga som bedöms ha aktualitet lång tid framöver.
Lyssnaren får genom Lundin och Sahlins samtal en översikt över sakläget inom säkerhetspolitiken 2025. Podden erbjuder fördjupad orientering i de centrala frågeställningarna för såväl beslutsfattare som intresserad allmänhet.

Det globala perspektivet fortsatt centralt

-- utmaningarna för projektet SV-A-R och den nödvändiga strategiska omställningen för Sveriges säkerhets- och försvarspolitik. -- Rysslands aggression mot Ukraina, globala maktförskjutningar samt risker kopplade till teknik, ekonomi och klimat.[1][2]

Det svenska totalförsvaret måste bli en integrerad funktion där civilt och militärt samarbete är nödvändigt. Lundin lyfte SV-A-R-projektets erfarenheter om samhällets sårbarheter och påpekade att motståndskraft – resiliens – utgör själva fundamentet för trovärdig avskräckning. 
Projektet har studerat hur cyberförsvar, energisystem, informationshantering och befolkningsskydd måste växa ihop med klassiskt försvar. Under konferensen diskuterades också behovet av riskbaserad planering och att undvika statiska, principbaserade modeller till fördel för mer dynamiska och adaptiva metoder.

– “osvuret är bäst” – som vägledning för svensk policy. Säkerhetsläget kräver fortlöpande analys och snabb omprövning av bedömningar. Han hänvisade till delprojekt inom SV-A-R som analyserat osäkerheterna i rysk försvarsplanering, och betonade att det historiskt ofta är oförutsägbara faktorer och snabba förlopp som avgör krisers utfall. Därför måste beslutsfattare alltid väga in risker för snabb eskalering, missförstånd och strategisk överraskning.
Erfarenheter från SV-A-R:s kärnvapenrelaterade delprojekt visar att öppenhet kring kunskapsluckor och förmåga till snabb expertuppbyggnad är avgörande när kärnvapenintegrerade militära styrkor ska samverka med konventionella nationella resurser.
Stöd till Ukraina och samarbete inom alliansen
Ett centralt genomgående tema var betydelsen av stärkt stöd till Ukraina. SV-A-R-projektet har löpande analyserat hur både politiskt och militärt stöd till Ukraina är direkt kopplat till Sveriges och allierades egen säkerhet – inte minst gäller detta erfarenheterna kring rysk militär logik och gränsdragningar mellan kärnvapenhot och konventionella operationer. Lundin påpekade att stödet till Ukraina också handlar om att försvara europeisk och global trovärdighet i säkerhetspolitiken.
Det betonades att medlemskapet i NATO inte bara innebär säkerhetsgarantier, utan kräver permanent proaktivt deltagande i försvarsplanering, övningar och teknologiutveckling. SV-A-R har i olika delprojekt fokuserat särskilt på hur Sverige kan anpassa sin försvarsindustriella kapacitet – både för att främja egen innovationskraft och underlätta interoperabilitet inom alliansen. Frågor om gemensamma standarder och försörjningskedjor har adresserats såväl utifrån svensk industriell autonomi som global tillgång på material och teknik.
Globalt perspektiv och megatrender
Lundin lyfte vikten av att återta ett brett globalt perspektiv och förstå hur megatrender såsom stormaktsrivalitet, teknikutveckling, klimatförändringar och förändrade säkerhetsdoktriner påverkar Sveriges handlingsutrymme. Delprojekt inom SV-A-R har visat att svensk säkerhets- och försvarspolitik inte kan bedrivas utifrån isolerade antaganden – varje större systemkris, t.ex. en ny finanskris, kan snabbt förändra förutsättningarna för militärt bistånd, försörjning och solidaritet inom NATO och EU.
Ytterligare ett perspektiv är hur utvecklingen i Asien – särskilt relationerna mellan USA, Kina och det globala syd – påverkar Europas och därmed Sveriges strategiska valmöjligheter. Denna omvärldsanalys måste integreras i svensk planering.
Kommunikation, kunskapsspridning och legitimitet
En röd tråd genom Lundins anförande var vikten av bred och öppen kunskapsspridning. Han uppmuntrade till användning av moderna kommunikationsverktyg – exempelvis podcast, digitala rapporter och seminarier – för att höja förståelsen både inom beslutsfattande kretsar och allmänheten. Det är nödvändigt för att skapa legitimitet för betydande satsningar på försvar och motståndskraft, samt för att motverka desinformation och polarisering.

Lars-Erik Lundin

Pinned to spotlight

Popular tracks