Fragesteller: Eine Frage, die Journalismus und Pressefreiheit betrifft. Ich finde Journalisten immer ganz wichtig als kritische Instanz und die kritische Fragen stellen. Nun hat Michel Friedman gerade ein Interview geführt mit einem türkischen Minister, und das wurde danach – er hat da glaube ich kritisch gefragt – komplett einkassiert. Das kriegt er auch nicht raus. Die Fragen waren wahrscheinlich zu kritisch, keine Ahnung. Meine Frage: Wie wichtig ist es für eine funktionierende Demokratie, dass man auch kritische Fragen stellen darf?
Blome: ...(unverständlich) nicht zu lachen, weil in ganz vielen Ländern die (Frage) nicht so beantwortet wird, wie wir jetzt alle denken, dass man sie beantworten müsste. Zum Glück ist die Antwort in diesem Land klar: Es ist essentieller Bestandteil. Damit machen wir uns jetzt nicht größer als Journalisten als wir sind, aber es ist schon ein wesentlicher Bestandteil im großen selbstmurmelnden Gespräch dieser Republik miteinander, und der Frage, wohin wir gehen wollen, wo wir sein wollen, blablabla. Und wer den Mächtigen auf die Finger guckt etc. etc, mit allen Mängeln...
Augstein: ...aber das tut doch die Presse immer weniger, das ist doch genau das Problem. Eigentlich...
Blome: Das sehe ich nicht so. Und um den Satz zu beenden: Es gibt aber ganz viele Länder und die sind gar nicht so weit weg, wie China oder Nordkorea
Augstein: ...Polen...
Blome: ...eben, wo das nicht mehr selbstverständlich ist. Wo Zeitungen einfach zugesperrt werden, weil sie freche Fragen, oder vermeintlich freche Fragen gestellt haben. Wo Leute, wie in der Türkei, eingebuchtet werden, weil sie eine Karikatur über den Chef gemacht haben. Das ist schon irre.

(Dresden, 01.11.2016, Buchpräsentation "Links oder rechts?")

Untitled

Planet Interview