Le Collimateur fête aujourd’hui son centième numéro (des épisodes du mardi) en se braquant enfin sur la nouvelle Russie et ses capacités militaires, en compagnie d’Isabelle Facon, directrice adjointe de la FRS et auteur de « La nouvelle armée russe » (Carnets de l’Observatoire). 

En compagnie d’Alexandre Jubelin, ils commencent leur tour d’horizon en revenant sur la période de crise qui s’ouvre pour l’armée ex-soviétique à partir de 1991 (3:00), notamment autour de la guerre de Tchétchénie de 1994 (6:00) malgré des capacités nucléaires persistantes (11:00), ils discutent du nouveau chapitre qui s’ouvre avec l’accession au pouvoir de Vladimir Poutine en 1999 (15:00) et notamment à partir des réformes Serdioukov qui commencent à la suite de guerre de Géorgie de 2008 (27:00).
Ils détaillent ensuite la structure de l’armée russe (32:45), avec notamment l’émergence de forces « grises » comme le groupe Wagner (40:00), avant d’évoquer l’inflexion stratégique russe à partir de 2014 et de l’intervention en Ukraine (50:00) puis en Syrie (59:00) et leur relation plus générale à l’OTAN (1:05:00) notamment dans le contexte de mouvements de troupes actuels aux frontières ukrainienne (1:11:00). Ils détaillent enfin la coopération entre la Russie et la Chine (1:16:00), avant de faire un tour d’horizon des points forts (1:23:30) et des faiblesses de l’armée russe, notamment la Marine (1:30:00).

Extraits audio : 

- Vladimir Vyssotski - Il n'est pas revenu du combat - https://www.youtube.com/watch?v=d_zh92Xv4QI
- « La marche des Artilleurs », chanson de la Seconde guerre mondiale - https://www.youtube.com/watch?v=RkeXb7wGMSE&
- Choeurs de l’Armée rouge, « Les Russes veulent-ils la guerre ? » - https://www.youtube.com/watch?v=-hIur-opSak

L'armée russe, des décombres de l'URSS au renouveau capacitaire

Dans l'épisode de ce matin, le capitaine Pierre raconte une histoire d'opérations au sein de Barkhane, mais détaille aussi les dessous du maniement des hélicoptère de combat Tigre.

Dans le viseur #37 : Aux manettes du Tigre

Invité : Général de division Bertrand Vallette d'Osia, commandant de l'aviation légère de l'armée de Terre (COMALAT)

1:45 Identité et évolutions de l’ALAT 
13:15 Le baptême du feu 
16:00 Les différentes machines de l’ALAT : Gazelles, Tigres et Caïmans
25:30 La question de la masse et de la disponibilité des appareils 
34:00 Le rôle de l’ALAT dans un conflit de haute intensité 
38:00 La cohabitation avec les drones 
41:00 Les segments manquants de l’ALAT

Gazelles, tigres et caïmans : l'ALAT et ses missions

Le 21 mai 1420 est conclu en la cathédrale de Troyes, entre les rois de France et d’Angleterre, le traité instituant la réunion de leurs deux royaumes sous une seule couronne. Cet accord reconnaît le souverain Lancastre comme l’héritier légitime du royaume des lis au détriment du Dauphin, réfugié à Bourges. Il prévoit également le mariage d’Henri V avec Catherine de France, l’une des filles de Charles VI et d’Isabelle de Bavière. Présenté par ses partisans comme « la paix finale et générale », le traité sera plus tard dénoncé comme « honteux » par ses détracteurs. Loin de mettre un terme à la guerre de Cent Ans (1337-1453), cet acte diplomatique consacre la suprématie anglaise sur une grande partie de la France, cinq ans après la bataille d’Azincourt. La reconquête progressive du royaume, grâce à l’action conjuguée des capitaines restés fidèles et à l’intervention providentielle de Jeanne d’Arc, rend alors le traité caduc. La fin de la guerre civile, entérinée à Arras en 1435, permet à Charles VII d’engager la pacification des territoires et de devenir finalement le « Victorieux ». Dans une nouvelle série de nos Cours d'Histoire, l'historienne médiéviste présente le Traité de Troyes: sa dimension politique (Partie I), mais aussi sociale (Partie II) et enfin guerrière (Partie III). Elle est l'invitée de Christophe Dickès. 

Notre invitée: Valerie Toureille est historienne, maître de conférences d’histoire du Moyen Age à l’Université de Cergy-Pontoise. Elle a publié une biographie de Jeanne d’Arc au éditions Perrin (431 pages, 24.00 €) et La bataille d'Azincourt (Albin Michel). Elle a organisé en 2020 l'exposition consacrée au Traité de Troyes et la parution du magnifique catalogue d'exposition Un roi pour deux couronnes Troyes 1420 (Snoeck, 432 pages, 30€)

Le traité de Troyes: un roi pour deux couronnes.

"Tsar de toutes les Russies" est le titre que se donnent les souverains russes depuis Ivan le Terrible (XVIe siècle), même si le titre d’empereur a été préféré par Pierre le Grand (XVIIe siècle). Que signifie ce pluriel ? Que nous dit-il sur la mentalité politique de la Russie et plus généralement sur son histoire ? L'évènement fondateur de la Russie date de 862. Les habitants Novgorod, en proie à l'anarchie et aux conflits, auraient fait appel au peuple varègue pour les gouverner. Comment est née la Russie à partir de cet immense territoire morcelé en plusieurs entités ? Quelle unité et quelle identité pour cette mosaïque géographique de peuples, de religions, de civilisations ? Comment écrire l’histoire de ce pays souvent décrit comme incompréhensible et fascinant ? L'État fort est-il nécessaire pour échapper au chaos ?

L'invité : Pierre Gonneau est historien, spécialiste de la Russie, professeur à Sorbonne Université et directeur d’études à l’EPHE. Il est l'auteur d'ouvrages de référence sur la Russie : Des Rhôs à la Russie : histoire de l’Europe Orientale (v. 730-1689) (PUF, 2012, 696 pages, 49 €), Histoire de la Russie, d’Ivan le Terrible à Nicolas II. 1547-1917 (Tallandier, 2016, 544 pages, 24.90 €), Novgorod : histoire et archéologie d’une république russe médiévale (970-1478) (CNRS éditions 2021, 248 pages, 29 €).

Une émission enregistrée en partenariat avec le numéro 86 du magazine Histoire & Civilisations qui propose le dossier suivant : "L'empire russe d'Ivan le Terrible à Poutine". Offre promotionnelle exclusive pour un abonnement au magazine Histoire & Civilisations en cliquant ici.



À lire aussi :

"Russie : l'expansion sans fin d'un empire" : https://bit.ly/3KR455K
"Impérialisme soviétique : quand l’URSS étend ses frontières" : https://bit.ly/3x5eFQN

La Russie et ses peuples, des origines à la révolution de 1917, avec Pierre Gonneau

Au XXe siècle, le triple F incarne les "valeurs" du Portugal, comme les définit le régime salazariste : "Foot", "Fatima", haut lieu d’apparition mariale et symbole de l’importance et de l’ancrage du catholicisme portugais, et "Fado", genre musical portugais. Comment le Portugal s'est-il construit avant le triple F ? Quels sont les liens entre une certaine vision de l'histoire et la fabrication de la nation ? Était-ce parce qu'il se sentait à l'étroit, bloqué à la périphérie de l’Europe, que le Portugal s'est lancé à la conquête des mers ? Quelle est la place de l'histoire des Lusitaniens parmi celle des peuples européens ? Quelles sont les dates clefs de l'histoire du Portugal ?
L'invité : Yves Léonard est spécialiste de l'histoire du Portugal. Membre du Centre d’histoire de Sciences Po et chercheur-associé à l’université de Rouen-Normandie, sa thèse portait sur Salazarisme, nationalisme et idée coloniale au Portugal. Il vient de publier une Histoire de la nation portugaise aux éditions Tallandier (2022, 400 pages, 24.90 €) dans la collection "Histoire d'une nation" dirigée par Éric Anceau.

À lire aussi :
"Lalibela, les églises creusées dans la pierre d’Éthiopie" : https://bit.ly/3SZNFKT
"Arménie, le dur désir de durer" : https://bit.ly/3Wsolji

Le Portugal : une nation entre l’Espagne et le grand large, avec Yves Léonard

[Les Français sous l'Occupation 1/3] En 1977, Henri Amouroux publiait Quarante millions de Pétainistes chez l'éditeur Robert-Laffont. Cinquante ans après, l'historienne Bénédicte Vergez-Chaignon fait le point historiographique sur les relations entre les Français et le maréchal Pétain en 1940. Comment les Français sont-ils entrés en guerre ? Quelle fut leur réaction face à la disparition de la Troisième République ? Comment a été perçue la Révolution nationale et le « redressement intellectuel et moral » voulus par les autorités de Vichy ? Les Français qui ont remis en en cause le pouvoir du maréchal Pétain étaient-ils majoritaires ? 

L'invitée : Bénédicte Vergez-Chaignon est diplômée de Sciences Politiques et Docteur en Histoire. Spécialiste de la France et de la deuxième Guerre Mondiale, elle a travaillé sous la direction de Serge Berstein. Elle est l’auteur de plusieurs ouvrages dont une biographie de Pétain (Tempus, 1276 pages, 16 €) qui fait autorité. L’ouvrage, qui a été salué unanimement, a reçu le prix de la biographie politique 2014 et le prix de la biographie du Point en 2015. Bénédicte Vergez-Chaignon vient de publier Les Français dans la Guerre - Archives du quotidien 1940-1945 (Flammarion, 224 pages, 39€) et Colette en guerre 1939-1945 (Flammarion, 334 pages, 21,90 €).

Quarante millions de pétainistes ? avec Bénédicte Vergez-Chaignon  [1/3]

La guerre de Cent ans fut une période de construction de l'Etat français. Par la mise en place de l'impôt, par la construction d'une armée, par les débats politiques autour de la question de l'absolutisme. 
Une construction étatique et administrative que nous relate Amable Sablon du Corail, docteur en histoire et auteur de La guerre de Cent Ans. Apprendre à vaincre, Passé Composé, 2022.

Emission présentée par Jean-Baptiste Noé. 

La guerre de Cent ans. La construction de l'absolutisme - Amable Sablon du Corail

La fameuse bataille de Crécy (26 août 1346) aurait dû en toute logique marquer la fin précoce de la Guerre de Cent ans… Il n'en fut rien. Quel était l’état des forces en présence ? Le royaume de France était-il vulnérable ? Après avoir débarqué en Normandie, les Anglais pouvaient-ils être repoussés par les Français ? Pourquoi et comment le contingent anglais s'est-il déplacé vers le Nord ? En quoi surtout la supériorité des Français s'est-elle retournée contre eux à Crécy ? Dans un livre qui fera date, l'historien David Fiasson reprend les derniers éléments de la recherche historiographique sur un des événements les plus importants de la Guerre de Cent ans. 

L'invité : David Fiasson est chercheur associé au laboratoire Héritages UMR 9022 de Lille et membre associé temporaire de la Société des Historiens Médiévistes de l’Enseignement Supérieur Public. Membre du Centre européen d’études bourguignonnes, il vient de publier Crécy 1346, chez Perrin dans la collection « champs de bataille » (301 p, 25€).

À lire aussi :
    "1358 : la révolte populaire qui fit trembler la France" : http://bit.ly/3Mkhm9w
    "Gilles de Rais, le grand seigneur serial killer" : http://bit.ly/439hn6k 
    "Jeanne d’Arc, la sorcière devenue sainte" : http://bit.ly/3GihMti

Crécy : la bataille des cinq rois

Faites un don et recevez un cadeau : http://don.storiavoce.com/

En 1709, la France vit les dernières années du règne de Louis XIV. Pris dans la fameuse guerre de Succession d'Espagne, le pays est exsangue, d'autant plus que l'hiver est l'un des plus rudes depuis des décennies. Le port de Marseille est pris par les glaces, les chariots à bœufs traversent la Garonne complètement gelée, et les récoltes sont catastrophiques. Tant et si bien que des révoltes éclatent dans le royaume : des rumeurs courent sur l'assassinat du "tyran Louis" et sur la prochaine réunion des états généraux. La Bastille même est menacée... Pourquoi et comment les institutions monarchiques ont-elles tenu en dépit de cette crise inouïe ? Pourquoi la révolution n'a pas eu lieu ? 

L'invité : Gauthier Aubert est professeur d’histoire moderne à l’université Rennes 2. Il est en particulier l’auteur de Révoltes et répressions dans la France moderne (Armand Colin, 2015) et a codirigé avec Georges Provost Rennes 1720. L’incendie (PUR, 2020). Il vient de publier 1709. L'année où la révolution n'a pas éclaté (Calype, 180 p., 19€).

***

Facebook : https://www.facebook.com/HistoireEtCivilisationsMag
Instagram : https://www.instagram.com/histoireetcivilisations/
Twitter : https://twitter.com/Storiavoce

1709 : l'année où la révolution n'a pas éclaté, avec Gauthier Aubert

Cette semaine, Game of Thrones revient dans le Collimateur de l’IRSEM pour une émission à part entière cette fois, consacrée à la représentation de la guerre dans la série en compagnie de deux militaires de profession, le commandant Jean Michelin, et le colonel Michel Goya. 

Avec Alexandre Jubelin, ils commencent par évoquer le dénouement de la série et le sort réservé à King’s Landing (4:30), avec l’évolution dans l’usage des dragons (7:30) et la question des crimes de guerre (10:30) ; puis l’interaction entre la représentation de la guerre dans la série et la culture militaire américaine (16:30). Ils évoquent ensuite l’importance limitée des forces navales dans la série  (23:15), la focalisation de la représentation de la guerre sur les personnages principaux (26:30), ainsi que l’insistance de la série sur la question du commandement et de ce qui fait un bon chef (33:15).

Ils évoquent ensuite le commandement au combat (44:30), ainsi que le problème de l’attrition et de la logistique des armées (48:00). Puis ils commentent la bataille des bâtards (51:00), ainsi que l’univers militaire de la série, où tous les généraux se connaissent intimement (1:05:00), et enfin discutent des raisons de l’importance qu’a pris la série dans la culture populaire (1:08:00).

 « Main Title theme » (composé par Ramin Djawadi)
The National – « Rains of Castamere », 2012 (composé par Ramin Djawadi)

"Game of thrones" au prisme de la guerre

Revue de géopolitique dirigée par Jean-Baptiste Noé. A retrouver en kiosque et sur notre site.

La guerre de Cent ans. La construction de l'absolutisme - Amable Sablon du Corail

Conflits

Related tracks