На этой неделе наш гость в подкасте - Йенс Зигерт [Jens Siegert]. Йенс - гражданин Германии, который живет в России много лет. С 1999 по 2015 год он возглавлял представительство Фонда Генриха Белля в Москве. В последнее время он был руководителем проекта Европейского Союза "Общественная дипломатия. ЕС и Россия". Он также является автором книги "111 причин любить Россию" (книга на немецком языке). Надо сказать, что Йенс - первый человек, который дважды появляется в нашем подкасте!

В этой части подкаста:  будущее России, новая книга Йенса, и о нескольких словах русского языка.

Подкаст на русском языке. Вы также можете послушать этот подкаст на нашем сайте (www.rightsinrussia.org/category/podcasts/), на Podcasts.com (www.podcasts.com/simon-sergei-0b5d072c0), Spotify (open.spotify.com/show/7HdmvhzC2P6VQS8ijICNHZ) и itunes (podcasts.apple.com/us/podcast/simo…ei/id1495261418).

Саймон и Сергей - с Йенсом Зигертом. Часть 4:  Будущее России, Новая книга, Слова русского языка

На этой неделе наш гость в подкасте - Ирина Бирюкова, aдвокат фонда "Общественный вердикт" .

В этой части подкаста: Угрозы, Москва и региноы, Юристы, ОНК и УПЧ, ЕСПЧ, Навалный.

Подкаст на русском языке. Вы также можете послушать этот подкаст на нашем сайте (www.rightsinrussia.org/category/podcasts/), на Podcasts.com (www.podcasts.com/simon-sergei-0b5d072c0), Spotify (open.spotify.com/show/7HdmvhzC2P6VQS8ijICNHZ) и itunes (podcasts.apple.com/us/podcast/simo…ei/id1495261418).

Саймон и Сергей - с Ириной Бирюковой. Часть 2: Угрозы, Москва, Юристы, ОНК и УПЧ, ЕСПЧ, Навалный.

На этой неделе наш гость в подкасте - Ирина Бирюкова, aдвокат фонда "Общественный вердикт" .

В этой части подкаста: Будущее России, Конституция, Законы, Правохранители.

Подкаст на русском языке. Вы также можете послушать этот подкаст на нашем сайте (www.rightsinrussia.org/category/podcasts/), на Podcasts.com (www.podcasts.com/simon-sergei-0b5d072c0), Spotify (open.spotify.com/show/7HdmvhzC2P6VQS8ijICNHZ) и itunes (podcasts.apple.com/us/podcast/simo…ei/id1495261418).

Саймон и Сергей - с Ириной Бирюковой. Часть 3: Будущее России, Конституция, Законы, Правохранители.

На этой неделе наш гость в подкасте - Сергей Голубок, адвокат из Санкт-Петербурга. 

В этой части подкаста: Адвокатура, Права человека, Верховенство права

Подкаст на русском языке. Вы также можете послушать этот подкаст на нашем сайте (www.rightsinrussia.org/category/podcasts/), на Podcasts.com (www.podcasts.com/simon-sergei-0b5d072c0), Spotify (open.spotify.com/show/7HdmvhzC2P6VQS8ijICNHZ) и itunes (podcasts.apple.com/us/podcast/simo…ei/id1495261418).

Саймон и Сергей - с Сергеем Голубком. Часть 1: Адвокатура, Права человека, Верховенство права

На этой неделе наш гость в подкасте - Сергей Голубок, адвокат из Санкт-Петербурга.

В этой части подкаста: Европейский суд по правам человека, Совет Европы, Международное право

Подкаст на русском языке. Вы также можете послушать этот подкаст на нашем сайте (www.rightsinrussia.org/category/podcasts/), на Podcasts.com (www.podcasts.com/simon-sergei-0b5d072c0), Spotify (open.spotify.com/show/7HdmvhzC2P6VQS8ijICNHZ) и itunes (podcasts.apple.com/us/podcast/simo…ei/id1495261418).

Саймон и Сергей - с Сергеем Голубком. Часть 2: ЕСПЧ, Совет Европы, Международное право

На этой неделе наш гость в подкасте - Кирилл Коротеев. Кирилл является руководителем международной практики международной правозащитной группы "Агора".  Раньше Кирилл  работал юридическим директором правозащитного центра "Мемориал", специализирующимся на ведении дел в Европейском суде по правам человека.  Кирилл окончил Государственный университет - Высшую школу экономики в Москве и имеет степень магистра Университета Париж I - Пантеон-Сорбонна.

Вопросы которые обсуждаются в подкасте: каковы наиболее важные различия между правовыми системами Франции, Англии и России; навыки работы юристом в России, Франции и Великобритании; Европейскийсуд по правам человека - что хорошо, что плохо; закон об 'иностранных агентах';  ЕСПЧ и закон об 'иностранных агентах'; работа международной правозащитной группы 'Агора';  главные вопросы по правам человека в России сегодня; изменения в Конституцию, внесенные в прошлом году и ЕСПЧ;  Россия и Совет Европы; будущее прав человека в России.

Сергей Никитин пишет: — Понимаете, если мы смотрим на Россию в нормативистской оптике, то мы находим всё, что мы можем найти в других в других странах: система законодательства, конституционный контроль, контроль за действиями администрации. Читая практику Верховного суда, мы можем обнаружить и концепцию правовой определённости, и концепцию контроля за злоупотреблением властью, и пр. и пр. Всё это существует как общие принципы судебной практики, но когда вы приходите в суд, то в судах вы получаете ответ — по крайней мере в судах, где участвует государство — ответ, состоящий в том, что решение министра правильное, потому что оно принято министром. Бюрократизированная судебная система совмещена с полным отсутствием независимости судей. Судья знает, что решение не в пользу государства будет отменено, а по количеству отмен судят уже о его работе. Наш собеседник, руководитель международной практики 
 международной правозащитной группы "Агора", в прошлом юридический директор Правозащитный Центр "Мемориал", Kirill Koroteev рассказал Simon Cosgrove и мне о своём богатом юридическом опыте, о Романо-германской и  Англосаксонской правовых семьях, о своей работе и о многом другом.  Сожалею, что тематика нашего подкаста в этот раз не дала возможности Кириллу раскрыть свои знания творчества музыкального коллектива The Beatles, где он тоже специалист высокого класса.

Саймон и Сергей - с Кириллом Коротеевым

На этой неделе наш гость в подкасте - Штефан Мелле. Штефан является директором немецкой НКО "Немецко-русский обмен"("Deutsch-Russischer Austausch" - ДРА), которая базируется в Берлине.  Штефан - журналист, специалист по России и Восточной Европе, руководитель российско-германских и европейских проектов в области укрепления гражданского общества, СМИ, образования, социальных и экологических вопросов. Он один из инициаторов и основателей Гражданского форума ЕС-Россия и гражданской платформы CivilM+.

Вопросы которые обсуждаются в подкасте:  как Штефан впервые заинтересовался Россией; когда он стал директором организации "Немецко-Русский Обмен" (Deutsch-Russischer Austausch - ДРА); создание "ДРА" в 1992; цели организации; название организации; "НРО" в Санкт-Петербурге; изменились ли цели "ДРА" за все эти годы; в каких странах, кроме России, работает "ДРА"; успешные проекты "ДРА"; создание Гражданского Форума ЕС-Россия; включение "ДРА" в список "нежелательных" иностранных организаций в мае 2021; будущее гражданского общества и прав человека в России.

Сергей Никитин пишет: "Музыкант с улицы Пушкина, журналист, специалист по России и Восточной Европе. Руководитель российско-германских и европейских проектов в сфере укрепления гражданского общества, СМИ, образования, социальных и экологических проблем. Один из инициаторов и основателей Гражданского Форума ЕС-Россия (Civil Society Forum). Всё это — про нашего с Саймоном собеседника Штефана Мелле. Переехав с улицы Пушкина на улицу Московскую в раннем детстве, наш собеседник вряд ли представлял себе, что ему суждено работать в Русско-немецком обмене. Ведь ещё в юношестве живущий в Восточном Берлине Штефан видел через окно Западный Берлин, и полагал, что он скорее доберётся до Владивостока, чем до западноберлинских улиц. А получилось, что во Владивостоке он ещё не побывал, но офис Deutsch-Russischer Austausch находится на одной из тех улиц, которые были видны из окна Штефана. И будущее прав человека видится нашем собеседнику в такой модели, когда люди разных стран объединяются вокруг совместных интересов, соблюдают стандарты, о которых согласились и закрепили подписями, и держатся за эти стандарты и ценности даже тогда, когда у кого-то есть иные интересы, когда кто-то сильнее и когда кто-то может переступить. Слово «переступить» однокоренное со словом преступник, и мы не должны это терпеть. Будущее именно за тем, что люди в наших странах будут отстаивать свои права. И тогда, надеемся, уже никто не сможет переступить."

Саймон и Сергей - с Штефаном Мелле

На этой неделе наш гость в подкасте - Ванесса Коган, руководитель проекта «Правовая инициатива». За многие годы юристы проекта оказали правовую помощь тысячам людей. «Правовая инициатива» занимает одно из первых мест в России по числу обращений в Европейский суд по правам человека и выиграла в ЕСПЧ более 250 дел. 2 декабря 2020 г. российские миграционные власти аннулировали вид на жительство юристу-правозащитнику Ванессе Коган.

Вопросы которые обсуждаются в подкасте: выбор карьера - почему права человека, почему в России; что это такое "Правовая инициатива"; работа в орнанизации; основные приоритеты организации; успехи; проблемы; проблемы с властями; отъезд из страны; последние события в области прав человека и гражданского активизма; будущее права человека в России. 

Сергей Никитин пишет в ФБ: Наша собеседница Ванесса Коган настолько хорошо говорит по-русски, что с трудом веришь тому, что разговариваешь с американкой, родившейся и выросшей в США. И в самом деле, последние 11 лет Ванесса вместе со своей семьёй жила и работала в России. Работала хорошо. Она и её коллеги защищали права человека в России, в том числе и на Кавказе, и нет сомнения в том, что такая работа, как это часто случается теперь, стала костью в горле у российских властей.  В декабре 2020 года Ванессу Коган огорошили требованием покинуть Россию в течение двух недель. И как это нынче принято, причина такого решения хранилась властями в глубоком секрете: собирай чемодан, и всё тут. Потом секрет приоткрыли, заявив, что правозащитница «создает угрозу безопасности Российской Федерации». Но защищавшая права наших соотечественников Ванесса постаралась защитить и свои права: право на семейную жизнь и право на свободу ассоциации и выражения мнений. ЕСПЧ установил срок мирного урегулирования ситуации до 25 марта 2021 года. Понимая, что система обратного хода давать не умеет, тем не менее, отметим, что Лубянка была вынуждена дать время на сборы. Ванесса Коган и её семья покинули территорию страны, где правозащитники угрожают безопасности этой самой большой в мире страны, Российской Федерации.  Дедушка Ванессы, в честь которого её второе имя Стессел, был послом США в СССР. Уолтер Стессел способствовал разрядке напряженности между нашими двумя странами, он участвовал во встрече Л. И. Брежнева и Г. Киссинджера. В годы его работы в Советском Союзе было открыто консульство США в Ленинграде, тогда же начался масштабный экспорт зерна в СССР.  И вклад Ванессы в благое дело велик: за многие годы работы в России она и её коллеги оказали правовую помощь тысячам людей, добивавшимся справедливости и пресечения таких нарушений прав человека, как похищения и насильственные исчезновения, внесудебные казни, пытки и гендерное насилие. С помощью Ванессы и её коллег наши сограждане выиграли в ЕСПЧ более 250 дел. Как это было, что теперь — нам с Саймоном рассказала Ванесса Коган.

Саймон и Сергей - с Ванессой Коган

На этой неделе наш гость в подкасте - Юрий Вадимович Самодуров. Юрий Вадмиович - российский гражданский активист, публицист, музейщик и общественный деятель. Он также является кандидатом геолого-минералогических наук. Юрий Вадимович был одним из инициаторов общества «Мемориал» и Музея и общественного центра им. А. Д. Сахарова. Сам он был директором Музея Сахарова с 1996 по 2008 год.

Вопросы которые обсуждаются в подкасте: публицист и музейщик, человек который инициировал разные проекты, а правозащитник? - почему тема прав человека столь актуально для России - сравнение между советским периодом и современной Россией - Андрей Сахаров и сегодняшная Россия - Елена Боннэр - реформы - Гайдар - поколение и его предназначение - будущее прав человека в России.

Сергей Никитин пишет в ФБ: "Юрий Самодуров не считает себя правозащитником. Честно говоря, у меня другое мнение. Ведь ООНовское определение говорит, что «Правозащитник — это термин, используемый для обозначения людей, которые индивидуально или вместе с другими действуют, чтобы продвигать или защищать права человека мирным путем. Правозащитники идентифицируются, прежде всего, по тому, что они делают».  На прошлой неделе Юрий Вадимович рассказал Simon Cosgrove и мне очень много интересного из своей жизни: личные впечатления от встреч с А. Д. Сахаровым, с Еленой Боннэр, от общения со Лев Пономарев, с Константином Котовым, со многими другими: список длинный.  Мне лично было интересно услышать мнение Юрия Самодурова о смерти Сахарова: «У меня была мысль, что Сахарова убили». Надо сказать, что это было первой мыслью и у меня в далёком декабре 1989 года. Такого же мнения придерживался и Сергей Григорьянц. Да и А. Собчак, сам умерший странной смертью, писал в 1989: «Я не верю в естественность смерти Сахарова — слишком она была неожиданной и очень кстати для его политических противников». Мы о многом узнали в прошлые годы, что заставляет всерьёз задуматься о том, что же случилось тогда.  Юрий Вадимович Самодуров очень интересный собеседник. Час пролетел незаметно, мы успели затронуть многие темы, и, наверно, нужно будет встретиться ещё. А пока – вот наша беседа"

Саймон и Сергей - с Юрием Самодуровым

На этой неделе наш гость в подкасте - Виктор Давыдов, журналист и правозащитник. Виктор Давыдов учился в Куйбышевском техническом университете а затем в историческом факультете Куйбышевского университета. С 1974 года занимался изданием и распространением самиздата, по поводу чего в сентябре 1975 года допрашивался в КГБ. С 1975 года стал членом диссидентских кружков в Куйбышеве, 1 апреля 1976 года был среди организаторов шествия-монстрации, за что был арестован на 10 суток и «профилактирован» КГБ с исключением из университета. В 1976—1979 годах учился на Оренбургском факультете Всесоюзного заочного юридического института. Принудительно госпитализировался в клинику Куйбышевского мединститута весной 1979 года. Сотрудничал с «Хроникой текущих событий», стал автором двух самиздатовских работ, за которые был арестован 28 ноября 1979 года по статье 190-1. Признан невменяемым экспертизой Института им. Сербского с диагнозом «вялотекущая шизофрения». 19 сентября 1980 года определением Куйбышевского областного суда направлен на принудительное лечение в Казанскую специальную психиатрическую больницу МВД, откуда переведен в Благовещенскую СПБ в Амурской области. В СПБ подвергался «лечению» сильными дозами нейролептиков. Освободился в июле 1983 года, после освобождения участвовал в работе Фонда помощи политзаключенным и их семьям (Фонд Солженицына). 28 октября 1984 года эмигрировал из СССР. В октябре 1991 года вернулся в СССР. В 1991—1993 годах был членом политсовета Свободной демократической партии России, которой руководила Марина Салье. В 1993 году основал Пресс-синдикат «Глобус» — независимое информационное агентство, работавшее до 2005 года. В настоящее время — главный редактор интернет-издания «Новая Хроника текущих событий». С 2015 года живет в Тбилиси. [Источник: https://www.colta.ru/articles/dissidents/10891-viktor-davydov-institut-serbskogo-yavlyaetsya-osventsimskim-vokzalom]

Вопросы которые обсуждаются в подкасте: 1) В молодости, в советское время, вы были диссидентом. Почему вы стали диссидентом?
2) Вы стали жертвой карательной психиатрии. Почему советский режим использовал этот метод борьбы с диссидентами?
3) Использование психиатрии для борьбы с оппозицией в пост-советской России.
4) После возвращения в Россию в 1991 году вы участвовали в демократическое движение, а затем основали информационное агентство. Как вы оцениваете контраст между 1990-ми и периодом после 2000 года с точки зрения возможностей для независимой политической деятельности и свободы слова?
5) Вы покинули Россию в 2015 году. Означает ли это, что вы пессимистично смотрите на будущее прав человека в стране?

Сергей Никитин пишет в ФБ: Биография Виктора Давыдова могла бы лечь в основу приключенческого романа. Студент Куйбышевского политехнического института, записывавший на магнитофон передачи Немецкой волны с чтением Архипелага ГУЛаг, и потом перепечатывавший текст на бумагу при помощи пишмашинки; студент университета (КуГУ), исключенный из ВУЗа за участие в «хэппенинге», арестованный по статье 190-1 УК РСФСР за публикацию в самиздате; диагностированный «вялотекущая шизофрения» печально знаменитым ин-том им Сербского и отправленный сначала в одну СПБ (СпецПсихБольница), а потом и в другие: это всё про нашего с Саймоном собеседника. После августовского перерыва мы возобновили наши встречи с российскими правозащитниками, и общение с Виктором Давыдовым было очень интересным. В сентябре 2021 у Виктора Давыдова в издательстве НЛО выходит книга «Девятый круг», где он очень подробно рассказывает о своей «одиссее в психиатрическом ГУЛаге». Simon Cosgrove и я слушали как заворожённые интересный рассказ Виктора, потрясённые его судьбой. И мы радовались тому, что этот смелый человек не сломан, что он на свободе, что он пишет, и что мы смогли с ним поговорить. Настоятельно рекомендую к прослушиванию нашу беседу.

Саймон и Сергей - с Виктором Давыдовым

На этой неделе наш гость в подкасте – Григорий Мельконьянц. Григорий Мельконьянц - российский правозащитник, юрист и сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос». Темы нашего разговора: свобода ассоциации в России, закон об иноагентах, значение атаки на общество «Мемориал» - возможны ли честные выборы в стране.

Вопросы которые обсуждаются в подкасте: 
1) 18 августа 2021 г МинЮст РФ внёс «Голос» в новый реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента после того, как «гражданка Армении» с мужским именем пожертвовала 200 рублей. Что на самом деле произошло и что это значит?
2)29 сентября 2021 года Минюст России включил аж 20 человек, связанных с «Голосом», в реестр СМИ — «иностранных агентов». Среди них интервьюированная нами Софья Иванова (Рязань) и даже Людмила Кузьмина, пенсионерка из Самары. Это зачем сделано?
3) Как вы оцениваете качество избирательного права и практики в России на сегодняшний день?
4)	Как вы оцениваете события вокруг Мемориала? 
5)	Почему это происходит именно сейчас?
6)	Недавно Голос выпустил заявление в котором говорится о том, что «Солидарность должна быть не только на словах» и предлагает созвать «чрезвычайную гражданскую совещание для выработки коллективных мер по противодействию этой целенаправленной атаке на гражданские права и свободы». Что такое чрезвычайное гражданское совещание, к созыву которого вы призываете?
7)	Как вы думаете, какое будущее у гражданского общества и прав человека, в том числе избирательных прав, в будущем в России?

Сергей Никитин пишет на ФБ: Сопредседатель Хельсинской комиссии демократ Стив Коэн и член Хельсинской комиссии республиканец Джо Уилсон 18 ноября сего года внесли в Конгресс США проект резолюции, один абзац которой гласит: «Аccording to the Russian nongovernmental organization Golos and independent electoral analysts, approximately 27,000,000 votes, accounting for 37 percent of the official total, were fraudulent, making the plebiscite the most manipulated vote in the modern history of the Russian Federation», что можно перевести вот так:
«По данным российской неправительственной организации «Голос» и независимых аналитиков, около 27 млн голосов, что составляет 37% от официального количества, были сфальсифицированы, что сделало плебисцит самым манипулируемым голосованием в современной истории Российской Федерации» (перевод от Karina Orlova ). Аккуратный и профессиональный Голос - за честные выборы давно досаждает любителям мухлежа: недаром многие считали, что сидякинский «закон» об «иноагентах» был состряпан в первую очередь для удушения «Голоса». В апреле 2013 российские власти повесили на организацию этот ярлык, а в 2016 году их «ликвидировали».  Но этот голос не задушишь, не убьёшь. 
«Голос» всё равно нашёл возможность продолжить свою работу, после чего чиновники назначили их дважды агентами, создав очередной реестр «заграничных шпионов», куда Движение было вписано первым. Недавный фокус с клеймлением ООО «Честные выборы» — это тоже про неуемные российские власти, пытающиеся напакостить всем тем, кто занимается защитой прав избирателей, кто помогает гражданам России участвовать в независимом наблюдении за выборами. Ведь носителем суверенитета и единственным источником власти в России является её народ. 
Я восхищаюсь этими смелыми людьми, и нам с Simon Cosgrove повезло поговорить с Grigory Melkonyants, сопредседателем движения «Голос».

Саймон и Сергей - с Григорием Мельконьянцем

Сегодня 10 декабря - День прав человека, с чем поздравляем всех кто нас слушает! На этой неделе у нас в гостях – Сергей Анатольевич Пашин, Сергей Анатольевич - российский федеральный судья в отставке, заслуженный юрист Российской Федерации, член Московской Хельсинкской Группы.

Темы нашего разговора — реформа правосудия в России, суд присяжных, и ещё: существует ли справедливое судопроизводство в стране. 

Вопросы которые обсуждаются включают: 
1) Судебная власть является ли самостоятельной и независимой ветвью государственной власти в России? Насколько реформы судебной системы девяностых годов достигли свои цели?
2) Есть ли вероятность того, что при критической массе числа несправедливых приговоров общество взорвётся? Или всё стерпят?
3) Закон о присяжных, инициатором которого вы были. Какова судьба его правоприменительной практики?
4) Глава СК Александр Бастрыкин, выступая на Московской юридической неделе сказал: «От идеи «человек — высшая ценность, которая имеет прежде всего права», нужно вернуться к классическому пониманию личности. Это совокупность прав и обязанностей». Почему они так напирают на обязанности всё время?
5) Какие перспективы для справедливого судопроизводства в РФ?

Сергей Никитин пишет: "Во многом справедливость правосудия — это частное дело порядочных судей, порядочных следователей (есть такие следователи, знавал я их), порядочных оперов (и такие бывают). То есть во всякой системе есть приличные люди. Другое дело, что им могут отбить охоту практиковать справедливость." Об этом, да и о многом другом, Simon Cosgrove и мне рассказал Сергей Анатольевич Пашин в нашем подкасте. Нам очень повезло, что Сергей Анатольевич смог уделить час своего времени беседе с нами: всякий знает, что Пашин — федеральный судья в отставке, один из авторов концепции суда присяжных в России, один из инициаторов внедрения суда присяжных в стране, заслуженный юрист Российской Федерации, член Московская Хельсинкская Группа - МХГ, автор закона о Конституционном суде 1991 года - человек очень занятой. С 2008 Пашин работает на факультете права в ВШЭ. Вернее, увы, теперь нужно говорить - работал. В конце ноября 2021 года Пашин внезапно получил уведомление об увольнении с 24 декабря он перестанет быть сотрудником этого учебного заведения: университет расторг контракты с профессорами факультета права — Сергеем Пашиным и Геннадием Есаковым. С 2011 по 2021 год студенты ВШЭ ежегодно признавали его лучшим преподавателем, - совершенно заслуженно. Сергей Анатольевич — очень интересный собеседник, и вы это можете оценить сами.

Саймон и Сергей - с Сергеем Пашиным

На этой неделе наш гость – Иван Павлов, адвокат, специализирующийся на делах о свободе информации и государственной измене. В течение многих лет он возглавлял группу гражданского общества "Команда 29", которая также занималась продвижением свободы информации в России. 

Темы нашего сегодняшнего разговора — преследование адвокатов в России, верховенство права, какие реформы нужны, история с “Команда 29”, право на ассоциация в России, будущее прав человека в России.. 

Вопросы, которые обсуждаем:
1.	Вы один из адвокатов Ивана Сафронова. Сейчас и вы и другой его адвокат Евгений Смирнов вынуждены жить вне России. Вопрос: почему именно сейчас принимаются меры против адвокатов?
2.	Профессиональное сообщество юристов способно постоять за себя?
3.	Была ли Россия когда-либо страной, где существовало верховенство права?
4.	Что нужно сделать, чтобы страна приблизилась к верховенству права? Какие важные шаги надо предпринять чтобы достичь это?
5.	Не могли бы вы рассказать нам что-нибудь об истории "Команды 29"? Когда она была создана? Чего она добилась? Почему она была закрыта?
6.	Мы все следим за делом "Мемориала". Создается впечатление, что российские власти сегодня не хотят, чтобы существовали какие-либо независимые организации гражданского общества. Каковы будут последствия такой политики для России? Страна без гражданского общества?
7.	Реально говоря, какие перспективы для справедливого судопроизводства в РФ?
8. Какие перспективы вообще для прав человека? Вы оптимист или пессимист?

Сергей Никитин пишет: "Я хорошо помню 90-е годы, когда мы перевалили через некий порог, все достигли более-менее материального ценза и начали задумываться о том, чтобы были какие-то права, чтобы в стране восстанавливались демократические ценности. Я видел, что судебная система развивалась, были какие-то надежды. Этот тренд держался до года 2004, или 2005, но потом развитие пошло в другом направлении. Всякий человек в своей жизни ищет нечто стабильное, что-то, на что можно опираться при принятии решений. В правовом обществе такой стабильной основой является закон. В правовом государстве это считается самым стабильным. Но если закон не стабилен, а стабилен лишь человек, который находится у власти долгое время, то людям легче смотреть на те сигналы, которые исходят от этого человека, а не на закон, который сегодня один, а завтра — другой. Чиновники сегодня руководствуются не законом, а некоторыми сигналами, которые поступают от этого человека. Сменяемость власти обеспечивает качество жизни в демократии." Это сказал наш с Саймоном собеседник адвокат Иван Павлов, специализирующийся на делах о свободе информации и государственной измене. В течение многих лет Иван был руководителем неформального объединения юристов и журналистов Команда 29, которая боролась с растущей закрытостью государства в России. Я отлично помню, что в советской стране, куда бы я ни приходил трудоустраиваться, процесс устройства на работу обязательно включал визит в Первый отдел, комнату с железной дверью, где — как правило — сидел какой-то отставник с безумным взором. Эти первые отделы фактически олицетворяли закрытость государства, тотальный контроль над всем: на кой чёрт нужен первый отдел в управлении Росреставрации, где я работал в молодости? Иван Павлов в нашем разговоре упомянул новый проект его команды, который он назвал Первый Отдел. В понедельник он рассказал уже более широкой аудитории: «Первый отдел госучреждений занимался засекречиванием документов и защитой гостайны. Нередко за закрытыми дверями кабинетов в первых отделах творился правовой произвол. Наш Первый отдел будет бороться за то, чтобы сотрудники всех первых отделов страны соблюдали закон, чтобы ваши права ими не нарушались». Беседа с Иваном Павловым, временно покинувшим Россию, но продолжающим делать свою замечательную работу.

Саймон и Сергей - с Иваном Павловым

У нас в гостях – Андреас Умланд, политолог, изучающий современную историю России и Украины. Он живет в Киеве и преподает в Национальном университете "Киево-Могилянская академия". Андреас является старшим экспертом Украинского института будущего в Киеве, а также научным сотрудником Шведского института международных отношений в Стокгольме. Автор многих работ по вопросам развитии постсоветских стран, в том числе о крайне правых и о национализме. 

Темы нашего сегодняшнего разговора — об отношеиях между Россией и Украиной, чт происходит на границах , об угрозе российской нашествии, о том как решения принимаются в России, о реакции в Украине и на Западе, и о том что будет.

Вопросы которые обуждаются:
1)	Какова текущая ситуация на российско-украинской границе и на белорусско-украинской границе?
2)	Чем мотивирована концентрация российских войск?
3)	Какова цель "переговоров"?
4)	Каков процесс принятия решений внутри России?
5)	Существуют ли разногласия в российской элите?
6)	Что представляет собой российское общественное мнение и играет ли оно какую-то роль?
7)	Как реагирует в Украине?
8)	Как реагирует Запад?
9)	Что, по вашему мнению, произойдет дальше в краткосрочной перспективе? И что произойдет в долгосрочной перспективе?

Сергей Никитин пишет: — «Думаю, что февраль будет напряжённым месяцем. Заканчивается Олимпиада, и эти учения, которые Россия в Белоруссии проводит, - к концу февраля станет понятно, будет ли военная эскалация или нет. Я надеюсь, что — нет». 
- «Внутренняя и внешняя политика Украины в будущем останется той же самой независимо от того, переизберут Зеленского или нет, вернётся ли Порошенко, или, может быть, президентом станет Кличко. Персоналии могут измениться, но направление не изменится». 
Очень интересный взгляд из Киева на сегодняшнюю ситуацию — Simon Cosgrove и я провели час в интересной беседе с Андреасом Умландом, политологом, изучающим современную историю России и Украины. Andreas Umland живет в Киеве и преподает в Національний університет "Києво-Могилянська академія"
Андреас - автор многих работ по вопросам развития постсоветских стран, в том числе научных статей о крайне правых и о национализме. Говоря о будущем, наш собеседник высказал своё мнение о том, что «В России, скорее, наоборот. Там если персоналии изменятся, то и весь режим может измениться. Может, кстати, и к худшему измениться. Там от фашизма до либерализма всё возможно».

Саймон и Сергей - с Андреасом Умландом

У нас в гостях – Дмитрий Пискунов, юрист и правозащитник из России, работающий в правозащитной организации ОВД-Инфо, которая находится в Москве и занимается мониторингом политически мотивированных преследований, уделяя особое внимание праву на свободу собраний. Ранее Дмитрий работал в Комитете против пыток, который базируется в Нижнем Новгороде. Он также был членом Общественной наблюдательной комиссии Москвы. 

Запись от 22 февраля 2022

Темы нашего сегодняшнего разговора: о работе правозащитного юриста, об ОВД-Инфо, о наиболее важных вопросах прав человека в России на сегодняшний день, и о том, что будет в ближайшее время и в долгосрочной перспективе.

Вопросы которые обуждаются:
1 Откуда ваш интерес к юриспруденции и к правам человека в частности? 
2 Какими видами дел вы занимаетесь сейчас?
3 Как меняется ситуация по правам человека в последние годы? Какие примеры можете дать?
4 Насколько законодательство об иностранных агентах негативно влияет на работу гражданских организаций? 
5 Насколько антиэкстремистское законодательство стало интрументом политических репрессий? 
6 Какую роль играет Европейский суд по правам человека? И как вы видите отношения сейчас между этим судом и Россией? И с Советом Европы?
7 Что российское население знает о намерениях российского руководства в отношении к Украине? 
8 Что будет если будет война? Население поддержит такую политику?
9 Какой прогноз на будущее прав человека в России?

Сергей Никитин пишет: 
— Никто не хочет войны. И если кто-то её хочет, то это — радикализированные люди, которые придерживаются националистических взглядов. Я думаю, что это не доминирующая позиция в российском обществе". 
Интервью, которое Simon Cosgrove и я брали у Дмитрий Пискунов за два дня до агрессивной атаки ВС РФ и начала вторжения в Украину. 
"Действия российских властей не вызывают одобрения. Тем не менее, думаю, что лишь небольшая часть населения будет выражать своё недовольство. Большинство будет бояться, большинство людей, которые могут организовывать акции протеста, будут иметь в виду, что сейчас есть возможность уголовного преследования за госизмену, за экстремизм. В любой момент могут начать применять клеймо физических лиц иностранных агентов, особенно когда распространяется какая-то информация об армии" - сказал нам Дмитрий. 
Информацией об армии теперь забиты все ленты в соцсетях и новостях. Силовые ведомства РФ лютуют, угрожают, пугают. Мирные антивоенные протесты жестоко подавляются полицией. Кремль воюет с украинским народом, он также воюет с российским народом, на который, впрочем, пока не бросает бомбы и который пока не давит гусеницами танков. 
Будущее правозащитного движения в России видится Дмитрию в мрачном свете. Он говорил неделю назад о вероятности изоляции РФ от остального мира, что Россия может выйти из Совета Европы, из Европейской конвенции прав человека. «Насколько близка эта перспектива — я сказать не могу» — сказал в прошлый вторник Дмитрий.
Через несколько часов началась война.

Саймон и Сергей - с Дмитрием Пискуновым

У нас в гостях – российская активистка гражданского общества Евгения Чирикова, ныне живущая в Талинне, в столице Эстонии. 
Евгения Чирикова особенно известна своей кампанией по спасению Химкинского леса. Она была лидером движения "Экологическая защита Московской области" (Экооборона) и Движения в защиту Химкинского леса, а также членом оргкомитета Стратегии-31 и членом Координационного совета российской оппозиции. Узнать больше о ее сегодняшней работе вы можете на сайте: activatica.org.

Темы подкаста: вторжение российских войск в Украину, общественное мнение в Эстнонии, что делает Запад, почему все дошло до этого, роль Владимира Путина , перспективы на будущее.

Наши вопросы к Евгении: 
1)	Что говорит общественное мнение о российском вторжении в Украину?
2)	Борис Немцов был большим другом Украины и был убит вскоре после аннексии Крыма. Как Вы думаете, Немцов представлял, что может произойти такое полномасштабное вторжение?
3)	Как, на Ваш взгляд, обстоят дела у российских гражданских активистов? Многие активисты уезжают, законы становятся все более репрессивными. Людей задерживают, арестовывают. Как вы оцениваете ситуацию для российского гражданского общества?
4)	Как вы думаете, почему Путин решился на этот экстраординарный шаг - вторжение в соседнюю страну?
5)	Как реагирует Запад? Достаточно ли усилий предпринимают ЕС и США? Каково влияние экономических санкций?
6)	Что должна делать широкая общественность на Западе? Что должны делать мы с вами?
7)	Как изменится режим Путина в результате этой войны? Есть ли вероятность того, что режим не выживет?
8)	Как вы думаете, что произойдет в ближайшие дни и недели в Украине и в России?
9)	Как вам видится будущее правозащитной деятельности для россиян, что ждёт страну и мир?

Сергей Никитин пишет в ФБ: — Мне очень больно, что сейчас прямо какое-то вселенское зло исходит из России, из моей родины.
Российская активистка Евгения Чирикова, несколько лет назад переехавшая в Эстонию, нашла час для беседы с Simon Cosgrove и со мной. Женя активно работает в Таллине: надо помочь беженцам, надо организовать многое. 
Женя сказала нам, что на вопрос «Кто в этом виноват» её ответ такой: мы пытались остановить Путина всеми силами. Но у нас было очень слабое гражданское общество, зачищенное предшествующими десятилетиями тоталитаризма. «Люди моего поколения — мы фактически были первыми, кто пытался организовать grassroot движения, сопротивляться нечестным выборам. Однако мы видели и сотрудничество западных политиков с Путиным, такая шрёдеризация запада. Они подкармливали Путина». 
Женя Чирикова в нашей беседе вспоминала свои выступления в Европарламенте, Британском парламенте, где она просила не покупать у Путина нефть и газ, не поддерживать этот поганый режим. 
«Надо мной посмеивались, говорили, что это real politic. Получается, что этого монстра мы вырастили вместе с западом, и разгребать нам теперь приходится всем вместе».  
Мы живём в новом мире, где Россия запрещает лозунги «Нет войне», а Германия спасает бежавших от русских бомб украинцев. И такие люди, как Женя Чирикова в этом новом мире упорно продолжают заниматься тем, чему посвятили свою жизнь: борьбой за справедливость, помощью людям.

Саймон и Сергей - с Евгенией Чириковой

Наш сегодняшний собеседник в подкасте - Кирилл Коротеев, руководитель международной юридической практики Международной правозащитной группы "Агора". 

Ранее Кирилл работал юридическим директором правозащитного центра "Мемориал", где специализировался на ведении дел в Европейском суде по правам человека. Кирилл окончил Высшую школу экономики в Москве и получил степень магистра в Университете Париж I - Пантеон-Сорбонна, где он также преподавал публичное право.

Вопросы которые мы обуждаем в подкасте:

1) Как вы сравнивали бы сегодня российские юристы – особенно юристы-правозащитники - с юристами из других стран Европы? 
2) Россия была исключена из Совета Европы с 16 марта 2022 года. Была ли альтернатива такому повороту событий? 
3) Каковы будут последствия выхода России для участников судебных процессов в Суде? 
4) Российский адвокат и правозащитник Каринна Москаленко заявила, что невозможность россиян обращаться в Европейский суд будет "наказанием для простых людей, а не для правительства". Согласны ли вы с этой точкой зрения? 
5) Какое сейчас будущее межгосударственного дела, поданное украинским правительством 28 февраля, в результате которого 1 марта Суд принял временные меры (согласно Правилу 39 Регламента Суда), требующие от России "воздержаться от военных нападений на гражданских лиц и гражданские объекты, включая жилые помещения, машины скорой помощи и другие особо охраняемые гражданские объекты, такие как школы и больницы, и немедленно обеспечить безопасность медицинских учреждений, персонала и машин скорой помощи на территории, подвергшейся нападению или осаде со стороны российских войск"? 
6) И ещё – раз мы говорили конкретно о войне - я хотел бы задать вам вопрос про правомерность показа публичных видео разговоров и прессконференций с  военнопленными. Есть мнение, что такие видео спасают жизни русским военнопленным (см её интервью Гордеевой в передаче "Скажи Гордеевой"). Хотя считается что по Женевским конвенциям этого нельзя делать.
7) Видите ли вы какой-либо сценарий, при котором Россия может вернуться в Совет Европы? 
8) Есть ли какой-то смысл в том, что исключение России может оказать положительное влияние на Суд, учитывая, что Россия была одним из государств которое хуже всего исполнили решения Суда? 
9) По существующим оценкам, из-за вторжения в Украину Россию покинули до 250 000 человек. Очень многие из них - молодые специалисты, в том числе юристы. Как Вы думаете, это временное явление? Вернутся ли люди в Россию в ближайшее время? Или это развитие на долгие годы? 
10) Каким вы видите будущее прав человека в Российской Федерации?

Сергей Никитин пишет в ФБ: 
— В России из-за этого появилось много классных специалистов по практике ЕСПЧ — сказал нам Kirill Koroteev, имея в виду тот факт, что ущербность судебной системы в России привела к большому росту обращений в Страсбург. Однако 16 марта 2022 года Россия была исключена из Совета Европы. Это первый случай исключения государства из Совета Европы: только Греция покидала Совет в 1969, и то по своей инициативе. 
Была ли какая-то альтернатива такому ходу событий, спросили Simon Cosgrove и я у Кирилла. Его мнение: альтернатива была. Такой альтернативой он назвал более раннее исключение РФ из Совета Европы. Ведь основной целью этой старейшей европейской организации является сотрудничество между государствами, её членами, а не вооружённые конфликты между ними. 
По мнению Кирилла в 2019 году Совет Европы фактически за 60 миллионов евро сделал всё для того, чтобы российские власти получили возможность продолжать своё участие в нём. Если бы Совет приостановил бы членство РФ в 2019 году, как того требовали сами документы этой организации, то, может быть, членство закончилось бы раньше. 
Кирилл, как и многие россияне, покинул территорию страны, где верховенство права давно не живёт. 
— Всё, что мы видели за последние 10-12 лет, это только ухудшение. Какие перспективы? -

Наш сегодняшний собеседник в подкасте - Андерй Калих. Андрей - исследователь в области прав человека, журналист и активист, у которого особый интерес к проблеме коррупции. До недавнего времени Андрей проживал в Санкт-Петербурге. В прошлом Андрей работал программным директором в Центре развития демократии и прав человека и был членом правления Пермского общества "Мемориал". Недавно он покинул Россию и в настоящее время находится в Израиле.

Вопросы которые мы задаем Андрею:
1) Когда 24 февраля 2022 года началась война, стало ли это неожиданностью для гражданского общества в России? 
2) Почему война началась 24 февраля 2022 года? 
3) Вначале в России было много протестов. Вы принимали участие в некоторых из этих протестов. Какова была атмосфера на протестах? Как реагировали власти? 
4) В настоящее время протестов стало меньше. Почему? 
5) Проходят и некотрые протесты за рубежом. Какое впечатление они у вас вызывают? 
6) В начале конфликта были оценки, что около 250 000 человек покинули Россию из-за войны. Кто эти люди и почему они уехали? 
7) Какая помощь оказывается тем, кто покинул Россию? 
8 ) В какой степени сейчас за пределами России существует "антироссийская" атмосфера в общественном мнении из-за войны? 
9) Многие говорят, что одна из причин, по которой российские военные не добились успеха в Украине, - это коррупция в России. Вы много лет работали над антикоррупционными проектами в России. Насколько сильна коррупция в России? 
10) Что, по вашему мнению, произойдет в ближайшие несколько недель и месяцев?

Сергей Никитин пишет:  Российский правозащитник Andrey Kalikh вышел с антивоенным плакатом протестовать против войны, развязанной Кремлём. Это было вскоре после первых бомбардировок и обстрелов Украины: Андрей не мог оставаться безучастным, 27 февраля он стоял в центре Петербурга, выражая своё мнение самым что ни на есть мирным способом. Полиция зверствовала, пощады не было никому. Его схватили, вывернули руку, бросили в автозак и увезли. 
- Одной из причин начала этой войны стало и отсутствие сопротивления гражданского общества, оппозиционного движения, протестного движения. Здесь мы все проиграли, мы были слабы. Я чувствую свою персональную ответственность за это.
Андрей Калих, в прошлом программный директор в Центре развития демократии и прав человека, член правления Пермского общества "Мемориал", правозащитник, журналист, активист, был нашим собеседником — в подкасте Simon Cosgrove в рамках проекта Rights in Russia. 
Говорили о многом, в том числе и о протесте, и о гражданской активности не только в больших городах, но и вдали от них, — Андрей рассказал нам что такое протест в посёлке Сиверский, неподалёку от которого наш собеседник проживал ещё недавно. И в этом тихом дачном месте, известном нам по воспоминаниям Набокова, как оказалось, тоже есть неравнодушные люди. Люди, готовые выразить свою позицию публично и находящие для этого протеста самые разные способы.
Андрей Калих, как и многие другие правозащитники, был вынужден покинуть Россию. Он сказал нам, что для него жить в России невозможно и стыдно. 
«Всё перечёркнуто этой войной».

Саймон и Сергей - с Андреем Калихом

На этой неделе в подкасте у нас в гостях –  Николай Кавказский. Николай Юрьевич Кавказский - российский правозащитник и оппозиционер. Он - один из ведущих активистов "Яблока" в Москве и в течение многих лет является членом социал-демократической организации LevSD [Левое социалистическое действие].  Николай Кавказский был фигурантом Болотного дела. В политике он позиционирует себя как левый социал-демократ, интернационалист, активист ЛГБТ и сторонник феминизма. Он является сторонником ювенальной юстиции и гуманной наркополитики. 

Вопросы которые обуждаются в подкасте: 
1) Какое слово лучше всего характеризует Вас - активист гражданского общества, правозащитник или политик?
2) Вы учились в музыкальной школе, где играли на виолончели, а затем изучали право в Институте мировой экономики и информатизации. В какой момент вы поняли, что хотите быть активистом гражданского общества и политиком?
3) В 2007 году Вы стали членом партии "Яблоко" и являетесь одним из ведущих активистов партии в Москве. Почему вы выбрали "Яблоко" в качестве своей партии?
4) Почему в России слабые политические партии?
5) Вы принимали участие в протесте на Болотной в 2012 году, после чего вам было предъявлено обвинение в "участии в массовых беспорядках" (по статье 212 (2) Уголовного кодекса РФ). После этого вы были задержаны почти на полтора года. 3 октября 2013 года международная правозащитная организация Amnesty International признала вас узником совести, наряду с несколькими другими лицами, причастными к Болотному делу. В декабре 2013 года вы были амнистированы, а уголовное дело прекращено. В суде вы сказали, что согласились на амнистию, но вину не признали. Как все это происходило?
6) Какыми были условые в СИЗО?
7) Вы были соратником покойного Андрея Бабушкина, возглавлявшего "Комитет за гражданские права", членом правления которого вы являетесь. Можете ли вы рассказать нам что-нибудь о работе этой организации? И каким человеком был Андрей Бабушкин?
8) Вы поддерживаете права ЛГБТ в России. Почему в стране такая нетерпимость к ЛГБТ? 
9) 24 февраля 2022 года Вы были задержаны за антивоенную деятельность. На следующий день вы были арестованы на 6 суток. Не могли бы Вы рассказать нам что-нибудь об этом деле?
10) У нынешнего кризиса в России много аспектов. Каким Вы видите будущее страны и, в частности, будущее прав человека?

Сергей Никитин пишет: 
— Политизировать надо всё, абсолютно всё. Включая вопрос установки лавочек у подъезда и протест против точечной застройки во дворе. 
Так нам с Simon Cosgrove сказал Николай Кавказский в нашем с ним разговоре на прошлой неделе. Я знаю Николая ещё с той поры, когда в Москве шёл позорный суд по так называемому Болотному делу. В первую очередь он политик, политический активист. При этом мы помним его активное участие в правозащитных организациях, в том числе и в бабушкинском Комитете за гражданские права. 
Это была интересная беседа, в который Nikolay  Kavkazsky смело заявляет, что он хочет менять ту политику, которая сейчас в России; хочет менять общество, чтобы оно было более справедливым, более свободным, интегрирующим в себя все угнетаемые социальные группы.

Саймон и Сергей - с Николаем Кавказским

Здравствуйте!  Это Тереза Черфас и подкаст «Тогда и Сейчас».  Наш сегодняшний гость - украинский писатель русского происхождения, Андрей Курков. Он стал известным мировому читателю в 2001 году, когда его роман «Смерть Постороннего» был издан в английском переводе, как «Death and the Penguin”.  После этого, были и другие романы и признание на мировых книжных конкурсах. 

Последний его роман, написанный на русском языке, называется «Серые Пчелы».  В нем,  рассказывается о судьбе пожилого пчеловода на оккупированной территории Донбасса.  Затрагивается тема войны на Донбасе и ущемление прав крымских татар в аннексированном Крыму.

В 2015 был изданы его «Дневники Майдана» и недавно в Англии вышел его «Дневник Вторжения». Об этом и будет наш сегодняшний разговор.

Вопросы:

1.  Вы начали свой «дневник вторжения» перед Новым Годом 2021.  Вы всегда ведете дневник? ( Что вас толкнуло снова начать вести дневник)?

2.  Расскажите о своих эмоциях и впечатлениях, когда вы осознали, что случилось 24-ого февраля.

3.  Как вы видите роль писателя во время войны?

4.  До вторжения, ваши замечания в «Дневнике» об Украине и о ваших украинских соотечественниках - довольно многогранные. А после - вы пишите о них, как в былинах, (какие они отважные, свободолюбивые, и насколько они отличаются от русских).  Как будто бы те человеческие черты, которые делают ваши романы такими запоминающимися и трогательными тут не уместны. 

5.  Вы пишите о традициях украинского народа и о создании мифов в кризисное время.  Какова роль традиций и мифов в идентичности народа?

6.  А правда? (первая жертва войны - правда).  (Вы сами пишите, что вам уже безразлично миф или правда) (Нарочные упущения -это тоже своеобразное искажение правды.)

7. Ваш родной язык, на котором вы стали известным писателем - русский.  Были у вас раньше проблемы или "хейт" со стороны украинских писателей или публики из-за этого? 

8.  Каково ваше отношение к русскому языку сейчас? 

9.  Как на ваши выступления в защиту Украины во всем мире реагируют русские - получаете "хейт майл" от русских?

10.  Видите ли вы в будущем возможность русскоговорящему украинцу снова писать на русском языке? (как например индийские писатели пишут на Английском языке, оставаясь индийскими писателями.)

11.  Вы пишите в «дневнике», что у вас незаконченный роман… сможете ли вы его закончить или он обречен остаться в "столе" после вторжения России?

12. Верите ли вы в понятии «хороших русских»?  Кто для вас является «хорошим русским»?

13.  Для вас русская культура сыграла большую роль в собственном развитии как писателя? 

14.  Между русской и Украинской культурой и традициями есть общие черты? (Вы пишите в «Дневнике» о подвиге русского пиар в продвижении русской культуры во всем мире, как будто русская культура без этого не была так высока оценена.)

15.  Каким вы хотите видеть будущее Украины?  А России?

Тогда и Сейчас - с Андреем Курковым

В последнее время в путинской России судебные процессы и тюремные сроки их обвиняемых достигли новых масштабов:  речь идет о приговоре Владимира Кара-Мурзы за госизмену на 25 лет и арест Евгении Беркович и Светланы Петрийчук - за оправдание терроризма в связи с содержанием и постановки театрального произведения.  Некоторые говорят, что это возвращение к 70-м годам СССР, другие, что это напоминают эпопею сталинского режима.

Наш сегодняшний гость сыграл ключевую роль в первом шумном судебном процессе президентства Путина - он защищал интересы родственников погибших моряков на атомной подводной лодке «Курск», который утонул в 2000 году.

Мы пригласили его поделиться с нами конкретно своим опытом в связи с делом «Курска» а дальше, как адвокат с большим стажем, о его наблюдениях и размышлениях о российской правовой системе и о целях и практике юриспруденции в путинской России.

Добро пожаловать, Борис Аврамович!

1.  Что вас толкнуло действовать в защиту родственников погибших моряков «Курска»?  Ведь вы им предложили ваши высоко профессиональные услуги без всякого гонорара?

2.  Я читала, что у вас с ранних лет был особый страсть к морю и все с ним связано.

3.  Что ваш опыт в деле «Курска» показал вам о роли защиты в таких ярких дел, где интересы государства могут быть под угрозой?
 
4.  Что Вы узнали об аварии при работе в этом деле, которое не провозгласилось раньше?
 
5.  Вы наблюдали какие-либо последствия вашего столкновения с органами власти в связи с «Курском»?

6. Что вас принудило сами покинуть Россию?

7.  Вы конечно изучали историю юриспруденции в России.  В какое время на ваш взгляд, правовая система была наиболее независимой от властей?  Были ли времена когда такие понятия как равноправие человека перед законом, независимость судов и защищенность прав человека законом имели место в России?
 
8.  Как вы бы характеризовали отношение властей к судьям и их отношение к властям в нынешней России?  Почему разделение властей не сработало в России?  

9. Есть предпосылок сравнить судебные решения при Путине со Сталинской расправой в судебных процессах?  Почему им обоим нужен этот фантазм - как будто все по закону, когда закона нет?  Для чего?
 
10.  Как вы оценили закрытие и преследование различных неправительственных организаций, как например «Мемориал», в периоде до вторжения в Украину?  Зачем это надо было Путине?  Задним умом, как вы понимаете его политику в этом отношении?

11.  В недавном времени, мы видели суровый приговор в адрес Владимира Кара-Мурзы.  Как вы это оцениваете? Зачем это нужно было режиму?

12. Как вы интерпретируете недавний арест Евгении Беркович и Светланы Петрийчук?  Вы видите особое значении в деле против двух женщин за оправдание терроризма в театральной  постановке? Тем более, спектакль получил премию «Золотой Маски» всего лишь год назад.

13. Почти сразу после начала полномасштабного вторжения России в Украину, которое началось 24 февраля 2022 года, был принят новый закон о дискредитации российской армии (УК РФ Статья 280.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации...). Вы сможете комментировать импакт этого нового закона?

14.  Как вы видите будущее юриспруденции в России?  Какое будущее есть для российских юристов и тех кто практикуют юриспруденцию в России?

Тогда и Сейчас с Борисом Кузнецовым

Здравствуйте! Это Тереза Черфас и подкаст «Тогда и Сейчас», в котором мы беседуем с человеком, для которого жизнь резко изменилась после 24-ого февраля прошлого года.

Сегодня у нас в гостях Тетяна Соколова, акушерка -высшей категории, которая больше сорока лет работала в Мариупольском родильном доме номер 2, на левом берегу Мариуполя недалеко от завода Азовсталь, где держали оборону Азовцы. 2-ого марта она пришла на смену и осталась на работе до 15 апреля.

9-ого марта, авиабомбу сбросили на городской роддом номер 3, и весь мир смотрел с ужасом видео картинки разрушенного здания и, как среди руин, пытались спасти жизнь беременной женщины.

К Тетяне и её команде акушерок привезли трёх беременных женщин с разрушенного роддома 3.

За свою работу, стойкость и храбрость в тяжелейших условиях, нашему сегодняшнему гостю выдали престижную премию в честь убитой журналистки Анны Политковской.

Мои вопросы:
1.  Расскажите о том, как вы узнали о вторжении российских войск в Украину?  Какова была ваша реакция и первые мысли?
2.  Вы вышли на работу 2-ого марта. Вы колебались?  Ведь это было меньше, чем неделя после начала войны.  Что вас толкнуло выйти на работу?
3.  Расскажите о событиях 9-ого марта и как они лично вас коснулись.
4.  Каким был Мариуполь до войны?  
5.  Вы всю свою профессиональную жизнь работали в Мариуполе - расскажите о выборе стать акушеркой.
6.  Вы когда либо могли себе представить, что вы будете очевидцем предполагаемого военного преступления?
7.  Расскажите о вашем бегстве из Мариуполя. 
8. Где и как живете сейчас?
9. Есть надежда вернуться и жить в родном городе?
10.  Вас удивила выдача вам премии в честь Анны Политковской? Вы о ней и о ее судьбе знали раньше?

Тогда и Сейчас - с Тетяной Соколовой

Здравствуйте! Это подкаст «Тогда и Сейчас» с вами - Тереза Черфас

Наш сегодняшний гость - Максим Осипов - врач и писатель.  Можно сказать, что он следует старой  русской традиции, заложенной еще Чеховым и Булгаковым - совместить профессию врача с литературой, опубликовав целый ряд рассказов - своеобразные острые и остроумные комментарии на современную жизнь в провинциях России.

Вскоре после вторжения России в Украину, Максим Осипов подписал ряд писем против путинской политики и 4-ого марта уехал из России.  Он живёт теперь в Нидерландах, и с начала 1923 года издает ежеквартальный журнал, «Пятая Волна».

ВОПРОСЫ

1.  Вы покинули Россию почти сразу после вторжения российской армии в Украину.  Когда такое решение стало для вас реальным и возможным и при каких обстоятельствах?  Насколько это было трудно для вас?
2.  Почему вы не могли остаться и продолжать работу, хотя бы врача?
3.  До того, как вы уехали вы удачно соединили профессию кардиолога в Тарусе с писателем рассказов и других произведений литературы.  Как они друг друга дополняли?
4.  Нынешняя политика путинской России позволяет быть писателем?  В чем долг или роль русского писателя в современных обстоятельствах?
5.  Как вы реагировали на обвинения в империализме и мышлении колонизатора в адрес некоторых представителей классиков русской литературы? Насколько они оправданы?  Видите ли Вы попытки вне России отменить русскую культуру, как утверждает российская пропаганда?
6.  В оправдании вторжения в Украину, Путин излагал свою версию истории, по которой Украина принадлежит русскому миру.  Насколько это имеет место в современном мире?
7.  Вы недавно начали издавать новый журнал. Расскажите о нем и о ваших целях и надеждах на него.
8.  Вы свой журнал назвали «Пятая Волна».  Вы раньше писали, что эта волна похожа больше всего на первую.  В чем особенности?
9.  Вы продолжаете писать художественную литературу в эмиграции?  Откуда берете материал для своих произведений?
10. Как живется в эмиграции?
11.  Есть обстоятельства при которых вы вернулись бы на Родину?  Это реально - как Вы думаете?

Тогда и Сейчас - с Максимом Осиповым

Здравствуйте!  Это подкаст «Тогда и Сейчас» и я - Тереза Черфас.

Сегодня у нас в гостях две Парижанки: Александра Ильховская и Светлана Докудовская.  Саня, как все ее зовут, живёт в Париже с шестилетнего возраста - ее мама эмигрировали из России в 1991.  У неё муж и две дочери. По образованию, она учительница начальных классов со стажем в 10 лет. Светлана - уже 17 лет живет с мужем французом и их 13-летной дочкой в Париже, где она работает клеточным биологом в Институте Густав Русси, крупнейшем европейском центре раковых исследований. А потом случилось 24-ого февраля ‘22-ого года и жизнь их кардинально изменилась. 

Вопросы - в том числе:

1. Какие были у вас мысли и чувства когда проснулись 24-ого февраля прошлого года?
2.  Почему вы решили что надо действовать? И как? 
3.  Когда Вы впервые оказались на вокзале и что вы там нашли?  
4.  Вы им очевидно очень помогали, но вы для себя ведь тоже что-то исчерпали, узнали или получали?
5. Света, вы с помощью Сани, выпустили книгу под названием «Операция Монпарнас».  Там рассказы беженцев и также истории своих русских коллег волонтеров/переводчиков.  Чем для вас особенно важна книжка?

А это сайт ассоциации KabiNET, где эту книжку можно приобрести.
https://www.helloasso.com/associations/kabinet

Книга также продается в немецких онлайн магазинах "Букинист" 
https://bukinist.de/book-market/ru/russkoe-zarubezhe-knigi-izdannye-za-granicej/241205-operaciya-monparnas-9789782958631.html

и "Муравей" 
https://murawei.de/muraweiniki/post/Knigi_o_voyne_v_Ukraine%20.html

и в Пушкинском доме в Лондоне
https://shop.pushkinhouse.org/products/светлана-докудовскаяжоперация-монпарнас-8-марта-9-мая-2022-париж?variant=42973306552481

Тогда и Сейчас - с Алексанрдой Ильховской и Светланой Докудовксой

Здравствуйте! Это подкаст «Тогда и Сейчас» и я - Тереза Черфас

Мой гость сегодня возглавляет московское отделение Amnesty International - отделение, которое было закрыто российскими властями в 2022 году. Наталья Звягина - российский правозащитник со стажем. Она родом из города Воронежа, где она много лет работала в Межрегиональной правозащитной группе. 

Наталья также работала в Институте права и публичной политики, некоммерческой организации, расположенной в Москве, и в российском отделении Transparency International.

Мои вопросы:

1 Прежде всего, расскажите, пожалуйста, о своей работе в Воронеже. Что побудило Вас заняться правозащитной деятельностью?
2 Начиная с 1990-х годов Воронеж стал одним из главных центров правозащитной деятельности в России, и многие ведущие российские правозащитники родом оттуда. Чем Вы это объясняете?
3 В 2018 году Вы заняли пост главы московского офиса Amnesty International. Каковы были Ваши ожидания на тот момент? Какова была роль Amnesty в России в то время? Как к ней относилось российское правозащитное сообщество?
4 Оглядываясь назад, как Вы оцениваете изменение статуса Алексея Навального, который некоторое время не считался узником совести, хотя теперь снова им стал? И насколько вообще важна классификация Amnesty людей как "узников совести" для российской общественности и правозащитного сообщества?
5 В марте 2022 г. российский регулятор СМИ заблокировал доступ к русскоязычному сайту Amnesty International. Как это влияло на вашу работу?
6 В апреле того же года российские власти лишили регистрации офис Amnesty. Помимо офиса Amnesty, Министерство юстиции РФ закрыло офисы 15 представительств иностранных НКО и фондов, включая Human Rights Watch, Фондами Карнеги за международный мир, Хейнриха Белля, Фридриха Науманна, Фридриха Эберта,  и других организаций. Министерство юстиции заявило тогда, что это сделано "в связи с выявленными нарушениями российского законодательства". Что это было за дело?
7 В то время Аньес Калламар, генеральный секретарь Amnesty International, заявила, что Amnesty продолжит свою работу по документированию и разоблачению нарушений прав человека в России, несмотря на закрытие офиса. Насколько легко было Amnesty продолжать свою работу без московского офиса? Какова была Ваша личная ситуация и ситуация других сотрудников с тех пор?
8 Где Вы находились, когда Россия вторглась в Украину? Стало ли вторжение в Украину для Вас шоком?
9 Нынешние крайние меры против прав человека в России - это результат войны? Или политика путинского режима в любом случае двигалась в этом репрессивном направлении?
10 После всех этих событий на Ближнем Востоке разгорелся новый конфликт. Оказало ли это какое-либо влияние на Вашу работу в Amnesty? 
11  Как вы отцениваете события в Дагестане в связи с войной на Ближнем Востоке
12 Многие правозащитники покинули Россию. Какова жизнь тех, кто остался в стране? Могут ли они вообще выполнять какую-либо значимую работу? 
13 На днях Министерство внутренних дел России разработало законопроект, согласно которому иностранцы, посещающие Россию, должны будут заявлять о своей "лояльности" российским властям. Что это значит?
14 Каким Вы видите будущее правозащитной деятельности в России?

Тогда и Сейчас - с Натальей Звягиной

Здравствуйте! Это подкаст «Тогда и Сейчас» и я - Тереза Черфас

Мой гость сегодня - Лев Александрович Пономарёв. Лев Александрович по первой профессии физик. Но с годами он стал уделять все больше сил и времени вопросам прав человека. В 1988 году он выступил одним из инициаторов создания общества «Мемориал», и вскоре стал одним из самых деятельных правозащитников Советского Союза – и потом Российской Федерации.

На закате перестройки он начал заниматься политикой и в 1990 году стал одним из основателей оппозиционного политического движения «Демократическая Россия». Он был Народным депутатом России и Депутатом Государственной думы первого созыва. В 1997 он создал общероссийского движения «За права человека» и в 2007 создал Фонд «В защиту прав заключённых». Он является членом Московской Хельсинкской группы (МХГ) с 1996 года.

В 2019 его организация «За права человека» был закрыт властями. 28 декабря 2020 года Минюстом России Лев Александрович был включён в первый список физических лиц, признанных СМИ — «иностранными агентами».

Запись от 22 декабря 2023

Фото: Леу Пономарев на Марше мира в Москве, 21 сентября 2014 (от Wikipedia)

Мои вопросы

1 Лев Александрович, где вы были, когда узнали, что 24 февраля 2022 года Россия начала полномасштабное вторжение в Украину?  Помните ли вы, что чувствовали в тот момент?
2 Вы почты сразу запустили петицию «Остановить войну с Украиной!». Какими были результаты?
3 Если я не ошибаюсь, вы сейчас живете в Париже. Не могли бы вы рассказать, как это произошло?
4  Ваша организация "За права человека" была уже закрыта в 2019 году и через год вы лично стали "СМИ - иностранный агент". Как вы пережили те изменения и зачем они были нужны властям?
5 Вы всегда были человеком, который предупреждал об опасном развитии режима Владимира Путина. Считаете ли вы, что у вас были прозрения, которых не замечали другие? А сейчас все согласны с вами?
6 Что был по вашему главной ошибкой Бориса Ельцина?
7 Президентские выборы назначены на март следующего года - хотя мы уже знаем, что они не будут "свободными и справедливыми". Что, на ваш взгляд, должно делать гражданское общество в преддверии выборов - и во время самих выборов?
8. Насколько люди в эмиграции воспринимают вещи и событые иначе чем те которые остались в Росси? Такая разница вам заметно?  Как по вашему это влияет на отношения эмиграции с Россией?
9 А правозащитные организации и активисты еще действуют в России? А молодое поколение активистов существует? Кто они и откуда?
10 Трудно не быть пессимистом в отношении прав человека в ближайшем будущем, в том числе потому что война России против Украины продолжается. А в более отдаленной перспективе есть ли основания для оптимизма?

Тогда и Сейчас - с Львом Пономаревым

С момента полномасштабного вторжения Россией в Украину, поток российских граждан cбежавших от войны в Грузию, достиг небывалого количества - до 100,000 человек.  Это масштаб двух небольших грузинских городов в размере Гори, например.

С тех пор, как распался Советский Союз, отношения между Грузией и Россией не были из простых. Были сепаратистские войны, сначала в Южной Осетии, затем в Абхазии, и их де факто отделение от Грузии.  А кульминация этих войн, можно сказать, состоялась лет 15 спустя, в 2008-м году, когда Россия вторглась в Грузию и победила в пятидневной войне после которой Россия «официально» признала независимости Абхазии и Южной Осетии (обе считаются по сей день международным сообществом легитимными частями Грузии. А сама Грузия их называет оккупированы Россией территория ).

В этом выпуске «Тогда и Сейчас», мы рассмотрим как Грузинское общество их воспринимает и как российским иммигрантам там живется. 

Я Тереза Черфас и мои сегодняшние гости Мамука Купарадзе - основатель «Студио Ре» в Тбилиси, которое занимается «народной дипломатией» через документальный фильм -  и Александр Пичугин – российский журналист, родом из Нижнего Новгорода, который покинул Россию со всей семьей сразу после объявления СВО, и начал новую жизнь в Тбилиси.

Мои Вопросы:

1.  Начнем с вами, Александр.  Что вас толкнуло к такому важнему, можно сказать роковому, решению для себя и своей семьи? Ведь начать в чужой стране с нуля, это не просто.
2. Почему Грузия?  Визовая система сыграла роль в вашем решении?
3. Вы нашли жильё?  Работу? Расскажите немножко о том, как вы решили такие бытовые проблемы и как вас приняло грузинское общество.  Есть в Тбилиси ощущение отдельного «русского мира»?
4. Мамука, «Студио Ре» недавно выпустило короткий фильм о том, как относятся местное население к потоку российских иммигрантов в свою страну.  Какими были главными выводами вашего исследования?
5. Как влияет на экономику страны поток россиян в Грузию?
6. На фоне крайне непростых и напряженных отношений с Путинской Россией, как грузинское правительство и гражданское общество относятся к присутствию такого количества россиян на территории страны? Мамука?
7. Также в Грузию приехали беженцы из Украины.  Александр, ощущается присутствие украинцев в ваших кругах? 
8.  Грузинской пограничной службой были отказаны въезд в страну более критичным в отношении путинскому режиму гражданам России, как например Михаилу Фишману, журналист, ведущий и аналитик сотрудник «ТВ Дождь», и другим. Чем это объяснить, Мамука? Какова позиция правящей партии страны  «Грузинская Мечта» в отношении сегодняшней России?
9.  Чем отличается она от позицией активистов в гражданском обществе?
10.  Александр, как вы в Грузии восприняли новый поток российских иммигрантов, который начался сразу после объявления о мобилизации в октябре 22-ого года?  Чувствуется разницу в мотивации и целях первой волны по сравнению со второй?
11. Война с Украиной дала повод новых тревог со стороны России в Грузии, Мамука?
11. Как россияне в Грузии видят свое будущее?  Есть те которые уже вернулись в Россию?  Как вы лично видите свое будущее, Александр?

Тогда и Сейчас - с Мамукой Купарадзе и Александром Пичугиным

Это подкаст «Тогда и Сейчас» и я - Тереза Черфас.

Наш сегодняшний гость - Анна Каретникова. До относительно недавнего времени, она жила и работала в Москве, где в 2016-м году ее назначали ведущим аналитиком Федеральной службы исполнения наказаний - ФСИН.  До этого она восемь лет работала в Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) и сотрудничала с правозащитной организацией «Мемориал».  

Она редкий феномен - совмещала работу  правозащитника с должностью  госслужащего в ФСИН - и не мало лет ей это блестяще удалось.  Но год с лишним назад, она была вынуждена покинуть Россию. Как так получилась и чем она живёт сейчас - обо всем этом в нашей сегодняшней беседе.

Добро пожаловать Анна Георгиевна!

1.  До вашего назначения в ФСИН, вы работали в Общественной наблюдательной комиссии Москвы.  Объясните пожалуйста функции этой комиссии и как ваша работа там привела к вашему назначению в ФСИН. 
2.  А с юных лет - были ли у Вас интересы или занятия, которые, можно сказать, направили Вас в дальнейшим к такому роду работы?
3.  Как получилось, что вы начали работать в ФСИН?  В чем заключалась Ваша работа там? Ведь, такой должности нет нигде еще в РФ кроме Москвы.
4.  Почему нет в регионах такой должности?  Есть ли вообще большая разница между Московским офисом ФСИН и региональными?
5.  Как работает система переписки с политзаключенными? Они действительно получают письма поддержки от незнакомых им людей?  Власть до сих пор это разрешает?
6.  Вы никуда не собирались уехать после начала Специальной военной операции 24-ого февраля 2022-ого года, в отличии от многих ваших коллег, знакомых и друзей в правозащитных организациях и не только?  Для вас не стоял вопрос тогда о покидании России?
7.  Что изменилось в системе ФСИНа, что вас подтолкнуло к решению почти год спустя покинуть Россию?
8. Какова была ваша реакция, когда Вы узнали о вербовке в «ЧВК Вагнер» пожизненно осужденных заключенных?  Что это говорило об отношениях власти и к военным действиям и к обществу в целом?
9. Какие перемены наблюдались в ФСИН и в режиме тюрем и колоний после начала Специальной военной операции?  
10.  А в положении заключенных?  Были проблемы, например, со снабжением? Или другие бытовые проблемы? С перепиской с родственниками?
11. Стало ли больше политзаключенных?
12.  Со своим опытом и знанием о системе наказаний в РФ, что Вы можете сказать об обращении с Алексеем Навальным в колонии?  Насколько обращение с ним отличается от обращения с другими заключенными?  И чем?
13:  А с Кара-Мурзой?  Вы не могли бы комментировать его недавное перемещение в исправительную колонию Но. 7 Омска.  Что ему предстоит?
14.  Вы сейчас живете во Франции.  Почему Вы выбрали Францию?
15.  Как Вы там себя чувствуете?  Как Вы видите свое будущее?

Тогда и Сейчас - с Анной Каретниковой

Здравствуйте!  Это подкаст «Тогда и Сейчас» и я - Тереза Черфас
Мы все все еще не смирились с убийством Алексея Навального в колонии строго режима за полярным кругом в поселке Харпе.  Алексей Навальный вышел на мировую сцену как главным оппозиционером политике Путина в 2011-ом году.
Для нашего сегодняшнего гостя, Анастасии Бураковой, 2011 год сыграл большую роль в ее политическом развитии и влиял на всю последующую жизнь. 
Она была одна из основателей проекта «Соединенные Демократы», который поддерживал независимых кандидатов в местных выборах в регионах, сама специализировалась в юриспруденции по правам человека, и в качестве сотрудницы НКО фонда «Открытая Россия» защищала видных общественных деятелей и оппозиционных политиков в их судебных делах. 
Но десять лет спустя рокового 2011-ого года, в ноябре 2021, Анастасия была вынуждена покинуть Россию.  После полномасштабное вторжение России в Украину, Анастасия переехала в Грузию, где она была основателем проект «Ковчег».  Его первоначальная цель - помочь россиянам с анти-военной позицией в эмиграции - а со временем, деятельность «Ковчег» стало все шире и шире.
Анастасия Буракова!   Очень рада вас приветствовать!

Мои вопросы: 
1.  У меня два мысли, которые все меня не оставляют в покое - смерть в колонии Алексея Навального и второе годовщина войны против Украины.  Какие мысли не оставляют вас в покое в последнюю неделю?
2. Почти год назад в интервью, вы говорили о белой розе сопротивления внутри России. Остались вообще основания для оптимизма в России на сегодняшний день?
3.  У журналиста Елены Костюченко есть такая фраза в ее книге о России: «почему я когда либо думала, что моя жизнь будет другая?»  У вас есть ответ на ее вопрос?
4. Расскажите немножко о детстве.  Были в вашей биографии какие-то ключевые моменты, которые вас привели к дальнейшему выбору профессии или жизненному путь?
5.  Вы сказали, что 2011 год сыграл большую роль в собственном развитии. Это год, когда Алексей Навальный выдвинулся как главный голос оппозиции.  Что для вас значит 2011 год в России? Какие у Вас самые яркие впечатления от него?
6.  Вы покинули Россию к концу 2021-ого года, всего лишь 10 лет спустя.  Что случилось в этом промежутке времени на поле гражданского активизма? 
7.  Чувствовалось какое-то ухудшение в области прав человека и гражданского активизма в предвоенном периоде? Что для вас выделилось особенно ярко в отношениях властей к гражданскому обществу?
8.  Скоро после вторжения России в Украину, Вы основали проект «Ковчег».  Какова была идея проекта и кому и чем он помогает?
9. Есть реальная надежда на российскую оппозицию в ссылке?  Что она может на самом деле?  Она сплоченна в своих целях, по-вашему?
10. Есть польза принимающим странам в результате российской эмиграции?
11.  Алексей Навальный с тюремного заключения призвал русскому народу не голосовать против Путина, а действовать.  Он предложил всем приходить в последний день выборов, 17-ого марта, в 12.00 по местному времени и стоять в очереди возле избирательного участка в протесте.  Есть по-вашему шанс, что будут идти после его убийства российскими властями?
12.  Есть у вас представление о будущем России?  Через сколько лет?
16. А дальше, что предстоит?

Тогда и Сейчас - с Анастасией Бураковой

Здравствуйте, это подкаст "Тогда и сейчас" и я- Тереза Черфас.

У нас сегодня в гостях Зоя Светова, известный журналист и правозащитник. Она живет в Москве и продолжает работать.  Она автор нескольких книг, в том числе книги, "Признать невиновного виновным". Ее голос , пожалуй, остался одним из немногих авторитетно оппозиционных, которые еще звучат из России сегодня.  

1. Когда стало известно о вторжении российских войск в Украину в 2022 году, вы  могли себе представить , что такое может случится?
2. Вы решили тогда остаться в России. А с семьей,  с детьми, обсуждали тему отъезда-  уезжать или оставаться?
3. У вас четверо  взрослых детей, как они для себя решили этот вопрос?
4. Можно попросить вас рассказать немного о вашей семье. Ведь вы принадлежите , если можно так  выразиться,  к потомственной диссидентской аристократии. Расскажите о своих родителях, о том, что вы чаще всего вспоминаете о них, как сложились их судьбы? (кажется, и деда посадили он работал на историческом факультете МГУ)
5. Ваш муж тоже имел отношение к диссидентскому движению.  Как  вы познакомились и что вас связывало? Мне интересно , как вы воспитывали своих детей, какие главные нравственные ценности старались им передать.
6. Когда Путин стал президентом в 2000 году, вы связывали с ним какие-то ожидания?
7. Был ли какой- нибудь ключевой эпизод, когда вам стало ясно, к чему ведет его правление?
8. Вы на себе  это почувствовали, когда к вам в квартиру пришли с обыском.... (Я читала об этом).
9. Название этого подкаста "Тогда и сейчас" ассоциируется с роковой датой 24 февраля 22 года. Но есть и еще одна страшная дата, представляющая разрыв в сознании мировой и российской общественности -16 февраля этого года. Какая была ваша первая реакция, когда вы узнали о гибели Алексея Навального  в колонии "Полярный волк".
10.   Что Навальный значил для России, символом чего он был?
11.  Что может значить для  будущей России его смерть в колонии?
12.  Вы были на похоронах Алексея в Москве. Вы могли бы поделиться настроением, которое там царило, что вы наблюдали, рассказать о своих впечатлениях.
13.  Вам было страшно , когда собирались туда поехать или стало  в какой то момент  страшно там, на месте?
14.  Есть ли основания бояться за свою жизнь другим  политзаключенным в российских тюрьмах?
15.  Можно ли сравнивать положение нынешних политзаключенных в России с тем, что было при Советской власти?
16.  Недавно в России состоялись выборы Президента.. Кажется, вы в это время были за границей. А там вы не приняли участие в акции "Полдень против Путина?"
17.  Что вы можете сказать о такой акции , как Полдень против Путина? Принесла ли она какую то пользу? И есть ли разница между такими акциями в России и зарубежом?
18.  Ваши сыновья Тихон и Филипп занимаются интересными проектами за границей. Вы гордитесь ими?
19.  А то, что Тихон находится в реестре  иноагентов  и является главным редактором телекомпании Дождь, объявленной в России нежелательной организацией, как то отражается на вашей жизни  в
Москве?
20.  После нападения на Леонида Волкова,из команды Навального , в Вильнюсе, вы не боитесь за своих детей , живущих вне  России? 
21. Что должно произойти в России, чтобы вы передумали  и покинули Россию?
22.  А что должно произойти в России, чтобы ваши дети и внуки вернулись домой? 
23.  Какие у вас мысли по-поводу недавнего терракта в Крокус Сити в Москве?  Как Вы думаете, 22-ого марта 2024-ого года становится еще одним рубежом в правлении путинского режима?

Тогда и Сейчас - с Зоей Световой

Здравствуйте! Это подкаст «Тогда и Сейчас» и я - Тереза Черфас

Наш сегодняшний гость - Лейла Латыпова.  Она этническая татарка от республики Башкортостан.  Она журналистка, работающая спецкором в англоязычной газете «Moscow Times”.  Она пишет о политике и гражданском обществе в регионах и национальных республиках России.

В своей работе и научных статьях, она продвигает и защищает права коренных народов и этнических меньшинств Российской Федерации.  Но живёт она - в Амстердаме. 

Сегодня поговорим с Лейлой о войне, о национальных движениях и о будущем этнических меньшинств в России и России в целом.

Мои вопросы:

1.  Где Вы находились, и как вы восприняли объявление Президента Путина о СВО в феврале 2022?
2.  Какие у вас были мысли насчет СВО и ее дальнейшего воздействия на этнических меньшинствах в России?
3. Почему так случилось, что Российская Армия брала диспропорциональное количество призывников с этнических меньшинств в регионах России - Бурятов, например, или татар?
4. Расскажите немножко о себе. Где вы родились, чем занимались родители, и есть у вас какие-то ключевые воспоминания, которые особенно сильно повлияли на вашу дальнейшую жизнь? 
5.  Были ли моменты, когда вы лично сталкивались с русским шовинизмом или наблюдали его влияние на других людей в Башкортостане?
6.  Вы чувствуете имперское мышление у русских людей?  У всех?  Чем вы это объясняете?
7.  Чем вы мотивировались, когда вы решили поменять место жительства и переехали в другую страну? Это было связано с политикой Путина?
8.  Как вам работается далеко от своих источников?
9.  Расскажите о недавних протестах в Башкортостане?  Ведь они были довольно масштабными а тем не менее мало известными на западе.
10. Как Вы думаете, война против Украину может встать катализатором больших перемен в России?
11.  Когда люди говорят о дэ-колонизации России, что подразумевается? 
12.  В начале войны, многие аналитики считали, что логичный итог войны будет распад Российской Империи. То есть, этот процесс, который можно сказать начался после 17-ого года, и продолжился в 1991, еще не дошел до конца. А война с Украиной даст как бы смертельный удар в этом процессе. Для вас дальнейший распад Российской Империи неизбежен? Нарисуйте картину, как это может выглядеть в будущем.

Тогда и Сейчас - с Лейлой Латыповой

На этой неделе Саймон Косгров и Сергей Никитин беседуют с Марией Каневской (на фото), юристом (адвокатом) из Санкт-Петербурга, одной из ведущих российских юристов, работающих в области права объединений. В настоящее время она возглавляет Первую лабораторию НПО. Мария рассказывает о том, как за последние 20 лет в России сложилась неблагоприятная среда для НГО. Она описывает достаточно разрушительное влияние закона об иностранных агентах на право на ассоциацию, особенно для правозащитных и экологических НПО. Однако она также описывает настоящий "взрыв" в создании незарегистрированных неформальных групп в гражданском обществе, которые во многом занимают место зарегистрированных НПО, что, по-видимому, является реакцией против негативной регуляторной среды. Она также обсуждает финансирование групп гражданского общества. Подводя итог, Мария дает детальную и продуманную картину организаций гражданского общества в России, основанную на ее практике как юриста и лидера организаций, которые как изучают, так и поддерживают "третий сектор". Подкаст написан на русском языке. Вы также можете услышать эти подкасты на Podcasts.com, Spotify и iTunes. Музыка из "Элегии Стравинского для Соло Виола", которую здесь исполняет Каролина Эррера.

Cергей Никитин пишет: "Летом 2015 года я вместе со своим коллегой из европейской секции Amnesty International спустился по нескольким ступенькам в помещение цокольного этажа огромного дома на Московском проспекте в Санкт-Петербурге. Мы пришли с руководительницей Ресурсного правозащитного центра Мария Каневская. Тот год был знаменателен широко развернувшейся охотой властей на российские общественные организации: ярлыки иностранных агентов развешивались легко и повсюду. 

"Мария Каневская подробно рассказала нам тогда об охоте на неё, об атаках на Ресурсный правозащитный центр — порой в буквальном смысле этого слова. Раз поутру в дверь Центра стучали чуть не дюжина чиновников. Для товарищей из комитета по образованию, отдела культуры, КГИОПа не было дела важнее в то утро, чем ломиться в Центр. А ещё в группе атакаующих были петербургские пожарные, Ростехнадзор, Роскомнадзор, Налоговая, прокуратура, ОБЭП — отряд пришёл с требованием выдать каждому бойцу пакет документов и всю документацию за три года.

"Всё пережила Мария Каневская, она по-прежнему занимается любимым делом, — адвокат, кандидат юридических наук, ведущая Лабораторию НКО. У Марии много идей, у неё и её коллег — большие планы. Может быть, оптимизма в отношении перспектив правозащитной деятельности в стране у неё не очень много, но в том-то и сила людей, подобных Марии — они упрямы, они талантливы, они умны. Каждая наша  с Simon Cosgrove встреча с правозащитниками даёт колоссальный заряд позитива и оптимизма. Вы только послушайте."

Саймон и Сергей - с Марией Каневской

На этой неделе наш подкаст посвящен историку и руководителю филиала "Мемориал" в Карелии Юрию Дмитриеву. Имя Дмитриева особенно тесно связано с Сандармохом. Именно он возглавил экспедицию туда в 1997 году, обнаружив место массовых захоронений жертв сталинских репрессий. Сегодня Дмитриев остается в предварительном заключении в ожидании результатов второго судебного процесса по обвинению в детской порнографии. Наши гости - Ирина Флиге, правозащитница, директор Научно-исследовательского центра "Мемориал", Анатолий Разумов, историк и эксперт по сталинским репрессиям, и Андреа Гулотта, преподаватель Университета Глазго, эксперт по жизни и культуре ГУЛАГа. 

Сергей Никитин пишет: Вчерашний разговор сразу нескольких участников нашей встречи был исключительно интересным. В нашем с Simon Cosgrove подкасте приняли участия совершенно замечательные люди: Ирина Флиге, директор НИЦ «Мемориал» (СПб); Анатолий Яковлевич Разумов, историк и руководитель центра «Возвращённые имена»; Andrea Gullotta, сотрудник университета Глазго (School of Modern Languages & Cultures), автор Russia's Memory War on the Gulag.
Мы больше часа говорили о Юрии Дмитриеве, исследователе лагерных кладбищ заключённых ГУЛага на территории Карелии, о его работе по определению места захоронения жертв политических репрессий в Сандармохе. Во вчерашней беседе мы говорили о том, как российские власти стараются мешать работе НКО и независимых исследователей. О том, что мы видим не только процесс переписывания истории, но и переписывания личностей жертв. О том, что идёт война памяти, — и это гибридная война с разными элементами и аспектами. Историческая память в России — по мнению Ирины Флиге — имеет гибридные формы: здесь помню здесь не помню. О своём исследовании «Война памяти» рассказал Андреа Гулотта, он же отметил важность международной поддержки Юрию Дмитриеву. Историк Анатолий Разумов говорил о Дмитриеве как историке, рассказывал, как они ездили в Сандормох 20 лет назад. Очень важно сделать всё, чтобы память о злодеянии государства не ушла. Чтобы новые поколения знали о том, что произошло, чтобы историю не смогли переписать ни пришедшие к власти чекисты, ни прислуживающие им «специалисты».   
__________________

Юрий Дмитриев (родился в 1956 году в Петрозаводске) - правозащитник и краевед Карелии, который с начала 1990-х годов занимался поиском мест расстрела сталинского террора и установлением личности жертв. Дмитриев был арестован в декабре 2016 года и обвинен в изготовлении порнографических изображений своей приемной дочери Наташи. В апреле 2018 года он был оправдан, но приговорен к 30 месяцам лишения свободы за хранение оружия. В июне 2018 г. против него было возбуждено второе уголовное дело по "вновь открывшимся обстоятельствам". Второй судебный процесс над ним продолжается, и Дмитриев по-прежнему находится в предварительном заключении.  

Подкаст на русском языке. Вы также можете услышать эти подкасты на Podcasts.com, Spotify и iTunes. Музыка из "Элегии Стравинского для Соло Виола", которую здесь играет Каролина Эррера.

Саймон и Сергей - о деле Юрия Дмитриева, с Ириной Флиге, Анатолием Разумовым и Андреа Гуллотта.

На этой неделе наш гость - Семен Симонов, правозащитник из города Сочи Краснодарского края. Семен Симонов — глава региональной общественной организации Южный правозащитный центр (ЮПЦ), которая оказывала бесплатную правовую помощь по вопросам нарушения прав человека, организовывала просветительские мероприятия и содействовала другим гражданским инициативам и НПО. 20 июля полиция предъявила правозащитнику Семёну Симонову обвинение по ст.315 ч.2 УК РФ. 

По этому поводу, Дуня Миятович, Комисар по правам человека Совета Европы, сказала:  "Предъявление обвинения Российскому правозащитнику Семену Симонову из Сочи за неисполнение законодательства о некомерческих организациях является тревожным знаком для всего правозащитного сообщества России. НКО, которой руководил г-н Симонов, было оштрафовано за свою правозащитную работу и, как следствие, было вынуждено прекратить свою деятельность. То же самое случилось с десятками других НКО по всей территории Российской Федерации за последние семь лет."

Организяция "Human Rights Watch" объявила:  "Эта ситуация с преследованием правозащитника показывает, что российские власти продолжают использовать репрессивный закон об иностранных агентах для криминализации важной работы независимых групп, Нужно не только закрывать дела в отношении Южного правозащитного центра и Семена Симонова, но и отменять сам закон».

Организация "Frontline Defenders" также выпустила заявление по этому делу: "Организация Front Line Defenders глубоко обеспокоена предъявлением обвинения Семёну Симонову и считает, что давление на него и его преследование являются согласованной попыткой лишить его возможности осуществлять правозащитную деятельность в России. Front Line Defenders повторно заявляет о своей обеспокоенности по поводу применения закона об «иностранных агентах» к физическим лицам, поскольку это подвергает правозащитников дополнительному риску и еще более затрудняет их мирную и законную правозащитную деятельность."

В своем пресс-релизе об этом деле, Human Rights Watch напоминала: "Международное право признает особую роль правозащитников и предоставляет им особую защиту, чтобы они могли выполнять свою работу без неоправданного вмешательства. Принятая ООН Декларация о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы подчеркивает, что каждый человек имеет право, индивидуально и совместно с другими, поощрять и стремиться защищать и осуществлять права человека и основные свободы на национальном и международном уровнях, создавать ассоциации и неправительственные организации и пользоваться защитой в случае нарушений. Декларация устанавливает ряд принципов и прав на основе юридически обязывающих международных договоров. Она была принята консенсусом Генеральной Ассамблеей ООН."

Саймон и Мария - с Семеном Симоновым

Сегодня наш гость - Анна Севортян. Анна является исполнительным директором общественной организации "Гражданского Форума ЕС-Россия." Офисы Форума находятся в Берлине. 

За более чем 15-летний опыт работы в сфере развития гражданского общества и защиты прав человека на постсоветском пространстве Анна занимала различные руководящие должности в правозащитных организациях. Она была директором Российского бюро Human Rights Watch, а также заместителем директора Центра развития демократии и прав человека в Москве. Анна Севортьян приняла участие в 40 исследовательских и аналитических проектах. Она является стипендиатом Программы им. Галины Старовойтовой Центра Вильсона в г. Вашингтон. Анна закончила Гарвардский институт управления им. Джона Кеннеди, а также имеет диплом факультета журналистики МГУ. Как исполнительный директор Форума, Анна отвечает за общее руководство организацией и её развитие. Кроме того, она представляет организацию на различных уровнях.

Гражданский форум ЕС-Россия (Форум, ГФ) – сеть тематически разнообразных некоммерческих организаций из России и стран ЕС, созданная в качестве гражданской инициативы снизу и не зависимая от правительств, политических партий и бизнеса. Цель Форума – укреплять взаимодействие между организациями гражданского общества и способствовать интеграции между Россией и ЕС, основанной на общих ценностях плюралистической демократии, верховенства права, прав человека и социальной справедливости.

Участники Форума разделяют представление о «гражданском обществе без границ» — совместном будущем с обшими политическим, экономическим и культурным пространством. Они уверены, что сильное гражданское общество, обладающее правом голоса, играет ключевую роль в мирном и устойчивом развитии в Европе, а также в ответе на общие вызовы и вопросы, представляющее общественный интерес для России и ЕС.

Форум служит его участникам платформой для разработки общих позиций, поддержки и солидарности, а также влияния гражданского общества на органы власти и межправительственные отношения. Данные цели осуществляются через привлечение членов ГФ к реализации совместных проектов, исследований и адвокационной детельности; проведение общественных дискуссий и налаживание диалога с руководителями, принимающими решения; развитие обменов между людьми в гражданской сфере.

Гражданский форум ЕС-Россия официально начал свою работу 29 марта 2011 года на Учредительном собрании в Праге (Чехия). На сегодняшний день в Форум входят 183 членских организаций и организаций-сторонников из России, 19 стран ЕС и Великобритании.

Подкаст на русском языке. Вы также можете послушать этот подкаст на Podcasts.com (www.podcasts.com/simon-sergei-0b5d072c0), Spotify (open.spotify.com/show/7HdmvhzC2P6VQS8ijICNHZ) и Itunes (podcasts.apple.com/us/podcast/simo…ei/id1495261418).

Музыка из "Элегии Стравинского для Соло Виола" исполняет Каролина Эррера.

Саймон и Сергей - с Анной Севортьян

На этой неделе наш гость -   Ольга Борисовна Сидорович. Ольга Борисовна - директор Института права и публичной политики (https://www.ilpp.ru/) и главный редактор двух журналов: "Сравнительное конституционное обозрение" и "Международное правосудие". Институт права и публичной политики - российская автономная некоммерческая организация, один из ведущих независимых правовых центров в России.  ИППП был основан в 2000 и занимается изучением конституционных процессов в России и мире, ведением общественно значимых судебных процессов, правовым просвещением, научно-исследовательской и издательской деятельностью. Результатом системной работы Института в области стратегической судебной защиты становятся прецедентные решения Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека. В 1993 году, когда создавалась новая Конституция России, при Московском общественном научном фонде был учреждён Центр конституционных исследований Восточной и Центральной Европы. Семь лет спустя он был преобразован в самостоятельную организацию – Институт права и публичной политики.

Вопросы которые обсуждаются в подкасте включают историю  и работу Института права и публичной политики; институт "amicus curiae"; реформирование Конституционного суда РФ; поправки, которые были внесены в Конституцию в этом году; положение "третьего сектора" в России; идущие изменения законодательства об НКО; будущее неправительственного некоммерческого сектора; и будущее правовой системы России. 

Сергей Никитин пишет в ФБ: "Olga Sidorovich возглавляет Институт права и публичной политики / Institute for Law and Public Policy. Она же и главный редактор журнала «Сравнительное конституционное обозрение», создатель программы по мобилизации Конституционного правосудия, достроив её работой с журналистами и блогерами. Ольга Борисовна знает столько всего и так интересно рассказывает, что Simon Cosgrove, который вместе со мной вёл этот подкаст, пришлось потрудиться над редактурой. Институт берёт своё начало в 1992 году, когда был создан Центр конституционных исследований Восточной и Центральной Европы (ЦКИ), в 2000 ставший самостоятельным юридическим лицом — Институтом права и публичной политики. Уход от идеологизации, написание своей программы тогда, когда создавалась конституция 1993 года, работа с Конституционным судом РФ - обо всём этом очень интересно рассказала наша собеседница. О новой версии конституции мы тоже поговорили. Ольга Сидорович высказала мнение, что обсуждение недавней конституционной реформы носило поверхностный характер и реальной дискуссии не состоялось. Ольга Борисовна затронула и тему недавно внесённых в ГД поправок, направленных на дальнейшее усложнение жизни российских НКО. Речь идёт о расширении перечня «иностранных источников», о невозможности регистрации по домашнему адресу подразделения иностранной НКО, о заблаговременной подаче всевозможных программ будущих мероприятий, о возможности для Минюста запрещения не понравившихся ему программ НКО, о введении дополнительного основания для проверки всех НКО. Разговор получился, может, не очень весёлым, но информативным и очень интересным."

Подкаст на русском языке. Вы также можете послушать этот подкаст на нашем сайте (www.rightsinrussia.org/category/podcasts/), на Podcasts.com (www.podcasts.com/simon-sergei-0b5d072c0), Spotify (open.spotify.com/show/7HdmvhzC2P6VQS8ijICNHZ) и Itunes (podcasts.apple.com/us/podcast/simo…ei/id1495261418).

Музыка из "Элегии для Соло Виола" Стравинского исполняет Каролина Эррера.

Саймон и Сергей - с Ольгой Сидорович

Rights in Russia- неправительственная, независимая организация, зарегистрированная в Великобритании. Наша цель - поддержать тех, которые защищают права человека в России. Главным образом наша работа заключается в распространении информации на ангийском языке о деятельности российских правозащитников и правозащитных организациях. Наши волонтёры переводят статьи и выступления, опубликованные российскими правозащитниками, и статьи, написанные о них. Мы также делаем серию подкастов на русском языке - интервью с российскими правозащитниками, которые вы можете найти здесь на #SoundCloud.

Rights in Russia - "Права в России"

Popular tracks