[Kunnen nog meer variaties in] [Namelijk: meerdere variates van KeepitGully of uit andere projecten>opgeslagen als presets] (Uitgebreid voor gaan zitten!!!)

Sludge Puppy

Wildbunnyz Electricity Vibes

F@^%

DABBIN OVERLOAD

Too Quiet (Too Loud)

Space Music

4 - 20

Rough Landing in Slow Motion

Scorched Earth and the Blessing of the Dead

We Burned that Bridge Long Ago

Transgressions Against Consent

Gore On the Cutting Room Floor

ook echt in photo booth kijken plan b foute party :P 
^ Ik zou trouwens ook gewoon voortaan bij HELE HEEEELLLLEEEEE grote modules gewoon zachtere tracks maken, qua volume in het algemeen… Of nee trouwens beter als volgt::: 1.) die zachte, hele grote modules in een file maken met een limiter 2.) daarna inladen in een bleedende/clippende .flp  en dan 3.) gewoon een bleeder track maken, dan kun je altijd nog een limiter zetten op bijv. De drums ………. Uit je hoofd leren ;) 

							Ik zou trouwens ook onthouden dat als je de wavetable oscillator, de wavetables wilt laten lopen door alle snapshots heen… …zou ik gewoon handmatig doen……. Net uitgeprobeerd met een flanger wobble en het werkt gewoon handmatig inderdaad, het helpt alleen wel een beetje om de sample rate net een tikkie lager te zetten… iig Handmatig werkt gewoon <-- OOK UIT JE HOOFD LEREN!!! Werkt zowel met FM als subtractief. En ook onthouden dat je dan het beste met de sample rate-instellingen moet kloten. <— OOK UIT JE HOOFD LEREN!!!!!!!! (((Net nog een keer geprobeerd, d.m.v. zowel proberen handmatig de wavetable “in beweging te zetten”, zowel als bij de carrier, als bij de modulator. “Werkte” als in klonk goed bij zowel de evt. Modulator als bij de carrier!!! <:) wEl met de sample rate kloten… ook onthouden…!!!																																																												Wat ik sowieso nog zou onthouden, ook, is dat je het beste in VCV Rack 2 zelf die patches kan maken… Ja???? En dan opnemen en kijken hoe goed de opname die patch “Vertaalt”. Aan de hand daarvan kun je dan vervolgens bepalen welke recorder wel/niet goed werk levert!!! Anders heb je misschien, zonder dat je ’t weet te maken met een “verborgen” limiter of worse yet: compressor, dus dat moet je vermijden. Oja, wel ff onthouden dat je dan geen FM als “laatste oscillator” mag hebben, want dan heb je te weinig inzicht over wat er in de FM daarvan, dan gebeurt. Als bij 1 vorm van opnemen of verschillende soorten van opnemen, eruit komt dat je gewoon kunt opnemen wat je wilt Zonder ongewenste compressie of limiting. Dan, my guy, dan kun je gewoon handmatig aan die wavetables zitten. En dan heel veel van dit soort ‘live’/“handmatige” dingen opnemen, en over elkaar heen layeren in FL Studio.																																							^ Dit ^ Natuurlijk ^ Ook ^ Uit ^ Je ^ Hoofd ^ Leren. Ennnn, de komende aantal dagen alvast mee oefenen, want dan blijft het beter hangen… ^ Ook niet vergeten dat als de opnames goed blijken te zijn > Dat je dan ook aan de wavetables dus kan draaien en DAT Weer Kan Opnemen (LOGISCHERWIJS!) > En dan moet je jezelf aanleren dat het handig is om met de sample rate te spelen, in zulke gevallen… verder zou ik voor nu geloven dat je de 1 bent, anders zitten er wel erg veel haken en ogen aan. Als je gelooft dat je de 1 bent blijft het (god-zij-dank) alleen hier bij.																																																					Oke, de eerste die je probeert is QuickTime zacht zetten via de koptelefoon. Direct daarna, volgt de tweede, dat is via laptop speakers…																								En dan moet je er ook achter zien te komen welke kant de routing opgaat… Dus effe d.m.v. synthetisch water te maken. Ik zou dan een extra fuzzy Gressive geluidje inladen in 1 v/d wavetable oscillators van VCV Rack 2, en daarna !VERSCHILLENDE! Sinusoide geluidsgolven inladen. Maar kunt evt. Ook nog bijv. Een white noise met love philter’s synthetisch water erin slepen, of met dat + Delay 3, eventueel…																																																															^ DUS……. ……DE KOMENDE TIJD ERVOOR ZORGEN DAT JE JE HIER MEE BEZIG HOUDT…… ^ En volgens mij doet QuickTime dit al gewoon wel goed vanuit zichzelf, dus niet teveel zorgen om maken ;) ^ 																																																																																		Ik heb hierop trouwens het antwoord zojuist gevonden. Ik kan het nu ff niet formuleren wat het antwoord dan precies is. Maar als je Maandag 9 December 2024 intoetst zie je twee schermafbeeldingen. En die van 16.54.25 moet je hebben, wat tegelijkertijd de TWEEDE afbeelding is. Zo kreeg je dus synthetisch water, en zo loopt de routing dus ook!!!	Ik heb zo ook de “Croak” uitgeprobeerd en die werkt een beetje op dezelfde wijze. Note: de frequenties van de 2 operators staan min of meer gelijk, ik heb de sin-square (1ste oscillator) v/d croak geëxporteerd toen ie op 2:000 stond in Sytrus en de Ruigere Sinus (2de oscillator) op 1:000, hoe de routing hier verloopt, BEVESTIGT trouwens alleen maar mijn idee van hoe de routing is. Als je hierover twijfelt KUN JE ZE NATUURLIJK VERGELIJKEN. Ook hier krijg je de screenshot te zien als je Maandag 9 December 2024 intikt. Alleen deze is die van 18.38.34																																																																																				Nog voor de Laatste Keer::: Ik zou ZO GROOT MOGELIJKE Patches steeds in VCV Rack 2 maken, want dan kun je je in dat programma al vast voorbereiden voor een verborgen limiter. Door als wavetable oscillator !!!EEN ZACHTERE WAVEFORM AL VANUIT FL IN TE LADEN!!!!!!!!!	Maar goed, ik zou dus op die manier rekening houden met een evt. Verborgen limiter. Dus dan weet je trouwens ook gelijk wat je aan QuickTime hebt….
						^ Als je dit alles voor elkaar hebt gekregen zou ik er een bleedy track van maken, zoals ik hier bovenin ergens heb geschreven ^
													Als allerlaatste hierover wilde ik nog zeggen dat als je op je bovenop de 1 v/d inputs v/d connecties rust met je muis kun je lezen welke met welke zijn verbonden…!!! Ook niet vergeten!!!	*Dat werkt dan ook echt alleen op de inputs, NIET de outputs…																						En nou Echt als allerlaatste: Ik zou nog een keer op controleren of dit alles wel klopt volgens die FM tutorial……. Ik denk van wel, maar weet het niet zeker……… En dan zou ik als het niet correct blijkt te zijn alles overnieuw doen… Niet vergeten!!!: dat moet dan eigenlijk BIJ ALLE Fm Files En ALLE Fm experimenten die je tot nu toe hebt. https://www.youtube.com/watch?v=gzWFunWNTjQ Dit is de tutorial::: V/Oct gaat naar VCO: 1 V/Oct pitch input en naar VCV Octave: 1V/Octave pitch input dat betekent dus dat de anderen, namelijk: die van VCV Midi naar ADSR Gate en en de andere VCV Midi naar ADSR Gate wel vanuit VCV Midi’s Gate MOETEN Komen. Dit was het enige ding waarover verwarring ontstond, dus ik zeg: controleren maar, en alles verbeteren!!! Of het lukt is hier ________________ opschrijven::: 3_ziekebubblingdeuntje222DIEEKTEEKTE.vcv klopt !! /check (VOLGENDE KEER WEER VERDERGAAN MET HET LIJSTJE AANVULLEN!!!) 
2_ziekebubblingdeuntje222DIEEKTEEKTE.vcv klopt!! /check 	(VOLGENDE KEER WEER VERDERGAAN MET HET LIJSTJE AANVULLEN!!!) 									ziekebubblingdeuntjecroak.vcv kopt!! /check   (VOLGENDE KEER WEER VERDERGAAN MET HET LIJSTJE AANVULLEN!!!) 					5)ziekebubblingdeuntje222DIEEKTEEKTE.vcv klopt!! /check    (VOLGENDE KEER WEER VERDERGAAN MET HET LIJSTJE AANVULLEN!!!) 				ziekebubblingdeuntjezoveelste.vcv klopt!! /check      (VOLGENDE KEER WEER VERDERGAAN MET HET LIJSTJE AANVULLEN!!!) 							4_ziekebubblingdeuntje222DIEEKTEEKTE.vcv klopt!! /check         (VOLGENDE KEER WEER VERDERGAAN MET HET LIJSTJE AANVULLEN!!!) 			7_ziekebubblingdeuntje222DIEEKTEEKTE.vcv klopt!! /check         (VOLGENDE KEER WEER VERDERGAAN MET HET LIJSTJE AANVULLEN!!!) 	
8_ziekebubblingdeuntje222DIEEKTEEKTE.vcv klopt!! /check         (VOLGENDE KEER WEER VERDERGAAN MET HET LIJSTJE AANVULLEN!!!) 	
helemaalwappieeee.vcv klopt!! /check         (VOLGENDE KEER WEER VERDERGAAN MET HET LIJSTJE AANVULLEN!!!) 	
helemaalwappieeee.vcv klopt!! /check         (VOLGENDE KEER WEER VERDERGAAN MET HET LIJSTJE AANVULLEN!!!) 					
6_ziekebubblingdeuntje222DIEEKTEEKTE.vcv klopt!! /check         (VOLGENDE KEER WEER VERDERGAAN MET HET LIJSTJE AANVULLEN!!!) 						Alles is afgerond… (/HOEFT NIET MEER TE CHECKEN) Besef wel dat je nou hierin ^ dus ^ GEEN fouten meer kunt maken… Gewoon niet mogelijk, dus da’s wel chill. 	
				Ik zou trouwens gewoon de FM synth uit die tutorial namaken. Telkens. Totdat je op een punt bent dat je dat voorbeeld standaard in je repertoire hebt zitten. 																																														Ik zou nog wel kijken ^ zit ik te denken ^ of het verschil uitmaakt of je ze op de huidige manier hebt geroute, of zuiver zoals bij die tutorial met van die FM synth (die YouTube link), maar zou ik morgen doen, nadat je je medicatie hebt ingenomen iig ff rust pakken. Maar dan KUN je dus ook gewoon verschillende waveforms uitproberen… Die zou ik hier ______________ opschrijven (die waveforms…) Als deze manieren verschillen, weer opnieuw de routing determineren door een CROAK en SYNTHETISCH WATER erop los te laten…																						Ik zou btw ook nog als aller-aller-allerlaatste kijken als je handmatige modules wil opnemen en dan in FL Studio zetten. Zou ik eerst de proef op de som nemen en kijken of ie gelayerde FM presets vanuit VCV wel goed vertaalt… DaarNA kun je pas verder gaan met handmatige modulaties…
																		
			Ik zou nog een keer de “Croak” en “Synthetisch Water” experimenten uitvoeren, maar dan dit keer EXACT de setup van de tutorial proberen na te bootsen. En dan de namen/“zoektermen” van de screenshots hier beneden ook opschrijven!!!!111! <— niet vergeten
SUPHOMIE.vcv 9 December 2024 intoetsen om bij de geluidsgolven te komen, sommige zul je wel opnieuw moeten maken!!! En dan moet je eigenlijk ook nog eerst ff uittesten wanneer die goed klinkt door 1 van de “huidig” geroute synths erbij te pakken, en dan weer ff een screenshotje maken. Die je hier _________ noteert…!!! En vergelijken met die van Fruity…


https://www.youtube.com/watch?v=gzWFunWNTjQ Ik zou aan de hand (zelfde filmpje weer) ik zou Parallele FM Gebruiken i.p.v. hoe je dit voorheen deed om achter de routing te komen. En wel weer als voorheen zowel croak als synthetisch water uitproberen. En ook zoals voorheen de “Modulator” of “input” signalen - in dit geval - met die huidige-routing-patches als losstaande oscillator uit te testen EN VERGELIJKEN MET HOE DIE KLINKT IN FL STUDIO. Waar ik net trouwens ook achter kwam is dat je aangezien je ook nog FM aan hebt staan, je het beste die FM die dan aanstaat daar twee sinussen voor kunt gebruiken. Anders hoor je niet wat je doet………….. 																																																																								Trouwens ik zou gewoon gressive + !!!LAGE!!! Sinus uitproberen… …dan klinkt ook wel bubbly in Sytrus namelijk. Niet super water achtig maar ik denk dat je het verschil wel zal horen. Ik heb ze net uitgeprobeerd… …en het verschil is Gressive (zowel op 2:000 als 3:000) + 1:000 Sine en Gressive + 1:000 Sine klinken 1:0000) onderling anders maar Gressive (zowel op 2:000 als 3:000) + 1:0000 Sine klinkt ook door gelijk ELKE FM AMOUNT hetzelfde… Mits ie natuurlijk laag genoeg staat (de Sine) wat ik zou doen is dus door de FM Amount 180 graden-360 graden van de FM AMOUNT KNOP Heenscrollen Dus Gressive op 3:000 -> geeft +/- dezelfde resultaten als dit ^ hierboven beschrevene ^ !!!!!!!Ennn…!!!!!!!!!!!! -> dat is belangrijk om te onthouden omdat VCV de “Gressive” op 2:000 meer vertaalt als eentje op 3:000 i.p.v. op 2:0000 ……..  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! <— Heel belangrijk, als je dit idee wilt cancellen <-^-> die hele torie, dan lees eerst ff ^ dit ^eens ^ helemaal door ^ Oke, dus als je intoetst: 10 December 2024 dan is het de foto om 14.21.42. En dan DE LINKSE GRESSIVE-OSCILLATOR. Zo staat ie (ideaal) ingesteld. Oke, dus NU de routing uitproberen.																																																		Uit het experiment hierboven ^ is gebleken dat het niet exact 100% hetzelfde klonk, en dat is to put it politely. Maarrrr… Ik heb wel de 3 screenshots van gisteren teruggekeken. En de resultaten kwamen wel OVEREEN!!! En het antwoord opgedaan uit de resultaten IS::: die ene Oscillator met Lineaire FM AAN en met Fm Knop ook AAN is de EQUIVALENT Van OSCILLATOR 1, En die andere zonder attachments is de EQUIVALENT Van OSCILLATOR 2…!!! Dus die weet je nou!!! Kun je ook loslaten, en mocht dat niet lukken.. .. ^ Lees Ff Terug, En Probeer Het Experiment Opnieuw!!! ^
Neee, de routing, ben ik achter gekomen door nog eens gespeeld te hebben met de “OCT” knop ALLES KLINKT VEEEEEL MEEEEER ALS SYNTHETISCH WATER ALS JE DE MODULATOR KAAL LAAT EN DE CARRIER DE ADJUSTMENTS LAAT HEBBEN (DUS FM ENZO) dus… ….DE OSCILLATOR ZONDER ATTACHMENTS IS De Equivalent Van OPERATOR 1 @ SYTRUS En Die Zonder Van OPERATOR 2 @ SYTRUS Deze file heettttt SUPHOMIE2synthetischwatermetSINUSipvPOWERCHORD.vcv Dan kun je een duplicaat maken met -2 d’r achter dus 			SUPHOMIE2synthetischwatermetSINUSipvPOWERCHORD-2.vcv		En dan kun je de Synthetisch Water patch bijvoorbeeld erop los laten (Zoals staat in Screenshots) Wat je ook doet DIT IS DE LOGISCHE VOLGORDE JE KUNT NOG BETER BIASED HIEROVER ZIJN DAN HET OMGEKEERDE TE GELOVEN
		En ik zou in VCV Rack 2 1.) het algehele volume van de fm modules zachter zetten en 2.) een waveform die extra laag in volume is gebruiken als LAATSTE WAVEFORM STEEDS, net zoals in Sytrus want dat is de WAVEFORM DIE DE HELE TIJD TERUGKOMT EN DUS HET MEESTE KANS HEEFT “GELIMIT” TE ZIJN…
			Je dacht trouwens dat er sprake was van een (verborgen) Limiter in QuickTime Player die meebeweegt met de Amplitude van de opname, d.w.z. dat -ie volgens deze “complot”-theorie alles even hard “kapot” limit, maakt niet uit of het een hard of zacht signaal is. Als het goed HEB je al de “eindbestemmingsoscillator” in VCV Rack 2, al lang een stuk zachter gezet dan de andere oscillatoren.. dus die kan Technisch Gezien NIET Kapot Gelimit meer worden. Dus dat maakt niet zoveel meer uit, zijn zachtere frequenties…. Uhm…. Wat je nu dus nog moet doen is, een X-aantal instrumenten layeren en - opnieuw - KAPOT Limitten. En dan kijken hoe lang ze allemaal hoorbaar, anders is dat het signaal dat je ze op verschillende volumes moet zetten van VCV Rack 2 >>> naar >>> FL Studio… Ik denk dat het ook wel een goed idee is eigenlijk, om ze te pannen, verschillende kanten op…. Dus ik zou ook weer niet al te veel geluidsgeneratoren gebruiken, stel dat het “kapot limiten”-experiment in FL Studio mislukt... (dus: dat je de instrumenten niet maar van elkaar kunt onderscheiden) Dus dat… En ik zou “basic FM Patches die het vooral moeten hebben van d’r effect chain” ook toestaan om te gebruiken als samples……..!!!! Heb dat net uitgeprobeerd en helaas… …het werkt niet al te goed.. sterker nog het werkt voor geen meter :P  Dus ik zou inderdaad 1.) Verschillende Volumes Gebruiken (1a. Zonder limiter op de Master) 2.) Veel Pannen…!!!! 3.) Basic FM-Modules-die-het-moeten-hebben-van-d’r-Effect-Chain toestaan…. 4.) Per “series van modules” fungerend als “1 FM Signaal” zou ik verschillende volumes per “VERSIE” hanteren want als je erover nadenkt: binnen zo’n project met een 1.) sinus 2.) triangel 3.) zaagtand 4.) blokgolf en dan Kapot Gelimit!! ~ heb je als je bijv. De Sinus hard zet Triangel zacht een ander resultaat dan als je De Sinus zacht zet en Triangel hard… Dus het beste is dus om op verschillende volumes te werk te gaan. <— vanmiddag aan werken, voordat je het vergeet
			Je hebt trouwens ook nog zoiets als een “expander”, die misschien op QuickTime zit. Maar hier zou ik niet vanuit gaan. …Maar eigenlijk is er wel iets wat je kunt doen, en dat is JUIST de Eindbestemmings-Oscillator NOG ZACHTER ZETTEN. Dus die moet echt zo ZACHT MOGELIJK. Kan nie missen. Ik zou trouwens eigenlijk gewoon de opname in QuickTime Player vergelijken met verschillende exemplaren in VCV Rack 2, een harde, een redelijk harde, redelijk zachte, zachte (-eindbestemmingsoscillator) etc. Etc. En kijken welke het beste overeenkomt met die opname in QuickTime. Dus zowiezo kijken welke het beste overeenkomt… Maar ook rekening te houden met “verborgen limiters” en dergelijken, dus ook letten op het totale volume, en je kunt beter niet in het rood sturen dus wat je dan doet is je maakt de eerste en/of tweede oscillator in VCV Harder als je in het rood dreigt te komen!! Dus dit ook meenemen: je pakt een zachte eindbestemmingsoscillator hard afgesteld, zachte eindbestemmingsoscillator redelijk hard afgesteld etc. Etc.							Ik zou door “intuïtief” de boel te testen erachter proberen te komen of als je een limiter hebt die laag in treshold staat en het signaal daarna vrij laat bewegen, kijken of je dan WEL meerdere modules kan proberen. Hier ____________ de resultaten opschrijven… …Oke, geeft min of meer dezelfde resultaten. :P

Sludge Puppy

Don Kerm (333 NUMMERSnummers MOETEN OpNieuw!!!!)

Recent comments

Don Kerm (333 NUMMERSnummers MOETEN OpNieuw!!!!)

Related tracks