Le travail de Jean-Pierre Gualezzi vise à apporter à la réflexion du citoyen des éléments factuels sur l’étendue, la diversité, et la complexité d’un ensemble d’aides sociales qui s’est construit au fil du temps à partir de réponses à des préoccupations ponctuelles.

Cette information est nécessaire pour tenter de remettre à plat de manière logique un ensemble qui pèse lourdement sur la société française et risque de croître encore dans le futur.

Dans une société où plane la menace d’une robotisation de l’ensemble de la production d’une part et ou la pauvreté accède à son tour à la mondialisation d’autre part, les défis posés appellent une révision totale de l’approche de la pauvreté.

Le maquis des aides sociales - 2018

Le maquis des aides sociales - Jean-Pierre Gualezzi - 2018

« Les hommes et les femmes ne sont pas égaux devant la maladie et doivent donc être traités différemment ». 
C’est avec cette formule politiquement incorrecte que l’Académie nationale de Médecine dénonce certains préjugés qui affectent la pensée médicale dans un récent rapport.
Claudine Junien, à l’origine de ce rapport, milite en faveur d’une médecine sexuée ou différenciée et récuse les tentatives pour rejeter l’existence de ces différences. 
On se réfère aux hommes pour concevoir les médicaments. Résultat, les femmes sont exposées à des accidents secondaires deux fois plus nombreux que les hommes. Certaines molécules ne sont pas efficaces sur les hommes mais seulement sur les femmes, et vice-versa. 
Claudine Junien parle d’une « injustice thérapeutique » et l’Académie recommande de prendre conscience de ces différences. Cette perspective pourrait bouleverser le diagnostic et la prise en charge des patients.

Le corps ce grand oublié de la parité - 2017

Le corps ce grand oublié de la parité - Claudine Junien - 2017

En nous émancipant des énergies fossiles, nous nous créons une nouvelle dépendance, une dépendance aux métaux rares, indispensables au développement des technologies vertes.

Guillaume Pitron a enquêté pendant six ans sur ces éléments devenus stratégiques, ces ressources aux extraordinaires propriétés dont dépend le succès de la transition énergétique et technologique.

Aujourd’hui, il nous met en garde contre les impacts environnementaux et sociaux de cette nouvelle dépendance qui pourraient être plus dévastateurs encore que ceux causés par l’industrie du carbone.

Nous nous refusons encore à l’admettre, et pourtant ce nouveau saut technologique implique une réalité qui nous met face à un désagréable paradoxe : pour faire du propre, il faut faire du sale.

La guerre des métaux rares - 2021

La guerre des métaux rares - Guillaume Pitron - 2021

C’est sur l’état présent de la recherche française que porte l’analyse de Raymond Piccoli. Le diagnostic est sévère. S’interrogeant sur l’avenir de l’enseignement supérieur dans notre pays, l’auteur le présente comme un " système en perdition ".

L’enthousiasme a disparu des laboratoires, la science semble y avoir perdu son âme. Au désir de connaître s’est substituée la peur de l’incertain. Tout un système s’est mis en place qui a connu ces
dernières années des remaniements et des " innovations " bureaucratiques toujours plus dures.
Le mode de fonctionnement de la recherche obéit ainsi à un principe d’hypercentralisation et d’hyperhiérarchisation.

Et les chercheurs passent, aujourd’hui, une part essentielle de leur temps à répondre à des sortes d’appels d’offres conçus sur le modèle de l’industrie, sans atteindre l’efficacité du monde industriel.

Raymond Piccoli montre avec force les blocages et les absurdités d’un système qu’il est urgent de fluidifier. Il nous adresse un message de terrain en provenance du monde scientifique à destination du législateur.

Réflexions sur la recherche française... - 2018

Réflexions sur la recherche française... - Raymond Piccoli - 2018

Nous savons tous que le numérique va avoir des effets considérables sur une multiplicité de secteurs de notre vie, et particulièrement sur le travail. Cet impact suscite de nombreuses craintes : crainte du chômage, parce que la machine remplacerait les hommes ; crainte d’être marginalisé et de devenir les servants des machines au lieu d’en être les maîtres. Ces problèmes sont importants, mais M. Mettling va nous montrer qu’il y a aussi bien d’autres dimensions à prendre en compte.

M. Mettling a fait une grande partie de sa carrière à la direction de deux banques : la Caisse d’Epargne et la Banque Populaire. En 2010, il a rejoint Orange comme directeur général adjoint, responsable des Ressources Humaines. Il y avait deux missions : d’une part, mettre un terme aux grands problèmes sociaux qui touchaient alors l’entreprise ; d’autre part, amorcer la transformation d’Orange vers le digital. C’est en raison de cette dernière expérience que le ministre du travail, M. Rebsamen, lui a commandé un rapport sur le thème Transformation numérique et vie au travail, qu’il a remis en septembre 2015 à Mme El Khomri. Il y a, dans ce rapport, 36
préconisations, qui vont des pratiques managériales d’entreprise au droit à la formation : l’ensemble propose de nouveaux droits mais aussi de nouvelles obligations.

L'avenir du travail à l'âge du numérique - 2016

L'avenir du travail à l'âge du numérique - Bruno Mettling - 2016

Il fallut une révolution intellectuelle pour que le monde de la recherche abandonnât l’essentiel de ses préventions contre tout projet de ce que Cyrulnik osait appeler " éthologie humaine ". Il surmonta les obstacles en faisant du comportement animal non pas un modèle explicatif du comportement humain, mais un outil pour en mieux faire ressortir l’originalité. Certes, nous sommes des bêtes, mais pas seulement !

Aujourd’hui, Boris Cyrulnik parle, et on l’écoute. On se laisse même charmer par sa voix chaleureuse aux accents méditerranéens. On admire son art d’écrire et de conter qui s’exerce à merveille sur des
questions difficiles qui touchent aux profondeurs de l’âme humaine.

La fortune soudaine et presque universelle que connaît le concept de " résilience ", jusque dans la politique, le management des entreprises ou la pensée stratégique, tient sans aucun doute à ce
qu’il permet de penser ensemble, attachement et trauma, continuité et discontinuité. Sa racine est anthropologique, sa portée est éthique. Cyrulnik le dit fort bien, pour finir, ce concept désigne " une nouvelle attitude face aux blessures de l’existence ".

Attachement, trauma et résilience - 2016

Attachement, trauma et résilience - Boris Cyrulnik - 2016

En 1992, Luc Ferry fut l’un des premiers à fustiger les outrances antihumanistes des courants verts radicaux. 
En 2021, le philosophe oppose à des décroissants de plus en plus écoutés un contre-projet radical.
La foi du Progrès chevillée au corps, l’ancien ministre de l’Éducation nationale nous fait l’amitié d’analyser tous les courants écologistes, des « collapsologues » aux tenants de la « croissance verte » en passant par « l’écologie décoloniale » ou « l’éco-féminisme ». 
Célébrant la troisième révolution industrielle, l’intelligence artificielle, l’innovation et la recherche, en opposition aux prophètes de malheur, il montre comment il nous sera possible, grâce à « l’écomodernisme », de concilier croissance et préoccupations environnementales.

L'avenir de l'écologie et le nôtre

L'avenir de l'écologie ... et le nôtre - Luc Ferry - Septembre 2021

Qu’il faille rétablir l’autorité, dans notre pays, beaucoup l’ont dit. Mais Thibault de Montbrial le justifie avec une fermeté particulière. C’est qu’il est plus inquiet que la plupart.
La France, à ses yeux, est une espèce de Titanic : « Nous sommes en train de sombrer, suffisamment vite pour qu’on s’en rende compte, pas assez pour que les gens comprennent qu’il est temps d’arrêter la musique sur le pont du paquebot ». Pessimisme ? Dramatisation excessive ? Ou bien lucidité et franchise, qui changent heureusement des platitudes du « politiquement correct » ?
Le lecteur jugera. Thibault de Montbrial est un lanceur d’alerte. Nul n’est tenu de le suivre. Mais on aurait tort de ne pas l’écouter.
Il appelle à un sursaut : il faut « avoir le courage d’exercer l’autorité », c’est-à-dire « d’oser appliquer nos lois ». 
Sur ce dernier point au moins, il me semble qu’un démocrate ne peut qu’être d’accord. La démocratie, c’est le pouvoir du peuple. S’il n’y a plus de pouvoir, ou si ce dernier ne sait plus (ou n’ose plus) se faire obéir, il n’y a plus de démocratie.

Autorité Un enjeu pluriel pour la présidentielle de 2022 - Thibault de Montbrial - Septembre 2021

Autorité un "enjeu pluriel" pour la présidentielle de 2022 - T. de Montbrial - Sept 2021

L’Institut Diderot remercie le Groupe d’études géopolitiques Grand Continent(ENS 45, rue d’Ulm 75005 Paris) d’avoir autorisé la reprise de la note de travail de Olivier Blanchard et Jean Tirole, " Construire l’économie de demain" (Groupe d’études géopolitiques, septembre 2021)pour cette publication.


Après la pandémie, les économies en cours de rétablissement vont faire face à trois principaux défis : la lutte contre le réchauffement climatique, la réduction des inégalités, et l’adaptation au vieillissement de la population.
C’est pourquoi le Président de la République avait demandé, en mai 2020, à vingt-six économistes de réfléchir en profondeur à la dimension économique de ces trois défis et de proposer un cadre d’analyse et des idées nouvelles.
La commission internationale d’économistes présidée par Olivier Blanchard  (Professeur au MIT et ancien chef économiste du FMI) et Jean Tirole, avec l’appui de France Stratégie, a remis au Président de la République, le 23 juin 2021, ses conclusions sur les grands défis économiques.
Jean Tirole nous fait l’amitié d’exposer les principales conclusions et de discuter des différentes mesures qu’il est possible de prendre pour répondre à ces défis entremêlés.

Construire l'économie de demain - Jean Tirole - Décembre 2021

Construire l'économie de demain - Jean Tirole - Décembre 2021

Limiter le réchauffement climatique à un niveau bien inférieur à 2, de préférence à 1,5 degré Celsius, par rapport au niveau préindustriel », tel était l’objectif de l’accord de Paris, signé en 2015.

Aujourd’hui, la situation géopolitique ayant bien changé, les objectifs semblent déjà inatteignables.

Plusieurs solutions sont envisageables, et pourraient peut-être avoir des bénéfices insoupçonnés, même si arriver à la neutralité climat ne sera pas chose aisée.

Comment, dès lors, faire baisser nos émissions de gaz à effet de serre et tenir nos engagements ?

À l’invitation de l’Institut Diderot, en l’espace de ces quelques pages, Christian de Perthuis nous fait l’amitié de répondre à ces défis entremêlés.

Changement Climatique Comprendre Et Agir(1)

Pour les adversaires des plantes génétiquement modifiées, le sigle OGM est devenu un symbole du mal, c’est-à-dire de la prétendue perversion de notre civilisation scientifique et technique alors que la sélection biologique des espèces et la transgénèse permettent
aujourd’hui d’augmenter la tolérance aux herbicides et la résistance aux insectes.

C’est ce qui se passe d’ores et déjà, surtout dans les deux Amériques et en Inde, s’agissant du soja, du maïs, du coton et du colza. L’Europe, quant à elle, « ne veut pas d’OGM », ce qui nous prive, sauf exception, des bénéfices qu’on en pourrait attendre, aussi bien d’un point de vue économique (par l’augmentation de la productivité) que d’un point de vue écologique (par la diminution des pesticides, des engrais, des gaz à effets de serre et du travail du sol) ou humain (par l’amélioration des revenus et de la santé des agriculteurs). Quant à l’édition génomique (ce qu’on appelle souvent « les nouveaux OGM »), elle pourrait permettre de surmonter une partie des catastrophes environnementales qui menacent nos cultures, de la sécheresse aux inondations en passant par la salinité.

On verra dans l’exposé de Georges Freyssinet les solutions, notamment réglementaires, que propose l’association qu’il préside. Il s’agit d’éviter que l’Europe ne se tire une balle dans le pied en réduisant ses capacités de recherche et d’innovation, ce qui « pénalisera les exportations et augmentera la concurrence et les importations ». Et notre expert engagé de conclure : « Si l’Europe veut garantir sa sécurité alimentaire, elle doit produire plus et mieux, en respectant l’environnement et les demandes des consommateurs et des utilisateurs. Le changement climatique va nécessiter des solutions plus rapides. Or, la technologie d’édition génomique nous permet précisément d’aller plus vite. »

L'avenir du travail à l'âge du numérique - Bruno Mettling - 2016

User 280505937

Related tracks