Noreena Hertz una reconocida economista británica, afirma que vivimos una epidemia de aislamiento, de desconexión. Vivimos, dice ella, en el siglo de la soledad.

Se trata de un asunto de no poca importancia. Tanto que en el Reino Unido en el 2018 y en Japón en el 2021, se crearon sendos ministerios de Soledad. La soledad, por supuesto, daña mucho a los adultos mayores en nuestras sociedades, pero aunque parezca difícil de creer es a los jóvenes a quienes más afecta.

¿Cómo recuperar nuestros vínculos? ¿Qué relación guarda la soledad y el aislamiento con el surgimiento de los populismos de derecha? ¿Cómo convertir la soledad en cercanía, en empatía, en comprensión, en caridad y en solidaridad?

Acerca de la soledad como estigma y como fracaso personal que afecta nuestra salud personal y nuestro sistema político social, conversamos este jueves con Alberto Rojas, sociólogo, comunicador y teólogo de la Escuela Ecuménica de la Universidad Nacional.

24-11: El siglo de la soledad.

Luz Mary Alpízar no es una legisladora más. Su actuación puede ser muy discreta, pero es ella quien manda en Progreso Social Democrático (PPSD), valga decir rigurosamente hablando el partido de gobierno, aunque sean otras personas quienes lleven la voz cantante del oficialismo.

Por primera vez accede a una entrevista para abordar temas candentes como la decisión de “facilitar” la agrupación que ella creó a Rodrigo Chaves, las investigaciones de una estructura paralela que podría terminar en delito electoral, el destino de los dineros de la deuda política, los ataques internos al PPSD, la creación de otro grupo político para atraer a sus mismos copartidarios, la aparente estructura de troles y páginas digitales para desacreditar, desprestigiar y señalar a instituciones y personas como ella misma, y cómo convive en un permanente rumor de quiebre de la fracción oficialista en el Congreso.
 
Con Luz Mary Alpízar conversamos en Hablando Claro.

16-1: Hablando Claro con Luz Mary Alpízar, diputada del partido Progreso Social Democrático.

Decir que la democracia occidental continúa en picada, virtud a la erosión que padece, es como llover sobre mojado. Pero es un tema tan relevante que nos acompañará recurrentemente todo este 2023.

Para peores, lejos de poder respaldar con taludes de crecimiento económico la disconformidad de millones de los demócratas que aún persisten en medio de los cantos de sirena del populismo y la entronización de autoritarismos, cada vez son mayores las brechas de la desigualdad.

Y, entonces, una válvula de escape en forma de protesta política, cobra fuerza. Así vemos cómo sigue Perú incendiado. Como persisten los temores en Brasil y como se acrecienta la polarización en prácticamente todos nuestros entornos.

Mientras tanto, continúa inmisericorde la guerra en Ucrania. Un ataque el domingo a un edificio residencial dejo al menos 40 muertos y otro tanto de desaparecidos. Reino Unido decidió mandar tanques de combate los ucranianos y Alemania pidió crear un tribunal internacional para perseguir los crímenes de guerra de los rusos que, junto con su aliado de Bielorrusia, atemoriza aún más con ejercicios aéreos conjuntos.

Este es parte del deprimente escenario internacional y lo analizamos con el experto Carlos Murillo Zamora

17-1: Democracias en picada.

"Desde que usted es jerarca de tan importante institución, no se ha podido garantizar una asesoría de alta calidad científica que permita al personal de primera línea de defensa contra COVID-19 ni a la población costarricense tomar decisiones ni medidas adecuadas en la prevención y mitigación de estas enfermedades. Además, en los últimos meses, su gestión se ha convertido repetidamente en objeto de informes engañosos e incorrectos, se han brindado recomendaciones y cambiado medidas sin revisión ni validación por el grupo técnico".

Hasta el lunes le alcanzó la paciencia (¿impotencia?, ¿Frustración?, ¿Indisposición?) a la PhD Eugenia Corrales para seguir formando del Comité Técnico en Infecciones Respiratorias del Ministerio de Salud y así se lo hizo saber a la ministra Jocelyn Chacón en una carta que dice todo en ese único párrafo.

Parece que no hacía falta más, sin embargo, en sus declaraciones de las últimas horas la Dra. Corrales, una de las virólogas más formadas y reconocidas del país, dejó claro que los ataques a la Comisión Nacional de Vacunación y Epidemiología (CNVE), el "receso lluvioso" de octubre pasado y la reciente directriz de prueba negativa a personas provenientes de varios puntos asiáticos, le dejaron claro que no tiene caso pertenecer a un grupo asesor que no asesora.

La dimisión de la experta se produce en plena alerta de la Caja Costarricense del Seguro Social por el incremento en hospitalizaciones derivadas de Covid 19. El Dr. Pedro González, Director de la Red de Servicios de Salud, dijo que el aumento de hospitalizaciones, tanto en salas como en cuidados intensivos, empezó desde la primera semana de diciembre y no se detiene.

Con la Dra. Corrales Aguilar conversamos en Hablando Claro.

18-1: Eugenia Corrales renuncia al Comité Técnico en Infecciones Respiratorias.

Hace apenas siete meses eran muchos los que pegaban el grito al cielo por el elevado precio que alcanzaba el precio de este producto sui géneris del mercado. Sí, el dólar llegaba a tocar el techo de los 700 colones. Para ser exactos llegó a 596.76. La recomendación entonces para todos aquellos que tenían deudas en esa moneda, era colonizar los créditos.

Hoy, la historia es muy diferente. Los que están viendo el precio del dólar con preocupación son los exportadores y los operadores turísticos. Esta vez la ecuación va en sentido contrario. El dólar ha ido cayendo paulatina pero decididamente. Este martes el tipo de cambio fue de 570 colones; el más bajo de los últimos dos años.

Obviamente, si el precio del dólar se mantiene a la baja, es porque hay muchos billetes verdes en el mercado. ¿Y por qué ocurre esto? Las razones son muchas. Las explicó este miércoles el Banco Central, que además rebatió la crítica de que no interviene ahora con tanto énfasis en el mercado de divisas para detener la caída, como lo hace habitualmente cuando el tipo de cambio tira al alza el precio del dólar.

De esto y más conversamos con el economista Fernando Rodríguez.

19-1: Algunos sectores miran con preocupación la baja en el tipo de cambio del dólar.

Tres casos calificados como de "mega evasión fiscal" fueron dados a conocer por las autoridades del Ministerio de Hacienda este jueves. Se trata de supuestas evasiones ocurridas entre 2008 y 2015, 2016 y 2018 y que ahora constituyen -según el anuncio efectuado- el caballo de batalla de una estrategia remozada de lucha contra la evasión.

Aunque en la conferencia de prensa no se especificaron nombres de personas físicas o jurídicas o denominaciones comerciales, si trascendió que el caso principal, por la supuesta evasión de 11 mil millones de colones, involucraba a una persona física vinculada a un banco privado. Horas después, la Fiscalía General de la República confirmó que el expediente 22-000070-0621-PE fue abierto el año pasado y que los denunciados son Baruch Golderg, Barrantes Paniagua y las empresas Beta Matrix Costa Rica S.A., Corporación BCT y las Subsidiarias de la Corporación BCT en Panamá.

Antes de la confirmación del Ministerio Público, el BCT emitió un comunicado señalando que en 45 años de operación, habían cumplido con todas sus obligaciones tributarias.

Tributación informó que tiene 23 casos abiertos en la Fiscalía General por 27,405 millones de colones y que en menos de un mes presentarán tres casos más por 6,370 millones.

Sobre el denominado "fraude complejo" cerramos nuestro Hablando Claro de la semana con el titular de Hacienda, Nogui Acosta.

20-1: Hacienda dio a conocer tres casos de "mega evasión fiscal"

Todo hace indicar que el Ejecutivo está ejercitando el arte de generarse sus propias e innecesarias crisis. De una estrategia comunicativa que incluso analistas serios calificaban no hace mucho como eficaz, terminamos el 2022 y empezamos el 2023 con sendas meteduras de pata.

Para circunscribirnos a lo inmediato, el anuncio de Hacienda de su política de cero tolerancia contra el fraude fiscal terminó el viernes en desastre y es noticia en desarrollo.

No tenemos ni idea (aún) de lo que se pudo haber decidido (conste que no hacer nada al respecto también sería una decisión) tras el chaparrón que le cayó al ministro Nogui Acosta, cuando la Fiscalía General de la República confirmó 24 horas después del anuncio del supuesto mega caso de defraudación por 11 mil millones de colones contra el BCT y Leonel Baruch, que la desestimación de tal denuncia había sido comunicada desde el 9 de enero al mismísimo Director de Tributación Mario Ramos. El jerarca hacendario dijo que este lunes hablará al respecto.

Mientras ese hecho se desarrollaba en Hacienda, en el Congreso el que encendía las luces era el joven y generoso millonario costarricense De Sheng Lin Hu que trataba sin éxito de convencer a los diputados (habría que agregar al país entero) de que de sus también generosos padres extranjeros le regalaron 150 millones de colones que él decidió invertir en la compra de bonos de la campaña del hoy partido oficialista. Según Sheng su idea era ganar mucho dinero con los bonos tipo B que adquirió, pero el negocio le salió mal, dado que Progreso Social no accedería a tanta deuda política y, en el mejor de los casos, perdería unos 17 millones.

En el mejor de los casos, pues el Tribunal Supremo de Elecciones no creyó esa versión y por eso envió el expediente al Ministerio Público. Según el TSE podría tratarse de una inversión en la que extranjeros inhabilitados para contribuir en campañas políticas en nuestro país, habrían cometido un delito electoral. En medio del escabroso asunto está el tesorero de campaña y actual vicepresidente, Stefan Brunner, que tomó sin pensárselo dos veces el cheque que le entregó el joven por los 150 millones cuatro días antes de la segunda ronda electoral.

Ambos temas serán parte del menú de entrada de la semana en el Congreso y el Ejecutivo, y nosotros los abordamos con el politólogo Gustavo Araya Martínez.

23-1: El arte de generarse sus propias crisis de comunicación.

Una evidencia del peligro democrático de nuestros días, es el ataque contra instituciones fundamentales para el equilibrio del sistema de pesos y contrapesos que caracterizan su funcionamiento. Específicamente vemos lo que sucede en los poderes judiciales y electorales. Cinco casos recientes en nuestro continente no dejan duda respecto del desafiante momentum que obliga a la vigilancia y también a la acción para sostener el entramado democrático, hoy bajo asedio.

En Estados Unidos (bajo Trump) en El Salvador, México, Argentina y Brasil, los últimos años y los últimos días, nos dejan ver que la solidez y la solvencia de las instituciones judiciales y electorales, están sufriendo, como nunca antes, un embate para procurar su debilitamiento, en lugar de su fortalecimiento. Los matices son muchos, por supuesto, entre cada caso. El punto común es que en los cinco se trata de gobiernos emanados de las urnas y, por tanto, con legitimidad de origen.

¿Por qué sucede esto y cómo entenderlo para no profundizar la crisis democrática, sino más bien atajarla? Lo conversamos con el ex presidente de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Cruz, y el ex presidente del Tribunal Supremo de Elecciones, Luis Antonio Sobrado.

24-1: Democracias es peligro: ataque al sistema de pesos y contrapesos.

El círculo que volvió a Fujimori.

Ya Perú padecía todas las secuelas del resto del mundo en su economía debido a la pandemia, la dislocación de las cadenas de suministro, la guerra en Ucrania y la inflación del año pasado. Pero ahora además enfrenta (y resiste) una espiral de confrontación política y violencia social sin visos de solución.

Ya van siete semanas desde que el aciago 7 de diciembre, el entonces presidente Pedro Castillo, emulando al todopoderoso de los años 90, Alberto Fujimori, declara la disolución del Congreso y un gobierno de excepción.

Fue cuestión de horas y los acontecimientos se precipitaron. Castillo no tuvo apoyo del ejército, fue depuesto y encarcelado. En su lugar asumió el cargo su hasta entonces Vicepresidenta Dina Boluarte, quien había dicho que si Castillo caía se iría con él. Ese es parte ahora del reclamo que le hacen los seguidores del destronado maestro y dirigente sindical de enorme sombrero y muy escasas luces, que llegó a ser mandatario unos tortuosos meses.

Aquello desde entonces se ha convertido en una conflagración in crescendo. Hoy se habla de Perú como una nación parcialmente paralizada. ¿Se imaginan un país que es 25 veces más grande que Costa Rica y con una población de 34 millones de habitantes, parcialmente estancado?

Los muertos de las protestas son al menos 54. Se acusa al aparato represivo de criminalizar las protestas bajo acusaciones de supuesto terrorismo; una palabra que es parte de la historia misma que cuenta este maravilloso pero sufrido país andino.

Por su parte, los manifestantes no ceden e insisten en la salida de Boluarte, la disolución del Congreso y la convocatoria a elecciones anticipadísimas.

¿Cómo enfrentar el multimillonario costo en todos los ámbitos de este caos instalado? ¿Cuáles pueden ser las posibles claves de salida de esta aguda crisis? Le damos una mirada al conflicto peruano con la voz autorizada de Luis Santiago Giacoma, Catedrático en Derecho Internacional y Director de Análisis Político del Instituto de Estudios Estratégicos de Perú. Además, especialista en temas de seguridad nacional.

25-1: Perú continúa atrapado en la inestabilidad política y social.

En lo que a muertas violentas se refiere, el balance costarricense muestra importantes grados de deterioro. Tanto, que la tasa de homicidios del año recién pasado, alcanzó su máximo nivel en la historia, con una tasa de 12,6 homicidios por cada 100 mil habitantes.

Esto es peligroso si tomamos en cuenta que de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, cuando un país sobrepasa los 10 homicidios por cada 100 mil habitantes, ya pasa a una condición de epidemia de salud pública. Y en la última década, nosotros hemos cedido terreno a la criminalidad violenta, pues los homicidios aumentaron 6 a 1 respecto del crecimiento de la población. En otras palabras, mientras la población aumentó apenas un 10% los homicidios se dispararon 60%.

Nuestra situación es coincidente con la zona en la que vivimos. América es el lugar más violento (sin considerar guerras ni terrorismo) del planeta. Por ello, no es de extrañar que el crimen organizado sea considerado hoy como el desafío democrático más severo que debe enfrentar el continente en este año.

¿Cuáles son en nuestro caso los disparadores de la situación? ¿Cómo revertir esas cifras y contener con mediano éxito la criminalidad viviendo en una zona de enorme actividad de trasiego de drogas y lavado de activos y en un continente cada vez más marcado por la desigualdad y la falta de oportunidades? Conversamos con el especialista en seguridad Álvaro Ramos Rechnitz.

26-1: Tasa de homicidios llegó a su máximo histórico el año pasado

En la confirmación inequívoca del momento desafiante que viven las democracias de la región, encontramos una guía plasmada de una dura realidad en el recientemente publicado informe de Riesgo Político América Latina 2023 del Centro de Estudios Internacionales de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

¿Cuáles son los riesgos sustantivos identificados? Solo enumerarlos basta para entender la dimensión de los retos inmediatos que tenemos:
1.- Crimen Organizado
2.- Retroceso democrático
3.- Gobernabilidad compleja
4.- Nuevos estallidos de malestar social
5.- Crisis migratoria
6.- Inseguridad alimentaria
7.- Polarización y noticias falsas
8.- Pérdida de competitividad
9.- Aumento de ciberataques
10- Debilitamiento de la integración regional.

Para ampliar sobre los tópicos sensibles de nuestro devenir inmediato, este viernes conversamos con Daniel Zovatto, Director para América Latina y el Caribe de Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral (IDEA Internacional).

27-1: Desafíos de la democracia en América Latina.

Somos un proyecto periodístico de opinión éticamente serio, respetuoso y comprometido que promueve el debate y la deliberación, con el propósito de contribuir al fortalecimiento del acceso a la información y la libertad de expresión con responsabilidad; congruente con la defensa de la democracia y sus instituciones.

Hablando Claro promueve un abordaje amplio con la participación de especialistas de los temas relacionados y vinculantes en todos sus contextos de la  política, las políticas públicas y el desarrollo  integral de Costa Rica, para enfrentar los principales desafíos  nacionales. Para lograrlo acude también a la comprensión de los fenómenos internacionales. 

Finalmente, como proyecto periodístico que cree en la rendición de cuentas, fomenta el ejercicio de la autocrítica del papel de los medios de comunicación y sus enfoques informativos y editoriales.

24-11: El siglo de la soledad.

Hablando Claro con Vilma Ibarra

Related tracks