Dans cette première critique de la collapsologie, Benoît Bohy-Bunel revient sur "Comment tout peut s'effondrer" et s'adonne à une critique dans la perspective de la critique de la valeur, sur laquelle il revient en nous exposant notamment des fondamentaux de cette critique catégorielle, comme sa théorie de la crise.

"Comment tout peut s'effondrer", critique de la collapsologie par Benoît Bohy-Bunel

Ce premier audio du cycle de discussions autour des écrits de Roswitha Scholz est une introduction à la fois biographique et théorique à Roswitha Scholz et à son théorème de la valeur-dissociation. Au travers d’une présentation non exhaustive du parcours théorique de Roswitha Scholz et d’une discussion qui nous amène parfois à quelques digressions, autour de Carl Schmitt notamment, nous abordons et discutons, de manière ouverte, les points fondamentaux des écrits de Roswitha Scholz. Cette première écoute devrait permettre de s’armer théoriquement en vue des prochaines discussions de ce cycle, qui présentent des articles spécifiques.

"La critique de la valeur-dissociation de Roswitha Scholz, une révolution théorique" par Ivan Recio

Présentation par Benoît Bohy-Bunel de "La valeur c'est le mâle", article fondateur de la critique de la valeur-dissociation de Roswitha Scholz.

"La valeur c'est le mâle" de Roswitha Scholz par Benoît Bohy-Bunel

Présentation par Ivan Recio de l'article de Roswitha Scholz, "Towards a Big Theory but not in a Usual Way : Remarques sur les études de genre, le queer, le néo-féminisme, la crise fondamentale et l'actuelle renaissance de Marx du point de vue de la critique de la valeur-dissociation".

"L'exigence critique des développements théoriques de Roswitha Scholz" par Ivan Recio

Présentation du 13 novembre 2019 pour la première séance du séminaire "Futurs de la protection sociale : L'allocation universelle et ses justifications" par Ivan Recio. En partant de sa lecture d'André Gorz et de sa critique du travail, Ivan Recio aborde la question du revenu de base et propose "la version gorzienne" de cette proposition, en opposition à celle de Philippe Van Parijs.

"Redéfinir le travail avec André Gorz :  Le revenu de base inconditionnel et le problème du travail"

Débat entre Télémaque Masson et Ivan Recio, coorganisateurs d'un séminaire avec d'autres doctorants autour du revenu de base. Ce débat fait suite à la publication par Ivan Recio d'une critique radicale du revenu de base inconditionnel dans le tome 3 de Jaggernaut, aux éditions crise & critique. Télémaque Masson ouvre le débat par des réactions à chaud et après sa lecture de l'article et une défense du revenu de base et de ses différentes modalités. Après une réponse d'Ivan Recio, le débat s'ouvre à de nombreux participants, entre autres, des membres des éditions crise & critique et du groupe français de la critique de la valeur ainsi que des sympathisants du revenu de base. Débat houleux, mais unique en son genre, car il voit deux courants très opposés prendre le parti de la discussion, malgré leurs positions irréconciliables. 

Vous pouvez retrouver ici la chaîne youtube du séminaire autour du futur de la protection sociale et du revenu de base : https://www.youtube.com/channel/UChnMMl1oS_9pAbF6RX_RlmA/featured

Pour se procurer le tome 3 de Jaggernaut : https://www.editions-crise-et-critique.fr/ouvrage/abolissons-le-travail-jaggernaut-n4/

Débat autour du "Mythe du revenu de base inconditionnel"

Benoît Bohy-Bunel, Approche matérialiste de la critique de la raison pure, L'Harmattan, 2021. Première partie : "Le sujet transcendantal comme unité excluante."

Première discussion avec Benoît Bohy-Bunel autour de son livre sur la critique de la raison pure de Kant qu'il approche avec une méthodologie matérialiste, dont la définition est explicitée en début de présentation. Cette première discussion, à la suite d'une introduction générale du livre, revient sur les deux préfaces et l'introduction de la critique de la raison pure. Benoît Bohy-Bunel historicise notamment la "raison humaine" posée comme étant universelle par Kant et décrit l'a priori kantien comme une expropriation existentielle.

Le sujet transcendantal de Kant comme unité excluante par Benoît Bohy-Bunel

Benoît Bohy-Bunel, Approche matérialiste de la critique de la raison pure, L'Harmattan, 2021. Deuxième partie : "La spatialité et la temporalité gestionnaires."

Deuxième discussion avec Benoît Bohy-Bunel autour de son livre sur la critique de la raison pure de Kant qu'il approche avec une méthodologie matérialiste. Cette deuxième discussion revient sur l'Esthétique transcendantale de la critique de la raison pure. Benoît Bohy-Bunel démontre que le temps et l'espace ne sont pas des intuitions pures mais des catégories de l'entendement du sujet. Surtout, le temps et l'espace kantiens deviennent les présupposés gestionnaires qui accompagnent un processus abstrait et homogène. Celui-ci se développe en contrepartie d'un espace et d'un temps matériels, qui sont alors de plus en plus réduits au calcul et à la gestion.

La spatialité et la temporalité gestionnaires dans l'épistémologie kantienne par Benoît Bohy-Bunel

Benoît Bohy-Bunel fait ici une critique radicale de la logique transcendantale de Kant, deuxième partie de la critique de la raison pure. Les structures de l'entendement kantiennes sont des structures gestionnaires qui s'ignorent, tout en ignorant la destruction des praxis pragmatiques permise par la gestion intellectuelle du monde sensible. Ainsi, la logique transcendantale de Kant est une logique fétichiste. 
En critiquant Kant au plus près, c'est-à-dire en critiquant Kant avec Kant, Benoît Bohy-Bunel révèle l'émergence d'un dualisme destructeur, historiquement situé, non conscientisée par Kant.

Cette discussion est la troisième autour du livre "Approche matérialiste de la critique de la raison pure" de Benoît Bohy-Bunel. Elle peut s'écouter sans les deux précédentes ou même avant, car elle revient sur des points précédemment abordés.

Les structures de l’entendement gestionnaire kantiennes par Benoît Bohy-Bunel

Dans cette quatrième discussion autour du livre de Benoît Bohy-Bunel sur la critique de la raison pure de Kant, nous revenons sur les catégories de l'entendement et le schématisme de l'imagination. C'est à travers une subsomption sociale, qui se fait dans le dos des co-actions pragmatiques des individus agissants, que se forme une subsomption formelle et idéelle. L'imagination est expropriée et devient celle du sujet contemplatif, qui s'en sert comme d'une médiation pour l'effectuation de ses catégories gestionnaires.

Les catégories de l'entendement gestionnaire et l'imagination expropriée par Benoît Bohy-Bunel

Dans cette dernière discussion autour du livre de Benoît Bohy-Bunel, Approche matérialiste de la critique de la raison pure, nous abordons la dialectique transcendantale de Kant. Benoît Bohy-Bunel développe sa thèse déroutante : La chose en soi, que la raison ne peut connaître, sont les personnes souffrantes de la pratique pragmatique. Ainsi, la raison devient gestionnaire sans le savoir des souffrances des individus, pris dans sa forme de gestion ignorante. Cette raison construit derrière son dos et celui des individus agissants, une expropriation constante de l'agir pragmatique.

Les structures de la raison gestionnaire par Benoît Bohy-Bunel

Présentation par Alexandre Partouche d'impérialisme d'exclusion, premier extrait de la traduction partielle du livre de Robert Kurz, "La Guerre pour l’ordre mondial. La fin de la souveraineté et les métamorphoses de l’impérialisme à l’ère de la globalisation.", paru aux éditions Divergences en 2018 sous le titre de "Impérialisme d’exclusion et état d’exception".

Robert Kurz, "Impérialisme d'exclusion" par Alexandre Partouche

[Cette discussion fait suite à la présentation, également disponible à l'écoute, par Alexandre Partouche de la critique de la forme droit moderne par Robert Kurz dans son article "l'état d'exception mondial".]
 
Robert Kurz, dans sa critique du fétichisme de la marchandise et plus particulièrement de la forme juridique moderne, développe la thèse que la critique négative du fétichisme de la marchandise est une critique de tout fétichisme, même pré-capitaliste. Nous partons de questionnements sur le droit pour traiter plus généralement du rôle de la théorie critique négative telle qu'elle est exercée au sein de l’œuvre de Robert Kurz. La théorie critique étant toujours secondaire par rapport à la pratique même du capitalisme, comment peut-on espérer rattraper le capitalisme et le devancer ? Peut-on seulement le devancer ? Doit-on même vouloir devancer le mouvement réel de la forme sociale ? Cette discussion "à chaud" ne donne pas de réponses définitives mais pose des questions qui nous ont semblé intéressantes à partager, dans le cadre d'une réflexion autour de la théorie et de la pratique. Une chose est sûre, ce n'est pas dans une prolifération de propositions pratiques que nous pourrons abolir le capitalisme, qui devance constamment toute proposition en son sein. La critique négative doit aller contre notre élan premier de vouloir contrôler un processus destructeur qui se passe derrière notre dos, pour s'assumer comme limitée au travail du négatif qui doit être le sien. Toute théorie qui se pense comme première par rapport à la pratique oublie sa condamnation à être seconde et ne fait qu'ainsi rester à la ramasse par rapport à l'abstraction réelle du "sujet automate" de la valeur, qu'elle participe à mettre en marche.

La critique négative peut-elle aller plus vite que le capitalisme ?

Ces réflexions à chaud sur le concept de dissociation font suite à l'intervention d'Alexandre Partouche autour de l'article "vie sans valeur" de Robert Kurz. Elle est également disponible au sein du son initial.

Discussion autour du concept de dissociation

Présentation et discussion du 15 avril 2022 par Ivan Recio à la librairie Utopia du concept de forme-sujet au sein des écrits de Robert Kurz et de la critique de la valeur-dissociation.

La Forme-Sujet chez Robert Kurz et la critique de la valeur-dissociation par Ivan Recio

Intervention (sans la discussion) au camp d'été 2022 de la critique de la valeur-dissociation présentant une reconstruction et les perspectives de la critique de la forme-sujet à partir de Robert Kurz. 

Est d'abord esquissée une histoire critique des concepts de forme et de sujet au sein de la modernité philosophique, qui permet de montrer la teneur profonde du geste de Robert Kurz dans Raison sanglante. En ressort un nouveau traitement des subjectivités et des perspectives pour un développement de la théorie critique au sein d'un nouveau paradigme, partant et allant au-delà de Robert Kurz. 

La deuxième partie se concentre sur une critique adressée à Anselm Jappe,  celle de Robert Kurz lui-même (dans Tabula rasa) mais qui la déborde largement. Cette critique n'est qu'une première ouverture encore au stade embryonnaire qui signale des points clefs d'une critique plus profonde qui devra être mise en texte et embrasser des problèmes dépassant la critique d'Anselm Jappe. En effet, est ici pointé le manque d'exigence d'une partie de la critique de la valeur quant à sa propre réflexivité critique et son attention au monde présent. 

La critique de la valeur-dissociation ne peut pas se complaire sur son propre terrain mais doit, s'il elle veut être une critique de tout ce qui existe, s'intéresser à ce qui existe, malgré l'impossibilité pour les subjectivés existantes d'échapper à leur forme sociale.

Quand la critique se peint elle-même gris sur gris, elle n'est plus que la critique caricaturale d'elle-même et non plus une critique du réel. 

Tabula rasa, 20 ans après. Pour une critique exigeante de la forme sujet moderne par Ivan Recio.

Intervention à partir du livre 1 de la République de Platon par Neil Chemlal du samedi 7 octobre 2023.

La nécessité d'un examen rationnel de la justice dans le livre I de la République de Platon

Intervention à partir des deux premières méditations métaphysiques de Descartes par Ivan Recio du samedi 7 octobre 2023.

Le primat du fondement ontologique dans les deux premières méditations métaphysiques de Descartes

Intervention à partir du livre II de La République de Platon par Neil Chemlal du samedi 14 octobre 2023.

L'éducation à la vie juste et la contrainte des lois dans le livre II de la République de Platon

Intervention à partir de la deuxième et troisième méditations métaphysiques de Descartes par Ivan Recio du samedi 14 octobre 2023.

Suis-je seul au monde ? De l'existence du moi à la preuve de l'existence de Dieu

Cours par Ivan Recio du samedi 21 octobre 2023 à partir de la fin de la troisième méditation métaphysique de Descartes jusqu'à la fin de la quatrième.

Le retour au monde après la preuve de l'existence de Dieu : Entendre et vouloir

Intervention à partir du livre 3 de la République de Platon par Neil Chemlal du samedi 21 octobre 2023.

La formation du caractère. Critique morale platonicienne de la multiplicité des imitations

Premier cours sur Marx confiné dans lequel nous revoyons des distinctions et des points essentiels pour nos cours, reprenant ce qui a déjà été vu dans les cours précédents. Nous commençons une réflexion sur le jeune Marx et plus précisément de son concept de travail aliéné.

Introduction générale et premier cours sur le travail aliéné chez le jeune Marx.

Introduction d'Ivan Recio à partir de ses dernières avancées sur sa thèse.

De la critique du point de vue du travail à la critique du travail sous le capitalisme

Premier cours introductif sur l'anarchisme de marché par Robin Chaudron.

Introduction à l'Anarchisme de Marché

Présentation par Ivan Recio de la réception française de la critique de la valeur et introduction à la critique du marxisme de Castoriadis.

Critique de la valeur en France et introduction à Castoriadis

Alors que la canicule fait rage, le port du masque devient obligatoire dans certaines zones. Heureusement que nous ne sommes plus sibeth et savons à présent le mettre et l'enlever... 
Ce podcast revient surtout sur les explosions à Beyrouth, mais sans s'arrêter à cet événement tragique. En effet, celui-ci n'est que la surface spectaculaire de raisons plus profondes et plus lointaines, d'une ville touchée par l'effondrement du capitalisme.

Zones masquées et explosions à Beyrouth(09/08/2020)

Lecture anarchiste de l'économie politique classique

Une Théorie subjectiviste de la Valeur, pt. 2

L'enchevêtrement de l'Etat & du Capital : du Féodalisme au Capitalisme pt.1

L'enchevêtrement de l'Etat & du Capital : du Féodalisme au Capitalisme pt.2

La maison du savoir est un podcast hébergeant des interventions et des discussions autour de deux axes principaux, la critique du capitalisme et la recherche en histoire de la philosophie.

Popular tracks by La maison du savoir