The CSDC interviewed Dr. Cristian Vaccari, professor of Political Communication at the School of Social Sciences and Humanities at Loughborough University (London, UK). In this episode, Cristian talks about his latest book, "Outside the Bubble: Social Media and Political Participation in Western Democracies", published in 2021 and co-authored with Dr. Augusto Valeriani. 

On November 12 , 2021, Dr. Cristian Vaccari presented his book  as part of the CSDC Speaker Series. The video of the presentation is available on our YouTube channel: https://www.youtube.com/watch?v=40uGUGr3uug&feature=youtu.be

This episode is hosted by Khaoula El Khalil, MA student in Political Science at Université de Montréal. 

Edited by Esther Armaignac, communication assistant at the Centre for the Study of Democratic Citizenship. 

******************************************************************

Le CÉCD a reçu Dr. Cristian Vaccari, professeur en communication politique à la School of Social Sciences and Humanities de la Loughborough University (Londres, Royaume-Uni). Dans cet épisode, Cristian parle de son dernier livre, "Outside the Bubble: Social Media and Political Participation in Western Democracies", publié en 2021 et co-écrit avec Dr. Augusto Valeriani. 

Le 12 novembre 2021, Dr. Cristian Vaccari a présenté son livre dans le cadre de la Série de conférences du CÉCD. La vidéo de sa présentation est disponible sur notre chaîne YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=40uGUGr3uug&feature=youtu.be

Notre hôte pour cet épisode: Khaoula El Khalil, finissante à la maîtrise en science politique à l'Université de Montréal. 

Montage: Esther Armaignac, adjointe aux communications au Centre pour l'étude de la citoyenneté démocratique.

30 - Cristian Vaccari: Social Media and Political Participation in Western Democracies

The CSDC interviewed Dr. Kaat Smets, Senior Lecturer in Politics the Royal Holloway, University of London (London, UK). In this episode, Kaat talks about her paper, "Competing or Complementary? Local and National Competitiveness as Explanatory Factors of Turnout in SMP Systems".

On December 3 , 2021, Dr. Kaat Smets presented paper as part of the CSDC Speaker Series. The video of the presentation is available on our YouTube channel: https://www.youtube.com/watch?v=Qqi8xJJLcWs

This episode is hosted by Jennifer Suliteanu, PhD student in Psychology at McGill University.

Edited by Esther Armaignac, communication assistant at the Centre for the Study of Democratic Citizenship.

******************************************************************

Le CÉCD a reçu Dr. Kaat Smets, professeur en science politique à la Royal Holloway, University of London (Londres, Royaume-Uni). Dans cet épisode, Kaat parle de son article, "Competing or Complementary? Local and National Competitiveness as Explanatory Factors of Turnout in SMP Systems".

Le 3 décembre 2021, Dr. Kaat Smets a présenté son livre dans le cadre de la Série de conférences du CÉCD. La vidéo de sa présentation est disponible sur notre chaîne YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=Qqi8xJJLcWs

Notre hôte pour cet épisode: Jennifer Suliteanu, étudiante au doctorat en psychologie à l'Université McGill.

Montage: Esther Armaignac, adjointe aux communications au Centre pour l'étude de la citoyenneté démocratique.

31 - Kaat Smets - Local and National Competitiveness

Le CÉCD a reçu Dr. André Blais, professeur en science politique à l'Université de Montréal et Jean-François Daous, professeur en politique et en relations internationales à l'Université d'Édimbourg. Dans cet épisode, André et Jean-François nous parlent de leur livre, « The Motivation to Vote - Explaining Electoral Participation », publié en 2020. 

Notre hôte pour cet épisode: Jennifer Suliteanu, étudiante au doctorat en psychologie à l’Université McGill.

32 - André Blais & Jean-François Daoust - The Motivation to Vote

Le CÉCD a reçu Dr. Vincent Arel-Bundock, professeur en science politique à l'Université de Montréal. Dans cet épisode, Dr. Arel-Bundock nous parle de son livre, « Analyse Causale et Méthodes Quantitatives
 », publié en 2021. 

Le livre est disponible en accès libre sur le site web de Dr. Arel-Bundock: https://arelbundock.com/acmq.html 

Notre hôte pour cet épisode: Khaoula El Khalil, finissante à la maîtrise en science politique à l'Université de Montréal.

33 - Vincent Arel-Bundock - Analyse Causale et Méthodes Quantitatives

Le CÉCD a reçu Dre. Virginie Hébert, chercheuse et autrice. Dans cet épisode, Dre Virginie Hébert nous parle de son livre, « L’anglais en débat au Québec : mythes et cadrages », publié en 2021.

Notre hôte pour cet épisode: Khaoula El Khalil, finissante à la maîtrise en science politique à l'Université de Montréal.

34 - Virginie Hébert: L’anglais en débat au Québec : mythes et cadrages

The Centre for the Study of Democratic Citizenship and the Research Chair in Electoral Studies at the Université de Montréal held a public forum on the Canadian electoral reform on October 20, 2016, at McGill University. The event was livestream by CPAC.

The debate pitted four electoral systems against one another: (1) first-past-the-post (FPTP); (2) alternative vote (AV); (3) mixed-member proportional (MMP); (4) small district open list proportional representation (SOP). Four political scientists each argued in favor of one system.

The debaters: 
- Peter Loewen argued in favor of First-Past-the-Post (FPTP). Peter Loewen is the Director of the School of Public Policy and Governance and Associate Professor of Political Science at the University of Toronto. 
- Marc André Bodet argued in favor of the alternative vote (AV). Marc André Bodet is an assistant professor of political science at Université Laval.
- Laura Stephenson argued in favor of small district open list proportional representation (SOP). Laura Stephenson is an associate professor of political science at the University of Western Ontario.
- Sven-Oliver Proksch argued in favor of mixed member proportional (MMP). Sven-Oliver Proksch is an associate professor at the department of political science at McGill University. 

******************************************************************

Le Centre pour l'étude de la citoyenneté démocratique et la Chaire de recherche en études électorales de l'Université de Montréal ont tenu un forum public sur la Réforme électorale Canadienne le 20 octobre 2016 à l'Université McGill. L'événement était diffusé en direct sur la CPAC. 

Le débat a comparé quatre systèmes électoraux: (1)scrutin uninominal majoritaire à un tour, (2)vote alternatif, (3)système de représentation proportionnelle mixte, (4)représentation proportionnelle sur liste ouverte. Quatre chercheurs en science politique ont chacun argumenté en faveur d'un système. 

Les conférenciers: 
- Peter Loewen a débatu en faveur du scrutin uninominal majoritaire à un tour (FPTP). Peter Loewen est le director de la School of Public Policy and Governance, et est professeur de science politique à l'université de Toronto.
- Marc André Bodet a débatu en faveur du vote alternatif. Marc André Bodet est professeur assistant en science politique à l'Université Laval.
- Laura Stephenson a débatu en faveur du système de représentation proportionnelle mixte. Laura Stephenson est professeure en science politique à l'University of Western Ontario.
- Sven-Oliver Proksch a débatu en faveur du système de représentation proportionnelle sur liste ouverte. Sven-Oliver Proksch est professeur de science politique à l'Université McGill.

01 - Public Forum: Electoral Reform in Canada / Réforme Électorale au Canada

CSDC Speaker Series / Série de conférences du CÉCD

Professor David Farrell (University College Dublin)

January 13, 2017 at McGill University / 13 janvier 2017 à McGill

Abstact / Résumé (présentation en anglais): The scholarly literature on deliberation has recently entered its ‘third phase’ in which many of the empirical techniques honed over the last few decades are being applied on a grander scale – as deliberation becomes ‘scaled up’ or mainstreamed. In a recent contribution on the ‘systemic approach’ to deliberation Jane Mansbridge and her colleagues refer to the potential for a coupling of a ‘group of institutions and practices’, which if done well should allow each part to ‘consider reasons and proposals generated in other parts’. This has the potential to enrich democracy, to provide space for breaking through institutional or ideological logjams – of forming, in Mark Warren’s words, ‘part of the ecology of democratic institutions’.
The Irish Constitutional Convention (ICC) was one such form of ‘designed coupling’, its membership comprising a mix of professional politicians (from the Irish parliament) and rank-and-file citizens selected at random from the greater population. In at least one important respect it was a success: its recommendation for a referendum on marriage equality was accepted by a government led by an instinctively conservative prime minister, leading to a strong Yes vote in the subsequent referendum in 2015.
But despite that successful outcome a question needs to be asked about the risk that in this case the coupling may have been too ‘tight’, in which one element (in this instance the professional politicians) in some way may have contaminated the other (ordinary citizens). This paper reports on the analysis of survey data gathered during and after the operation of the ICC in which we assess the extent to which the inclusion of politicians may have impacted disproportionality on some of the outcomes of the Convention.

02 - Speaker Series / Série de conférences - David Farrell: The Irish Constitutional Convention

CSDC Speaker Series / Série de conférences du CÉCD

Professor Christian Joppke (University of Bern)
"Between Lightening and Fortifying: The Uncertain Path of Citizenship in the West"

February 3, 2017 at McGill University / 3 février 2017 à McGill

Abstract/Résumé (présentation en anglais): There is no single formula to summarize where Western state citizenship is moving. In a context of globalization and human rights liberalism, a “lightening” of citizenship is unmistakable, consisting of liberalized access, diminished rights, and thinning identities. Evidently, the “lightening” formula comprises contradictory processes, liberal processes of strengthening and neoliberal processes of weakening the claims of the individual. While contradictory in itself, the inevitable lightening of citizenship is counterpoised by its symbolic “fortification”, particularly in a context of fighting Islamist terror (where some states have passed controversial laws of citizenship stripping) and, more generally, of beefing-up loyalties in centrifugal immigrant societies, by way of citizenship tests, civic integration requirements, citizenship ceremonies, etc. This talk juxtaposes some of the most important lightening and fortification trends to evaluate where citizenship is moving in the West.

03 - Speaker Series/Série de conférences - Christian Joppke: The Uncertain Path Of Citizenship

CSDC Speaker Series / Série de conférences du CÉCD

Eitan Hersh (Yale University)
"Do Democratic and Republican Physicians Provide Different Care on Politicized Health Issues?"

February 17, 2017, McGill University / 17 février 2017, McGill

Abstract / Résumé (présentation en anglais): Political beliefs have been shown to spillover into non-political domains, such as consumer spending, choice of romantic partner, and job-hiring. My research investigates how political beliefs affect professional judgements in a setting with profound consequences for public health. Physicians frequently interact with patients about politically salient health issues, such as drug use, firearm safety, and sexual behavior. We investigate whether physicians’ own political views affect their treatment decisions on these issues. We linked the records of over 20,000 primary care physicians in 29 US states to a voter registration database, obtaining the physicians’ political party affiliations. We then surveyed a sample of Democratic and Republican primary care physicians. Respondents evaluated 9 patient vignettes, 3 of which addressed especially politicized health issues (marijuana, abortion, firearm storage). Physicians rated the seriousness of the issue presented in each vignette and their likelihood of engaging in specific management options. On the politicized health issues – and only on such issues – Democratic and Republican physicians differed substantially in their expressed concern and their recommended treatment plan. We control for physician demographics, like age, gender, and religiosity, patient population, and geography. Physician partisan bias can lead to unwarranted variation in patient care. Awareness of how a physician’s political attitudes might affect patient care is important to physicians and patients alike.

04-Speaker Series/Série de conférences- Eitan Hersh: Physician Care and Party Affiliation Is The US

CSDC Speaker Series / Série de conférences du CÉCD

Diana Mutz (University of Pennsylvania)
"Mass Opinion Toward Trade in the US and Canada"

February 24, 2017, McGill / 24 février 2017, McGill

Abstract/Résumé (présentation en anglais): Recent political events have brought attitudes toward international trade to the forefront of public concern. At the same time, recent research suggests that public attitudes are less a function of economic self-interest than of broader psychological factors. Drawing on representative national surveys in both the U.S and Canada, and on results from identical survey experiments in both countries, I shed light on what affects public attitudes toward international economic engagement.

05 - Speaker Series/Série de conférences - Diana Mutz: Mass Opinion Toward Trade in North America

CSDC Speaker Series / Série de conférences du CÉCD

Professor Elizabeth Zechmeister (Vanderbilt University)
“How News Consumption Shapes the Security Agenda: Evidence from Latin America”

March 10, 2017, McGill / 10 mars 2017, McGill

Abstract/Résumé: Priorities expressed by the public provide input into policy and act as benchmarks for assessing government responsiveness. In determining which issues top the national agenda, how important are personal experiences vs. information obtained from the media? One answer to this question emerges via a focus on security prioritization. This project develops an original framework that takes into account experiences, context, and the media as an agent for diffusing concerns about security beyond where crime is concentrated. Multi-level analyses of AmericasBarometer survey data from 18 countries show that news consumption increases security prioritization in relatively safe environments, where individuals otherwise would be less likely to place crime at the top of the political agenda. Importantly, the same relationship does not hold for fear of crime. In short, consumption of news shapes the national political agenda on security but, counter to conventional wisdom, does not cultivate fear where it would not otherwise exist.

06 -Speaker Series/Série de conférences- Elizabeth Zechmeister: News Consumption and Security Agenda

Roundtable / Table ronde (événement en anglais)
"Should the Protection of Free Academic Speech Be Absolute"

Organizer / Organisatrice: Dietlind Stolle, Director / Directrice, CSDC/CÉCD

Moderator / Modératrice: Leslie Seidle, Research Director / Directrice de recherche, Institute for Research on Public Policy 

The panelists / Les panélistes:
- Jacob T. Levy, Tomlinson Professor of Political Theory, Professor of Political, Science and Associate member, Department of Philosophy, McGill University
- Allison Harell Chaire de recherche UQAM en psychologie politique de la solidarité sociale (CPPSS) and Associate Professor, Political Science, UQAM
- Marc André Bodet, Associate Professor, Political Science, Université Laval
- Éric Montpetit Professor, Political Science, Université de Montréal

07 - Round Table / Table ronde - Should the Protection of Free Academic Speech Be Absolute

CSDC Speaker Series / Série de conférences du CÉCD

Professor Neil Malhotra (Stanford University)
“The Economic Consequences of Partisanship in a Polarized Era”

April 21, 2017, McGill / 21 avril 2017, McGill

Abstract/Résumé (présentation en anglais): Partisanship is increasingly seen as an impediment to cooperation in political settings in the United States given high levels of political polarization. But does partisanship also affect behavior in non-political settings? A field experiment in an online labor market indicates that workers exhibit systematically lower reservation wages when the employer shares their political stance, reflecting a preference to work for co-partisans. A second experiment administered on a large, national classified ads platform over the course of one-and-a-half years shows that consumers, primarily in response to Republican sellers, are more likely to shun (seek) profitable market transactions with sellers affiliated with the opposing (same) party. Via a population-based survey experiment, we find that the influence of political considerations on economic choices is not confined to ardent partisans; rather, it extends throughout the electorate. These negative externalities in the economic domain suggest that partisanship shapes cooperation in everyday behavior.

08 -Speaker Series/Série de conférences- Neil Malhotra - The Economic Consequences Of Partisanship

The CSDC Podcast was present at the 2017 Canadian Political Science Association conference  in Toronto. On this occasion, we recorded this plenary session.

This plenary brings together experts on populism, comparative democracy and democratic theory to look at the recent rise of populism in Europe and North America and examine some of the historical parallels as well as the consequences. Why do we see the rise of populism right now? Is this a completely new phenomenon or are their similarities to earlier occurrences? Given the current criticisms of the media, the established political parties, and the courts, are the fundamentals of democracy under threat? Can our democratic institutions stand up to the pressing challenges of our time?

Chair: Dietlind Stolle (McGill University)

Participants & Authors:
Sheri Berman (Barnard College)
Mark Blyth (Brown University)
Jacob Levy (McGill University)
Christopher Parker (University of Washington)

*******************************************************************

Le balado du CÉCD était présent à la conférence de l'Association Canadienne de Science Politique de 2017 à Toronto. Nous avons enregistré cette session plénière. 

La plénière rassemble des experts du populisme, de la démocratie comparative et de la théorie démocratique afin d'observer la récente montée du populisme en Europe et en Amérique du Nord, et d'examiner les parallèles historiques ainsi que les conséquences de cette montée. Pourquoi y-a-t-il une montée du populisme en ce moment? Est-ce un phénomène complètement nouveau ou y-a-t-il des similarités avec des occurences passées? Compte tenu des critiques actuelles des médias, des partis politiques en place et des tribunaux, les fondements de la démocratie sont-ils menacés? Est-ce que nos institutions démocratiques peuvent résister aux défis de notre temps? 

Présidente: Dietlind Stolle (McGill)

Participants & Auteurs:
Sheri Berman (Barnard College)
Mark Blyth (Brown University)
Jacob Levy (McGill University)
Christopher Parker (University of Washington)

09 - CPSA 2017 - Brexit, Trump and the Rise of Radical Right Populism in the West

CSDC Speaker Series / Série de conférences du CÉCD

Professor Roger Waldinger (University of California)
“Immigration and the election of Donald Trump: why the sociology of migration left us surprised and unprepared”

May 26, 2017, McGill / 26 mai 2017, McGill

Abstract/Résumé (présentation en anglais): Among the topics he has worked on are the political shifts that migration entails for migrants as well as sending and receiving societies. On the macro-level how does migration change and challenge the institution of citizenship and how does modern citizenship and states challenge the affiliations and involvements of migrants? In his most recent book “The Cross-Border Connection: Immigrants, Emigrants, and their Homelands”, published by Harvard University Press in 2015 he examines the paradox at the core of the migratory phenomenon: emigrants departing one society become immigrants in another, tying those two societies together socially, economically and politically. For example residing in a democratic state, emigrants mobilize to produce change in the homelands they left, while emigration states extend their influence across boundaries to protect nationals and retain their loyalty. These issues speak directly to the Citizenship and Diversity themes of the CSDC.

You can download the PDF of the presentation here / Vous pouvez vous procurer le PDF de la présentation ici:
http://csdc-cecd.ca/wp-content/uploads/2017/07/Waldinger-presentation2.pdf

11 -Speaker Series/Série de conférences- Roger Waldinger - Immigration And The Election Of D. Trump

The CSDC Podcast was at the 2017 Canadian Political Science Association conference in Toronto. On this occasion, we met with Paul Thomas (Carleton University) and David Rayside (University of Toronto) to discuss their most recent research project on the importance of religion and social conservatism in the 2017 Conservative leadership race.

Listen to this fascinating discussion in which the researchers offer an in-depth analysis of the leadership race, the victory of Andrew Scheer and  the recent evolution of the Conservative Party, which has become the party of social conservatives and Christian believers in Canada.

Hosted by Alexandre Sheldon.

**************************************************************

Le balado du CÉCD était à la conféfence de l'Association canadienne de science politique en 2017 à Toronto. Lors de cette occasion, nous avons rencontré Paul Thomas (Carleton University) et David Rayside (Université de Toronto) afin de discuter de leur récent projet de recherche sur l'importance de la religion et du conservatisme social dans la course au leadership conservateur de 2017. 

Écoutez cette conversation fascinante durant laquelle les chercheurs offrent une analyse approfondie de la course au leadership, de la victoire d'Andrew Sheer et de l'évolution récente du parti conservateur, qui est devenu le parti des conservateurs sociaux et des chrétiens au Canada. 

Animé par Alexandre Sheldon.

12 - CPSA 2017 - The Conservative Leadership Race and the Turn to Social Conservatism

The CSDC Podcast was at the Canadian Political Science Association conference this year in Toronto. On this occasion, we met with Tamara Small (University of Guelph) and Mireille Lalancette (Université du Québec à Trois-Rivières) to discuss their most recent research project on the political memes of Justin Trudeau.

Listen to the researchers offer their analysis of the growing importance of political memes in the public framing of policy issues and leader credibility.

Hosted by Alexandre Sheldon.

*****************************************************************

Le balado du CÉCD était à la conférence de l'association canadienne de science politique en 2017 à Toronto. À cette occasion, nous avons rencontré Tamara Small (University of Guelph) et Mireille Lalancette (Université du Québec à Trois-Rivières) afin de discuter de leur récent projet de recherches sur les "memes" politiques de Justin Trudeau. 

Écoutez les chercheur.e.s offrir leur analyse de l'importance de plus en plus grande des "memes" politiques dans la façon dont le public comprend les enjeux politiques et évaluent la crédibilité des leaders. 

Animé par Alexandre Sheldon.

13 - CPSA 2017 - Tamara Small and Mireille Lalancette - The Political Memes of Justin Trudeau

(French episode)

Le CÉCD était présent à la conférence annuelle de l'Association canadienne de science politique à Toronto en mai-juin 2017. À cette occasion, nous avons pu nous entretenir avec Guy Laforest et Janique Dubois au sujet de leur plus récente recherche sur la vision qu'a Justin Trudeau du fédéralisme canadien.

Animé par Alexandre Sheldon. 

*************************************************************

The CSDC Podcast was at the 2017 Canadian Political Science Association conference in Toronto. On this occasion, we met with Guy Laforest and Janique Dubois to discuss their most recent research project on Justin Trudeau's vision of Canadian federalism. 

Hosted by Alexandre Sheldon.

14 - CPSA 2017 - Janique Dubois et Guy Laforest:Trudeau et le fédéralisme de réconciliation

The CSDC Podcast was at the Canadian Political Science Association conference this year in Toronto. On this occasion, we met with Blayne Haggart(Brock University)to discuss his most recent research project on the rise of the surveillance state.

Listen to this fascinating discussion in which Blayne Haggart explains how the predominance of knowledge-based corporations in the economy is changing the nature of the state and the international order.

Hosted by Alexandre Sheldon.

*****************************************************

Le CÉCD était présent à la conférence annuelle de l’Association canadienne de science politique à Toronto en mai-juin 2017. À cette occasion, nous avons pu nous entretenir avec Blayne Haggart(Brock University) au sujet de sa plus récente recherche sur la montée de l'État de surveillance. 

Écoutez cette discussion fascinante durant laquelle Blayne Haggart explique comment la prédominance d'entreprises basées sur la connaissance change la nature de l'État et de l'ordre international. 

Animé par Alexandre Sheldon.

15 - CPSA 2017 - Blayne Haggart: The Rise of the Surveillance State

The roudtable "Measuring the Health of Democracies" was organized in September 2020 at McGill University, in collaboration with  the McGill Institute for the Study of Canada, the Groupe de recherche sur le fonctionnement de la démocratie as well as the Government of Canada.

In this episode: Daniel Weinstock, Director, McGill Institute for Health and Social Policy

************************************************************

La table ronde "Measuring the Health of Democracies" a été organisée en septembre 2020 à l'Université McGill, en collaboration avec l’Institut d’études canadiennes de McGill, le Groupe de recherche sur le fonctionnement de la démocratie ainsi que le gouvernement du Canada.

Dans cet épisode: Daniel Weinstock, directer du McGill Institute for Health and Social Policy.

16 - Measuring the Health of Democracies : Daniel Weinstock

The roudtable "Measuring the Health of Democracies" was organized in September 2020 at McGill University, in collaboration with  the McGill Institute for the Study of Canada, the Groupe de recherche sur le fonctionnement de la démocratie as well as the Government of Canada.

In this episode: Dietlind Stolle, former CSDC director and professor of political science at McGill. 

You can download Dietlind Stolle's PDF presentation here:
http://csdc-cecd.ca/wp-content/uploads/2017/10/Measuring-Democracy.pdf

************************************************************

La table ronde "Measuring the Health of Democracies" a été organisée en septembre 2020 à l'Université McGill, en collaboration avec l’Institut d’études canadiennes de McGill, le Groupe de recherche sur le fonctionnement de la démocratie ainsi que le gouvernement du Canada.

Dans cet épisode: Dietlind Stolle, anciennement directrice du CÉCD et professeure de science politique à McGill

Vous pouvez vous procurer la présentation PDF de Dietlind Stolle ici:
http://csdc-cecd.ca/wp-content/uploads/2017/10/Measuring-Democracy.pdf

17 - Measuring the Health of Democracies: Dietlind Stolle

The roudtable "Measuring the Health of Democracies" was organized in September 2020 at McGill University, in collaboration with  the McGill Institute for the Study of Canada, the Groupe de recherche sur le fonctionnement de la démocratie as well as the Government of Canada.

In this episode: Elizabeth Goodyear-Grant, professor of political science at Queen's University

************************************************************

La table ronde "Measuring the Health of Democracies" a été organisée en septembre 2020 à l'Université McGill, en collaboration avec l’Institut d’études canadiennes de McGill, le Groupe de recherche sur le fonctionnement de la démocratie ainsi que le gouvernement du Canada.

Dans cet épisode: Elizabeth Goodyear-Grant, professeure de science politique à la Queen's University

18 - Measuring the Health of Democracies: Elizabeth Goodyear-Grant

The roudtable "Measuring the Health of Democracies" was organized in September 2020 at McGill University, in collaboration with  the McGill Institute for the Study of Canada, the Groupe de recherche sur le fonctionnement de la démocratie as well as the Government of Canada.

In this episode: Marc André Bodet, professor of political science at Université Laval. 

************************************************************

La table ronde "Measuring the Health of Democracies" a été organisée en septembre 2020 à l'Université McGill, en collaboration avec l’Institut d’études canadiennes de McGill, le Groupe de recherche sur le fonctionnement de la démocratie ainsi que le gouvernement du Canada.

Dans cet épisode: Marc André Bodet, professeur de science politique à l'Université Laval.

19 - Measuring the Health of Democracies: Marc André Bodet

The roudtable "Measuring the Health of Democracies" was organized in September 2020 at McGill University, in collaboration with  the McGill Institute for the Study of Canada, the Groupe de recherche sur le fonctionnement de la démocratie as well as the Government of Canada.

In this episode: Michael Coppedge, professor of political science at the University of Notre Dame

You can download Michael Coppedge's PDF presentation here:
http://csdc-cecd.ca/wp-content/uploads/2017/10/Varieties-of-DemocracyMcGill.pdf

************************************************************

La table ronde "Measuring the Health of Democracies" a été organisée en septembre 2020 à l'Université McGill, en collaboration avec l’Institut d’études canadiennes de McGill, le Groupe de recherche sur le fonctionnement de la démocratie ainsi que le gouvernement du Canada.

Dans cet épisode: Michael Coppedge, professeur de science politique à l'University of Notre Dame

Vous pouvez vous procurer la présentation en PDF de Michael Coppedge ici:
http://csdc-cecd.ca/wp-content/uploads/2017/10/Varieties-of-DemocracyMcGill.pdf

20 - Measuring the Health of Democracies: Michael Coppedge

The roudtable "Measuring the Health of Democracies" was organized in September 2020 at McGill University, in collaboration with  the McGill Institute for the Study of Canada, the Groupe de recherche sur le fonctionnement de la démocratie as well as the Government of Canada.

In this episode: Michael Morden, Research Director, Samara Center for Democracy

You can download Mike Morden's PDF presentation here:
http://csdc-cecd.ca/wp-content/uploads/2017/10/20170906-PCO-Measuring-Democratic-Health.pdf

************************************************************

La table ronde "Measuring the Health of Democracies" a été organisée en septembre 2020 à l'Université McGill, en collaboration avec l’Institut d’études canadiennes de McGill, le Groupe de recherche sur le fonctionnement de la démocratie ainsi que le gouvernement du Canada.

Dans cet épisode: Michael Morden, directeur de la recherche, Centre Samara

Vous pouvez vous procurer la présentation PDF de Michael Morden ici:
http://csdc-cecd.ca/wp-content/uploads/2017/10/20170906-PCO-Measuring-Democratic-Health.pdf

21 - Measuring the Health of Democracies: Michael Morden

Roundtable: Who is to blame for the crisis in Catalonia?
November 15, 2017, McGill

Who is to blame for the crisis in Catalonia? While we have all read competing claims in the media in recent weeks, rarely do we get to hear from academic experts on Catalan politics. The Centre for the Study of Democratic Citizenship and the Jean Monnet Centre invited three scholars with in-depth knowledge on Catalonia to share their points of view on the crisis. They discussed recent Catalan political history as well as public opinion. The panelists used their in-depth knowledge of Catalan politics to suggest ways to solve the crisis. 

This round table discussion on the ongoing crisis in Catalonia was moderated by Juliet Johnson from McGill University and featured the three following panelists, in order of appearance:

- Carolina de Miguel Moyer – Assistant Professor in the Department of Political Science at the University of Toronto (presentation: http://csdc-cecd.ca/wp-content/uploads/2017/12/CarolinadeMiguel_catalonia_2.pdf)

- [Not in the podcast] Ismael Vaccaro – Associate Professor in the Department of Anthropology and the McGill School of Environment

- Eric Guntermann – Postdoctoral researcher at the Research Chair in Electoral Studies at Université de Montréal (presentation: http://csdc-cecd.ca/wp-content/uploads/2017/11/ericguntermann.pdf)

*********************************************************************

Table ronde: Who is to blame for the crisis in Catalonia?
15 novembre 2017, McGill

À qui la faute pour la crise de la Catalogne? Alors que nous avons toutes et tous lu beaucoup de déclarations dans les médias dans les dernières semaines, nous n'entendons que très rarement des experts de la politique Catalane. Le CÉCD et le Centre Jean Monnet ont invité trois chercheurs qui ont une connaissance approfondie de la Catalogne afin de partager leur point de vue sur la crise. Ils ont, entre autres, discuté de l'histoire politique récente de la Catalogne ainsi que de l'opinion public. Les panélistes utilisent leurs connaissances approfondies de la politique Catalane afin de proposer des façons de résoudre cette crise. 

Cette table ronde sur la crise de la Catalogne a été modérée par Juliet Johnson, de l'Université McGill, et il y avait trois panélistes, ici nommés en ordre d'apparence: 

- Carolina de Miguel Moyer – Professeure de science politique à l'Université de Toronto (présentation: http://csdc-cecd.ca/wp-content/uploads/2017/12/CarolinadeMiguel_catalonia_2.pdf)

- [Pas dans l'épisode] Ismael Vaccaro – Professeur en anthropologie à McGill

- Eric Guntermann – Chercheur postdoctoral à la chaire en études électorales de l'Université de Montréal (présentation: http://csdc-cecd.ca/wp-content/uploads/2017/11/ericguntermann.pdf)

22 - Roundtable/Table ronde: Who is to Blame for the Crisis in Catalonia?

In the Fall of 2018, a group of researchers met at McGill University to discuss the results of the Montreal and Quebec City Municipal Elections. This episode of the CSDC Podcast features some of the analyses that came out of this workshop. 

Hosted by Chris Erl and featuring interviews with Mireille Paquet (Concordia U.), Jean-François Daoust (McGill U.) and Charles Tessier, this episode was edited by Alexandre Sheldon and produced by the Centre for the Study of Democratic Citizenship.

**********************************************************

À l'automne 2018, un groupe de chercheurs s'est regroupé à l'Universté McGill afin de discuter des résultats des élections municipales de Montréal et de Québec. Cet épisode du balado du CÉCD met de l'avant certaines analyses qui sont ressorties de cet événement. 

Animé par Chris Erl, et avec des entrevues de Mireille Paquet (Concordia U.), Jean-François Daoust (McGill U.) et Charles Tessier, cet épisode a été édité par Alexandre Sheldon et produit par le Centre pour l'Étude de la Citoyenneté Démocratique.

23 - Analyzing the Montreal Municipal Elections

What is the FATE of platforms? Fairness, Accountability, Transparency and Ethics Under Review

Panel moderator: Fenwick McKelvey (Concordia University, Department of Communication Studies)

October 12, 2018. Concordia U.

Featuring: 
Tarleton Gillespie (MSR)
Robert Gorwa (OII)
The Data & Society Media Manipulation Team (Joan Donovan, Becca Lewis, Brian Friedberg, and Leon Yin, Kinjal Dave, Brit Paris)

*******************************************************************

What is the FATE of platforms? Fairness, Accountability, Transparency and Ethics Under Review

Modérateur du panel: Fenwick McKelvey (Concordia, Departement de Communication)

12 octobre 2018, Université Concordia

Avec: 
Tarleton Gillespie (MSR)
Robert Gorwa (OII)
The Data & Society Media Manipulation Team (Joan Donovan, Becca Lewis, Brian Friedberg, and Leon Yin, Kinjal Dave, Brit Paris)

24 - What is the Fate of Platforms?

On May 21, 2019, the Center for the Study of Democratic Citizenship, in collaboration with the Jean Monnet Centre and the Canada Research Chair in Electoral Democracy, held a public forum dedicated to the coming European Parliament elections.

Four European Union experts (Katjana Gatterman – University of Amsterdam, Joost van Spanje – University of Amsterdam, Jae-Jae Spoon- University of Pittsburgh, Daniel Stockemer – University of Ottawa) were invited to discuss the current key issues of EU integration and engaged in an open debate with the event’s participants. Two researchers from Université de Montréal, Ruth Dassonneville and Laurie Beaudonnet, moderated the forum. 

Hosted and edited by Esther Armaignac, this podcast is produced by the Center for the Study of Democratic Citizenship.

*****************************************************************

Le 21 mai 2019, le Centre pour l’Étude pour la Citoyenneté Démocratique, en collaboration avec le Centre Jean Monnet et la Chaire de Recherche du Canada en Démocratie Électorale, a organisé un forum public dédié aux élections européennes.

Quatre experts de l’Union européenne (Katjana Gatterman – University of Amsterdam, Joost van Spanje – University of Amsterdam, Jae-Jae Spoon- University of Pittsburgh, Daniel Stockemer – University of Ottawa) ont été invités à venir discuter des enjeux actuels de l’UE lors d’un débat public. Deux chercheures de l’université de Montréal, Ruth Dassonneville et Laurie Beaudonnet, ont modéré l’événement.

Animé et édité par Esther Armaignac, cet épisode est produit par le Centre pour l’Étude de la Citoyenneté Démocratique.

25 - Public Forum / Forum public: Europe on the Brink

On March 15, 2019, Dr. Elisabeth Ivarsflaten (University of Bergen, Norway) presented her paper "Asylum Seekers Centers in the Neighborhood: Causal Effects of Sudden Immigrant Influx on Exclusionary Attitudes" as part of the CSDC Speaker Series.

Hosted by Esther Armaignac, this episode was edited by Alexandre Sheldon and produced by the Centre for the Study of Democratic Citizenship.

****************************************************************

Le 15 mars 2019, Dr Elisabeth Ivarsflaten (Université de Bergen, Norvège) a présenté son article « Asylum Seekers Centers in the Neighborhood: Causal Effects of Sudden Immigrant Influx on Exclusionary Attitudes » dans le cadre de la Série de Conférences de CÉCD.

Animé par Esther Armaignac, cet épisode a été édité par Alexandre Sheldon et produit par le Centre pour l’Étude de la Citoyenneté Démocratique.

26 - Elisabeth Ivarsflaten: Asylum Seekers Centers in the Neighborhood

As part of the conference and workshop "Politics, Physiology, and Cognition: Advances in Theory and Method", organized in collaboration with the Association of Politics and Life Sciences and the LACPOP (UQÀM), the Centrer for the Study of Democratic Citizenship interviewed three experts. 

Dr Amanda Friesen (Indiana University-Purdue University Indianapolis) talks about her paper "Exploring Gender Effects in Political Attitudes Using Physiology and Self-report".

Hosted and edited by Esther Armaignac, this episode is produced by the Centre for the Study of Democratic Citizenship.

***********************************************************

Dans le cadre de la conférence et de l’atelier « Politics, Physiology, and Cognition: Advances in Theory and Method », organisés en collaboration avec l’Association of Politics and Life Sciences et le LACPOP (UQÀM), le CÉCD a interviewé trois experts.

Dr Amanda Friesen (Indiana University-Purdue University Indianapolis) nous parle de son article « Exploring Gender Effects in Political Attitudes Using Physiology and Self-report ».

Animé et édité par Esther Armaignac, cet épisode a été produit par le Centre pour l’Étude de la Citoyenneté Démocratique.

27a- Amanda Friesen: Exploring Gender Effects in Political Attitudes with Physiology and Self-report

As part of the conference and workshop "Politics, Physiology, and Cognition: Advances in Theory and Method", organized in collaboration with the Association of Politics and Life Sciences and the LACPOP (UQÀM), the Centrer for the Study of Democratic Citizenship interviewed three experts.

Dr Darren Schreiber(University of Exeter) talks about her paper "Neural non-partisans: Neurological differences of partisans and non-partisans".

Hosted and edited by Esther Armaignac, this episode is produced by the Centre for the Study of Democratic Citizenship.

********************************************************************

Dans le cadre de la conférence et de l’atelier « Politics, Physiology, and Cognition: Advances in Theory and Method », organisés en collaboration avec l’Association of Politics and Life Sciences et le LACPOP (UQÀM), le CÉCD a interviewé trois experts.

Dr Darren Schreiber (University of Exeter) nous parle de son article « Neural non-partisans: Neurological differences of partisans and non-partisans ».

Animé et édité par Esther Armaignac, cet épisode a été produit par le Centre pour l’Étude de la Citoyenneté Démocratique.

27b - Darren Schreiber: Neurological differences of partisans and non-partisans

As part of the conference and workshop “Politics, Physiology, and Cognition: Advances in Theory and Method”, organized in collaboration with the  Association of Politics and Life Sciences and the LACPOP (UQÀM), the CSDC interviewed three experts.

Dr Bert Bakker (University of Amsterdam) talks about his paper “The affective roots of partisanship: Physiological and selfreported responses to politicians and parties”.

Hosted and edited by Esther Armaignac, this episode is produced by the Centre for the Study of Democratic Citizenship.

*****************************************************************

Dans le cadre de la conférence et de l’atelier « Politics, Physiology, and Cognition: Advances in Theory and Method », organisés en collaboration avec l’Association of Politics and Life Sciences et le LACPOP (UQÀM), le CÉCD a interviewé trois experts.

Dr Bert Bakker (University of Amsterdam) nous parle de son article « The affective roots of partisanship: Physiological and selfreported responses to politicians and parties ».

Animé et édité par Esther Armaignac, cet épisode a été produit par le Centre pour l’Étude de la Citoyenneté Démocratique.

27c - Bert Bakker - Physiological and selfreported responses to politicians and parties

On September 20, 2019, Dr. Peter Dinesen (University of Copenhagen, Denmark) presented his paper "Working together? Ethnic Diversity in the Workplace and Generalized Social Trust" as part of the CSDC Speaker Series.

The video of the presentation is available on our YouTube channel: https://www.youtube.com/watch?v=yYuLR3r2C-M&list=PLGV7gV5OHAvHaKq3KiXf0x4A_EYWVKB10&index=2&t=4568s

This episode was hosted and edited by Esther Armaignac and produced by the Centre for the Study of Democratic Citizenship.

******************************************************************

Le 20 septembre 2019, Dr. Peter Dinesen (Université de Copenhague, Danemark) a présenté son article “Working together? Ethnic Diversity in the Workplace and Generalized Social Trust” dans le cadre de la Série de Conférences du CÉCD.

La vidéo de sa présentation est disponible sur notre chaîne Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=yYuLR3r2C-M&list=PLGV7gV5OHAvHaKq3KiXf0x4A_EYWVKB10&index=2&t=4568s

Cet épisode a été animé et édité par Esther Armaignac, et produit par le CÉCD.

28 - Peter Dinesen: Working together? Ethnic Diversity in the Workplace and Generalized Social Trust

(french episode)

Prof. Marta Rebolledo de la Calle (Universidad de Navarra, Espagne), professeure invitée du département de science politique de l'Université de Montréal, nous parle du concept du "politainment" et de la façon dont ce concept a un impact sur l'engagement vis à vis des programmes de divertissement.

Cet épisode a été animé par Maxime Coulombe (Doctorant, UdeM), édité par Esther Armaignac, et produit par le Centre pour l'Étude de la Citoyenneté Démocratique (CÉCD).

*******************************************************************

Prof. Marta Rebolledo de la Calle (Universidad de Navarra, Spain), invited scholar at the department of political science at Université de Montréal, talks about the concept of "politainment" and the way this concept impacts commitment regarding advertising TV programs. 

This episode is animated by Maxime Coulombe (PhD. student, UdeM), edited by Esther Armaignac and produced by the Centre for the Study of Democratic Citizenship.

29 - Marta Rebolledo: Les effets du politainment sur l'audience sociale

Le Balado du CÉCD présente des entretiens approfondis avec des chercheurs, des journalistes et des acteurs qui travaillent de près sur des sujets liés aux axes principaux de notre centre.

The CSDC Podcast features in-depth interviews with scholars, journalists and stakeholders closely working on subjects related to the main axes of our research centre.

Popular tracks by CÉCD.CSDC