Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del viernes 24 de mayo de 2024:


Live Nation 'asfixia a su competencia', dice EE.UU. en una demanda por monopolio.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos y más de dos docenas de estados demandaron el jueves para dividir Live Nation argumentando que el gran promotor de conciertos y su unidad Ticketmaster inflaron ilegalmente los precios de las entradas para los conciertos y perjudicaron a los artistas.

"Es hora de disolver Live Nation", dijo el fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland.
Los fanáticos de los conciertos y los políticos han estado pidiendo durante años una reexaminación de la compra de Ticketmaster por parte de Live Nation en 2010, especialmente después de que el vendedor de entradas en 2022 arruinara las ventas de la primera gira de conciertos de Taylor Swift en años, lo que envió a los fanáticos a filas en línea de horas de duración, cobraron precios que los clientes consideraban demasiado altos y cobran por un servicio deficiente.

La acción legal del jueves subraya el enfoque agresivo que han adoptado las autoridades antimonopolio del presidente Joe Biden mientras buscan crear más competencia en una amplia gama de industrias, desde las grandes tecnologías hasta la atención médica y los comestibles.

Live Nation "asfixia a su competencia", dijo Garland, quien citó una canción de Swift durante la conferencia de prensa de la demanda. Se basa en "una conducta ilegal y anticompetitiva para ejercer su control monopólico sobre la industria de eventos en vivo en los Estados Unidos a costa de los fanáticos, artistas, promotores más pequeños y operadores de locales", dijo Garland, añadiendo que como resultado los fans pagan más en honorarios, los artistas tienen menos oportunidades de actuar y los promotores más pequeños quedan excluidos.

Las acciones de Live Nation cayeron un 8,3% el jueves por la tarde.
En la demanda, el Departamento de Justicia y los estados pidieron al tribunal que "ordene la venta de, como mínimo, Ticketmaster, junto con cualquier compensación adicional necesaria para subsanar cualquier daño anticompetitivo".

Live Nation calificó la demanda como una posible "victoria de relaciones públicas para el Departamento de Justicia en el corto plazo", pero dijo que la compañía de entretenimiento prevalecería en los tribunales.

La demanda dice que Live Nation gestiona directamente más de 400 artistas musicales y controla alrededor del 60% de las promociones de conciertos en los principales lugares. Posee o controla más de 265 salas de conciertos en América del Norte y a través de Ticketmaster, controla aproximadamente el 80% o más de los grandes lugares y la venta de entradas primarias para conciertos.

FUENTE: REUTERS

Síntesis informativa, 24 de mayo de 2024

Charla entre tres amiga de todo un poco.
Quenepas, el costo de la vida, corrupcion, el sistema de salud en Puerto Rico, etc.

Quenepas,

Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del miércoles 12 de junio de 2024:


Hamás responde al plan de alto al fuego en Gaza buscando algunos cambios. Estados Unidos dice que está “evaluando” la respuesta.

Hamás dijo el martes que dio a los mediadores su respuesta a la propuesta respaldada por Estados Unidos para un alto al fuego en Gaza, buscando algunas “enmiendas” al acuerdo. Parecía que la respuesta no llegaba a una aceptación absoluta por la que Estados Unidos había estado presionando, pero mantuvo vivas las negociaciones sobre un difícil fin de la guerra de ocho meses.

Los ministerios de Asuntos Exteriores de Qatar y Egipto, que han sido mediadores clave junto con Estados Unidos, confirmaron que habían recibido la respuesta de Hamás y dijeron que los mediadores la estaban estudiando.

El portavoz de Hamás, Jihad Taha, dijo que la respuesta incluía “enmiendas que confirman el alto al fuego, la retirada, la reconstrucción y el intercambio (de prisioneros)”. Taha no dio más detalles.

Pero si bien apoyan las líneas generales del acuerdo, los funcionarios de Hamás han expresado su cautela sobre si Israel implementaría sus términos, en particular las disposiciones para un eventual fin permanente de los combates y la retirada total israelí de Gaza a cambio de la liberación de todos los rehenes retenidos por los militantes.

FUENTE: AP


El hijo del presidente, Hunter Biden, es condenado por mentir sobre el consumo de drogas para comprar un arma.

El hijo del presidente Joe Biden, Hunter Biden, fue condenado por un jurado el martes por mentir sobre su uso de drogas ilegales para comprar un arma, lo que lo convierte en el primer hijo de un presidente estadounidense en ejercicio en ser condenado por un delito.

Un jurado de 12 miembros en Wilmington, Delaware, la ciudad natal de los Biden, declaró culpable al acusado de los tres cargos en su contra.
Hunter Biden, de 54 años, asintió levemente con la cabeza después de leer el veredicto, pero por lo demás mostró poca reacción. 

La primera dama Jill Biden y la esposa de Hunter, Melissa, le tomaron de la mano al salir de la sala del tribunal.

Biden todavía enfrenta un caso fiscal separado en California.

El juicio tuvo lugar en el contexto de las elecciones del 5 de noviembre que enfrentaron al demócrata Joe Biden con su predecesor republicano Donald Trump, quien fue declarado culpable en un juicio histórico en el estado de Nueva York el mes pasado.
En el juicio, los fiscales ofrecieron una visión íntima de los años de lucha de Hunter Biden contra el abuso de alcohol y crack, lo que, según dijeron, le impedía legalmente comprar un arma.

La jueza de distrito estadounidense Maryellen Noreika no fijó una fecha para la sentencia, pero agregó que normalmente sería dentro de 120 días. Eso lo ubicaría a más tardar un mes antes de las elecciones presidenciales estadounidenses del 5 de noviembre.

Joe Biden emitió un comunicado diciendo que aceptaba el resultado del caso y respetaría el proceso judicial mientras su hijo considera una apelación.

FUENTE: REUTERS

Síntesis informativa, 12 de junio de 2024

Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del jueves 13 de junio de 2024:


La Cámara vota para declarar en desacato al fiscal general Merrick Garland por retener el audio de Biden.

La Cámara de Representantes votó el miércoles para acusar al Fiscal General Merrick Garland de desacato al Congreso por negarse a entregar el audio de la entrevista del presidente Joe Biden en su caso de documentos clasificados, la última y más fuerte reprimenda de los republicanos al Departamento de Justicia mientras se anima el conflicto partidista sobre el estado de derecho durante la campaña presidencial de 2024.

La votación de 216-207 se produjo en línea con el partido y los republicanos se unieron detrás del esfuerzo de desacato a pesar de las reservas entre algunos de los miembros más centristas del partido. Sólo un republicano, el representante David Joyce de Ohio, votó en contra.

Garland dijo en un comunicado el miércoles por la noche: “Es profundamente decepcionante que esta Cámara de Representantes haya convertido una autoridad seria del Congreso en un arma partidista. La votación de hoy ignora la separación constitucional de poderes, la necesidad del Departamento de Justicia de proteger sus investigaciones y la cantidad sustancial de información que hemos proporcionado a los Comités”.

Garland es ahora el tercer fiscal general acusado de desacato al Congreso. Sin embargo, es poco probable que el Departamento de Justicia, que supervisa Garland, lo procese. La decisión de la Casa Blanca de ejercer un privilegio ejecutivo sobre la grabación de audio, protegiéndola del Congreso, haría extremadamente difícil presentar un caso penal contra Garland.

FUENTE: AP


El presidente Joe Biden enfrenta la primera demanda por nuevas medidas enérgicas contra el asilo en la frontera.

Una coalición de grupos de defensa de los inmigrantes demandó a la administración Biden el miércoles por la reciente directiva del presidente Joe Biden que efectivamente detiene las solicitudes de asilo en la frontera sur, diciendo que difiere poco de una medida similar durante la administración Trump que fue bloqueada por los tribunales.

La demanda, presentada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles y otros en nombre de Las Americas Immigrant Advocacy Center y RAICES, es la primera prueba de la legalidad de la amplia represión de Biden en la frontera, que se produjo después de meses de deliberaciones internas de la Casa Blanca y está diseñada en parte para desviar los ataques políticos contra el presidente por su manejo de la inmigración.

La orden que Biden emitió la semana pasada limitaría el procesamiento de asilo una vez que los encuentros con migrantes entre los puertos de entrada alcancen los 2.500 por día. Entró en vigor de inmediato porque las últimas cifras eran mucho más altas, alrededor de 4.000 por día.

Los defensores argumentan que suspender el asilo para los migrantes que no llegan a un puerto de entrada designado (algo que la administración Biden está tratando de obligar a los migrantes a hacer) viola la ley federal de inmigración existente, entre otras preocupaciones.

Biden invocó la misma autoridad legal utilizada por la administración Trump para su prohibición de asilo, que se rige por la Sección 212(f) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad. Esa disposición permite al presidente limitar las entradas de ciertos inmigrantes si su entrada se considera "perjudicial" para el interés nacional.

FUENTE: AP

Síntesis informativa, 13 de junio de 2024

" ET: El Extra-Terrestre," es una peliculaque  no deja de encantar a los adultos y jovenes por igual desde 1982.
" Guerra Civil" (2024) aburre.

Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del viernes 14 de junio de 2024:


La Corte Suprema preserva por unanimidad el acceso a medicamentos abortivos ampliamente utilizados.

El jueves, la Corte Suprema preservó por unanimidad el acceso a un medicamento que se usó en casi dos tercios de todos los abortos en Estados Unidos el año pasado, en la primera decisión del tribunal sobre el aborto desde que los jueces conservadores anularon Roe v. Wade hace dos años.

Los nueve jueces dictaminaron que los opositores al aborto carecían del derecho legal a demandar por la aprobación del medicamento mifepristona por parte de la Administración Federal de Alimentos y Medicamentos y las acciones posteriores de la FDA para facilitar el acceso al mismo. El caso había amenazado con restringir el acceso a la mifepristona en todo el país, incluso en los estados donde el aborto sigue siendo legal.

El aborto está prohibido en todas las etapas del embarazo en 14 estados, y después de aproximadamente seis semanas de embarazo en otros tres, a menudo antes de que las mujeres se den cuenta de que están embarazadas.

El juez Brett Kavanaugh, que formó parte de la mayoría que anuló Roe, escribió para el tribunal el jueves que “los tribunales federales son el foro equivocado para abordar las preocupaciones de los demandantes sobre las acciones de la FDA”.

La opinión subrayó lo que está en juego en las elecciones de 2024 y la posibilidad de que un comisionado de la FDA designado por el republicano Donald Trump, si gana la Casa Blanca, pueda considerar restringir el acceso a la mifepristona, incluida la prohibición de enviarla por correo.

La opinión de Kavanaugh logró unir a un tribunal profundamente dividido sobre el aborto y muchos otros temas sociales divisivos al emplear un enfoque minimalista que se centró únicamente en la cuestión técnica legal de la legitimación y no emitió ningún juicio sobre las acciones de la FDA. Las siete referencias “provida” de Kavanaugh a los opositores al aborto pueden haber sido, en su opinión, el único lenguaje que reveló algo de sus puntos de vista sobre el aborto.

Si bien elogió la decisión, el presidente Joe Biden señaló que los demócratas seguirán haciendo una intensa campaña sobre el aborto antes de las elecciones de noviembre. "Esto no cambia el hecho de que el derecho de una mujer a recibir el tratamiento que necesita está en peligro, si no imposible, en muchos estados", dijo Biden en un comunicado.

FUENTE: AP

Síntesis informativa, 14 de junio de 2024.

Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del lunes 17 de junio de 2024:


La Corte Suprema anula la prohibición federal de la era Trump sobre las aceleradores de fuego en armas semi automáticas.

La Corte Suprema de Estados Unidos anuló la prohibición federal de la era Trump sobre las existencias de aceleradores de fuego de refuerzo, declarando que la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos se excedió en su autoridad al prohibir estos dispositivos. La votación fue 6-3, con los tres liberales de la corte en airado desacuerdo.

El presidente Trump ordenó la prohibición en 2017 después de que un solo pistolero en un concierto de Las Vegas utilizara múltiples armas modificadas por dispositivos de choque para matar a 60 personas y herir a 400, todo en el espacio de 11 minutos. El posterior reglamento de la ATF prohibió las armas de choque con el argumento de que transforman armas semiautomáticas legales en ametralladoras ilegales. Pero el viernes, la supermayoría conservadora de la Corte Suprema anuló la ley.

En un escrito para el tribunal, el juez Clarence Thomas dijo que un rifle semiautomático equipado con una culata no es una "ametralladora" porque no dispara automáticamente. Reforzando su opinión con seis diagramas que ilustran cómo funcionan los refuerzos de emergencia, Thomas señaló que la regulación de la ATF era una reversión de la posición anterior de la agencia.

En una opinión concurrente, el juez Samuel Alito admitió que "el Congreso que promulgó" la ley de 1986 en cuestión "no habría visto ninguna diferencia material entre una ametralladora y un rifle semiautomático equipado con una culata". Pero dijo que las palabras del estatuto no permiten la prohibición y que sólo el Congreso puede cambiar eso.

En un escrito para los disidentes, la jueza Sonia Sotomayor acusó a la mayoría conservadora de volver a hacer la vista gorda ante la realidad de la violencia armada y de hacer aún más difícil la adopción de medidas destinadas a prevenir el derramamiento de sangre.

La jueza Sotomayor, en una rara disidencia oral desde el tribunal, calificó de “miope” “fijarse” en las funciones internas del arma y no en la función de disparo rápido que se agrega mediante una culata, un mecanismo que permite al tirador disparar hasta 800 disparos por minuto”. Sotomayor concluyó: “Cuando veo un pájaro que camina como un pato, nada como un pato y grazna como un pato, a ese pájaro lo llamo pato”.

La decisión fue una amarga decepción para los defensores del control de armas. Kari Kuefler, quien sobrevivió al tiroteo de Las Vegas junto con su bebé de tres meses, lloró el viernes mientras hablaba sobre la decisión de la Corte Suprema y sus efectos en cadena.

“A la gente ya le resulta difícil tener espacios seguros, desde sus hogares hasta sus iglesias, sus escuelas y sus lugares de trabajo”, dijo. "¿A donde vamos?" ella preguntó. "Necesitamos saber que nuestro gobierno está luchando para recuperarlo".

FUENTE: WBUR, NPR

Síntesis informativa, 17 de junio de 2024

Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del martes 18 de junio de 2024:


La ley del Título IX de Biden que amplía las protecciones para los estudiantes LGBTQ+ sufre otro revés.

El esfuerzo de la administración Biden por ampliar las protecciones para los estudiantes LGBTQ+ se topó con otro obstáculo el lunes, cuando un juez federal de Kentucky bloqueó temporalmente la nueva norma del Título IX en seis estados adicionales.

El juez de distrito estadounidense Danny C. Reeves se refirió a la regulación como “arbitraria en el verdadero sentido de la palabra” al otorgar una orden judicial preliminar que la bloqueaba en Kentucky, Indiana, Ohio, Tennessee, Virginia y Virginia Occidental. Su fallo se produce días después de que otro juez federal bloqueara temporalmente la entrada en vigor de la nueva norma en Idaho, Luisiana, Mississippi y Montana.

Los fiscales generales de más de 20 estados liderados por republicanos han presentado al menos siete impugnaciones legales contra la nueva política del presidente Joe Biden. Los republicanos argumentan que la política es una artimaña para permitir que las niñas transgénero jueguen en equipos deportivos femeninos. La administración Biden dijo que la regla no se aplica al atletismo.

Aún se está considerando una solicitud de orden judicial preliminar presentada por los fiscales generales republicanos de Arkansas, Iowa, Missouri, Nebraska, Dakota del Norte y Dakota del Sur. El Departamento de Educación ha pedido a un juez que deniegue la solicitud.

La norma, que entrará en vigor en agosto, amplía las protecciones de los derechos civiles del Título IX a los estudiantes LGBTQ+, amplía la definición de acoso sexual en escuelas y universidades y añade salvaguardias para las víctimas. El Título IX, aprobado en 1972, es una ley que prohíbe la discriminación sexual en la educación.

El Departamento de Educación dijo que “continuaría luchando por cada estudiante” mientras revisa el fallo.

FUENTE: AP

Síntesis informativa, 18 de junio de 2024

Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del miércoles 19 de junio de 2024:


El Comité Escolar de Holyoke y el Concejo Municipal nombran a Devin Sheehan como reemplazo para ocupar el puesto vacante en general del Comité Escolar.

El Comité Escolar de Holyoke en una sesión especial conjunta con el Concejo Municipal de Holyoke votaron el martes a favor de Devin Sheehan para que ocupe el lugar vacante del comité escolar en general, el cual quedó abierto luego de la renuncia de Erin Brunelle en mayo. 

Luego de haber escuchado a un total de seis candidatos quienes ofrecieron cubrir la plaza vacante, los dos grupos gubernamentales votaron en una mayoría para designar a Devin Sheehan como el nuevo miembro en general del comité escolar de Holyoke, quien servirá hasta finales de 2025 y quien podrá postularse para la próxima elección municipal si desea continuar con el cargo. 

Sheehan, quien ha sido anteriormente miembro del comité escolar de Holyoke, presentó una relevante visión de lo que el distrito escolar y la comunidad en Holyoke necesitaN para continuar creciendo en una etapa posterior a la administración estatal que ha prevalecido por los últimos nueve años. Obtuvo más de los 12 votos necesarios para ser elegido, en la primera ronda de votación

De los seis candidatos, solamente uno de ellos era bilingüe e identificado como Latino, el profesor Raúl Gutiérrez de Holyoke Community College.

FUENTE: HOLYOKE MEDIA


Biden ofrece vía a la ciudadanía a cónyuges de ciudadanos estadounidenses.

El presidente Joe Biden anunció el martes un nuevo esfuerzo para brindar un camino hacia la ciudadanía a cientos de miles de inmigrantes que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos y que están casados ​​con ciudadanos estadounidenses, una medida de año electoral que contrasta marcadamente con el plan de deportaciones masivas de su rival republicano Donald Trump.

En un evento en la Casa Blanca, Biden criticó a Trump por separar a familias migrantes en la frontera entre Estados Unidos y México y usar lenguaje incendiario sobre los inmigrantes que se encuentran en Estados Unidos ilegalmente, incluidos comentarios de que estaban "envenenando la sangre de nuestro país".

El nuevo programa Biden estará abierto a aproximadamente 500.000 cónyuges que hayan vivido en Estados Unidos durante al menos 10 años a partir del 17 de junio, dijeron funcionarios el martes. Unos 50.000 niños menores de 21 años con un padre ciudadano estadounidense también serán elegibles.

Biden, un demócrata que busca un segundo mandato en las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, asumió el cargo prometiendo revertir muchas de las políticas restrictivas de inmigración de Trump. Pero ante niveles récord de arrestos de migrantes en la frontera entre Estados Unidos y México, Biden ha endurecido su enfoque.

A principios de este mes, Biden prohibió a la mayoría de los inmigrantes que cruzaban la frontera entre Estados Unidos y México solicitar asilo, una política que reflejaba una prohibición de asilo similar de la era Trump y generó críticas de defensores de la inmigración y de algunos demócratas.

El programa de legalización planeado por Biden para cónyuges de ciudadanos estadounidenses podría reforzar su mensaje de campaña de que apoya un sistema de inmigración más humano y mostrar en qué se diferencia de Trump, quien durante mucho tiempo ha tenido una postura de línea dura sobre la inmigración tanto legal como ilegal.

Es casi seguro que el programa enfrentará desafíos legales y un futuro presidente podría intentar ponerle fin.

FUENTE: REUTERS

Síntesis informativa, 19 de junio de 2024

Hundreds of job opportunities await you tomorrow June 21 from 1-3 pm outdoors at the beautiful Heritage State Park.
There will be hot dogs, ice creams and other summertime foods. Yay!
MassHire of Holyoke leads the way for job seekers and employers.

Hot Dogs Job Fair

Síntesis informativa, 21 de junio de 2024

This is our repository for our audio content, the daily information brief service, as well as different podcasts we are producing. We seek to promote all voices in our community through media.  Opinions of all kinds are most welcome, we have no boundaries.

Este es nuestro repositorio de contenido en audio, el servicio diario de síntesis informativa, asi como diferentes podcasts que estamos produciendo. Buscamos promover todas las voces en nuestra comunidad a través de los medios. Las opiniones de todo tipo son bienvenidas, no tenemos límites.

Síntesis informativa, 24 de mayo de 2024

Holyoke Media

Related tracks