Het leek mooi dat mensen die gaan sterven of langdurig zorg nodig hebben, hun woning niet hoeven op te eten, als ze in een instelling gaan wonen, maar nu de zorgkosten de pan uit rijzen, waarom zou dit eigenlijk bezwaarlijk zijn? De vooroorlogse en direct naoorlogse generatie die momenteel zorg en/of toezicht nodig heeft, heeft het meeste voordeel genoten door de hypotheekaftrek, en hoe hoger het inkomen en hoe duurder de woning hoe meer voordeel, die huurders en kleine huizenbezitters hebben opgehoest. Daar komt de huizenprijsstijging door de geldinjecties na de crisis van 2008 nog eens bij. De eigen woning was toch juist het appeltje voor de dorst en wat er is er tegen om dit appeltje op te eten als de oudere niet meer thuis kan wonen? Als het pensioeninkomen ruim voldoende is, wat is er op tegen als een deel van het pensioeninkomen wordt gebruikt voor zorg?

Wat ontbreekt is de oplossing voor ouderen die extreem veel zorg of toezicht noden, wat naasten niet aankunnen of niet willen. Nu komen zij die hun kinderen niet willen overbelasten in een instelling, terwijl ouderen met hoge zorgbehoefte die thuis willen sterven, niet eenzelfde budget, maar heel lage indicatie krijgen omdat indicatiestellers mantelzorg verwachten, zelfs als mantelzorg wordt ontkend.

Waarom zou je onbetaald zorg verlenen aan ouderen die thuis willen wonen en/of sterven, als dit niet leidt tot betere zorg voor die ouderen, maar alleen bijdraagt aan budget voor ouderen in een instelling die de zorg zelf kunnen betalen? Als je niet meet hoeveel zorg en toezicht een oudere nodig heeft om enigszins veilig transfers tussen bed en toiletstoel en tussen woonkamer en toilet te maken, dan ontbreekt er iets fundamenteels aan de inrichting van de wijkzorg. Om zorg en toezicht af te doen als het letten op eenzame ouderen wat een vrijwilliger uiteraard ook kan uitvoeren, dan negeer je de meest kwetsbare die multimorbideit hebben, door zware reuma niets meer veilig kunnen, al willen ze nog zo graag of denken dat ze het zelfs.

Het nieuwe kwaliteitskompas voor zorg aan kwetsbare ouderen laat de bezettingsnorm in verpleeghuizen los. De meer open kwaliteitsnormen hoeven niet te leiden tot minder kwaliteit. Dat leggen de hoogleraren Mirella Minkman (en bestuursvoorzitter kennisorganisatie Vilans) en Marcel Canoy (gezondheidseconoom) uit in de podcast Voorzorg. ‘Als je niet het goede doet, kun je daar volgens het principe ‘pas toe of leg uit’ op aangesproken worden.’

Voorzorg 84 Mirella Minkman en Marcel Canoy: ‘Rigide kwaliteitsnormen werken niet in de ouderenzorg’

Follow Dylhen on Spotify: https://open.spotify.com/artist/58R30oixEWaD1YGduLJpR5?si=PJqoQ1hZRlat6t1N6feShw

01. Michael A - Ignition [AH Digital]
02. Scippo - Jan P (Ruben Karapetyan Mix) [Mango Alley]
03. Trilucid - Athena (Nick Warren & Nicholas Rada Mix) [UV]
04. Ruben Karapetyan - Live In The Moment [Movement Recordings]
05. Hobin Rude - Bliss & Sorrow [Mango Alley]
06. Simos Tagias - A Memory [Meanwhile]
07. NAHS, Nishan Lee & Sarah Chilanti - Two Faces (Aaron Suiss Mix) [Mango Alley]
08. Lee Coulson - Virtual Override [Pattern] -  https://www.beatport.com/track/virtual-override/18097318
09. Ferry Corsten & Dirty South - Carte Blanche [Armada]
10. Dylhen X Luccio - Running Away [Pattern] - https://www.beatport.com/release/running-away/4237547
11.  Aerofeel & Vakabular - Magnetic Spectrum [Heinz Music]
12. Pryda - Melo [Pryda]

Dylhen Presents Pattern Radio - 007

In deze eerste aflevering van Voorzorg kunt u luisteren naar een interview met David Jongen, bestuursvoorzitter van ziekenhuis Zuyderland. Hij blikt terug op de crisis die werd veroorzaakt door de uitbraak van het coronavirus, waar David Jongen zelf ook besmet mee raakte.

David Jongen

Voorzorg 01 David Jongen over de Coronacrisis

In deze tweede aflevering van Voorzorg blikt Piet Batenburg, bestuursvoorzitter van het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven, terug op de crisis die werd veroorzaakt door de uitbraak van het coronavirus. En wat betekent de moeizame afwikkeling van de coronakosten voor de toekomst van ons zorgstelsel?

Voorzorg 02 Piet Batenburg over de coronacrisis

In deze aflevering van Voorzorg een interview Ernst Kuipers, bestuursvoorzitter van het Erasmus MC en voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg. Hoe kijkt hij terug op het begin van de coronacrisis? Wat ging er goed en wat had hij anders moeten doen? En zien we hem op een dag terug als minister? Dat en meer hoort u in onze podcast.

Voorzorg 03 Ernst Kuipers over de coronacrisis

Maarten van Rixtel, bestuursvoorzitter van vvt-instelling Sensire, vertelt over zijn ervaring met het coronavirus. Heeft de vvt-sector zich te bescheiden opgesteld? Wat heeft hij als bestuurder gedaan tijdens de crisis? En wat kunnen we leren van de ervaring die tijdens deze roerige periode is opgedaan? Dat en meer in deze aflevering van Voorzorg.

Voorzorg 04 Maarten van Rixtel over de coronacrisis

Bestuurder Paul van Gennip van vvt-instelling Het Parkhuis in Dordrecht lag tijdens de coronacrisis behoorlijk onder vuur vanwege een relatief groot aantal besmettingen. Zijn recept: volledige openheid, zowel intern als naar buiten toe. Dat vertelt Van Gennip in de zesde aflevering van Voorzorg, de podcast van Zorgvisie en Skipr.

Voorzorg 06 Paul van Gennip over de coronacrisis

Met de jaarlijkse ranglijst Skipr99 maakt journalist Philip van de Poel al dertien jaar het beïnvloedingsweb in de zorg inzichtelijk. Hij schuift aan om de achtergronden van de lijst toe te lichten.

Voorzorg #16: Skipr99 laat zien wie de meeste invloed heeft op de zorg

Voorzorg is de podcast over de gezondheidszorg in Nederland, gemaakt door de redactie van Skipr en Zorgvisie. Met nieuws, interviews en reportages uit de zorg. Abonneer en luister Voorzorg via uw favoriete podcast app, zoals Spotify en Apple podcast.

Voorzorg 84 Mirella Minkman en Marcel Canoy: ‘Rigide kwaliteitsnormen werken niet in de ouderenzorg’

Skipr & Zorgvisie

Recent comments

Info

Pietbelcrum

Avdmeij29

Related tracks