En raison de leur intérêt historique ou artistique, certains biens sont identifiés comme les témoins privilégiés d’une identité collective. Cette sélection induit des choix et permet de construire une histoire commune. Mais le renoncement à la patrimonialisation de certains biens est tout aussi signifiant que leur préservation : ces choix sont effectués par la·le professionnel·le dans le cadre de sa pratique, mais aussi par la collectivité selon ses valeurs et le regard qu’elle porte sur son héritage historique. Il appartient alors aux chercheur·euses de révéler ces biens pour pouvoir les faire entrer en patrimoine.


et enregistrement est composé des interventions suivantes :
- Conférence introductive : Libres propos d’un historien (qui est aussi
fonctionnaire du ministère de la Culture) sur « Censure et patrimoine » – Marc Olivier Baruch (directeur d’études, EHESS)
-  L'illusion de la neutralité ? Actes archivistiques, pratiques professionnelles et régulations sociales – Bénédicte Grailles (Maîtresse de conférences en
archivistique, Université d'Angers)
- Musées d’anthropologie et de société : le syndrome du politique correct – André Delpuech (directeur, musée de l’Homme)
- Révéler le patrimoine censuré : l’exemple de l’archéologie de l’esclavage –
Damien Leroy (conservateur du patrimoine, sous-direction de l’archéologie)



Enregistré sur Zoom le 4 février 2021

Patrimonialisation et censure

L'apport des nouvelles techniques d'imagerie scientifique appliquées à l'étude des œuvres d'art : l'exemple de Léonard de Vinci, par Vincent Delieuvin  et  Bruno Mottin

Afin de conserver, restaurer ou plus simplement étudier une œuvre d’art aussi célèbre que La Joconde de Léonard de Vinci, il convient de mettre à jour ses moindres secrets. La science devient alors un outil indispensable au service des professionnels du patrimoine. 

Des techniques d’imagerie scientifique sont appliquées à l’étude des œuvres d’art. Parmi elles, on trouve la radiographie qui permet l’examen méticuleux de l’objet d’art et la révélation d’éléments imperceptibles à l’œil nu, tels que les techniques utilisées par l’artiste lors de la réalisation son travail. 

Au-delà de l’étude des œuvres, les techniques scientifiques permettent également de mesurer l’état  de cette dernière et donc de déterminer la nécessité ou non d’une opération de restauration.

Afin d’illustrer ce sujet, Vincent Delieuvin, conservateur au musée du Louvre et Bruno Mottin, conservateur en chef au C2RMF proposent de revenir sur l’exemple des études réalisées sur l’œuvre de Léonard de Vinci. 

Interventions enregistrées le 11 février 2010, dans le cadre du colloque « Catalogues de collections. Apport des analyses techniques et scientifiques à la connaissance des œuvres »


Photo _ Crédits CC by C2RMF (public domain) via Wimmedia Commons

L'apport des nouvelles techniques d'imagerie scientifique  appliquées à l'étude des œuvres d'art

L'Institut national du patrimoine est un établissement français d'enseignement supérieur du ministère de la culture.

Il a pour mission le recrutement par concours et la formation initiale des conservateurs du patrimoine de l’Etat, de la fonction publique territoriale et de la Ville de Paris ainsi que la sélection, également par concours, et la formation de restaurateurs du patrimoine habilités à travailler sur les collections publiques.

Patrimonialisation et censure

Institut national du patrimoine

Related tracks