Sweden and NATO/EU

A podcast with Ambassadors Michael Sahlin - former Swedish Ambassador to Turkey and former State Secretary of Defence and Lars-Erik Lundin former EU Ambassador to the OSCE and IAEA. See further www.lelundin.org

Zooming out on Sweden, Turkey and Nato

Podcast with Michael Sahlin and Lars-Erik Lundin

Escalation of the Ukraine War from a Swedish NATO-EU perspective

A conversation between Dov Zakheim as a Corresponding Member of the Swedish Royal Academy of War Sciences and Academy members Michael Sahlin and Lars-Erik Lundin. Clear links between NATO accession progress in the North, risks for escalation, and the strength of deterrence. 

Chapters:
00:00 Intro and summary Lundin
03:28 Cohesion of NATO Zakheim
07:33 Clip 2: LEL overview 
13:19 Z response
14:24 Z on the nuclear umbrella
17:02 Z A disease in the North will not stop there
17:26 Sahlin: The Nato issue needs to be resolved soon
20:35 The risk of open war with NATO. give Ukraine what it needs
26:19 Putin cannot afford to escalate
29:16 On Peter the Great

Dov Zakheim: US support to Ukraine and the NATO accession of Sweden and Finland

Comments on the Swedish presidency against the backdrop of the Sälen Conference and the Commission visit to Kiruna

Swedish EU Presidency - and the role of the EU in security and defence

Hur går AB Sverige - som det kanske mest internationaliserade landet i världen - in i EU-NATO-samarbetet under och efter ett krig i Europa? Vilken är näringslivets roll när det gäller att tillgodose NATO:stadgans (Art. 3) krav på förmågor? Hur sker dialogen på olika nivåer och vem dömer av vilka svenska förmågor som skall prioriteras och när? Finnas det en klar gräns mellan civilt och militärt när resiliens blir ett av huvudmålen och när kunskap i bred mening är en hett eftertraktad handelsvara, föremål för omfattande underrättelseverksamhet? Vilken roll har staten och sektorsmyndigheterna? Vad behöver inte minst mindre och medelstora företag inom säkerhets- och försvarssektorn veta om allt detta? Vad kan göras på nordisk nivå? Hur tar Sverige steget från att klara sig själv som alliansfri stat till att inse att andra förmågor inom NATO kanske är minst lika viktiga att bidra till som vår egen? Vad betyder det när det gäller reglerna för exportkontroll? Hur skall Sverige positionera sig när det också pågår ett handelskrig mellan USA och Kina?

Många och stora frågor som belyses under en en timme lång diskussion mellan Niklas Alm, vice generalsekreterare och strategiansvarig inom säkerhets- och försvarsföretagen (SOFF) med samordningsansvar också på nordisk nivå med Michael Sahlin, tidigare statssekreterare i försvarsdepartementet och Lars-Erik Lundin tidigare bla EU-kommissionens representant i EU-NATO-samarbetet.

En timmes podcast på svenska med 5 minuters exekutiv sammanfattning.

Näringsliv/stat - försvar/säkerhet. Krig i Europa - handelskrig globalt. Sverige som EU/NATO-medlem.

Sverige måste under de närmaste månaderna och åren sannolikt ompröva flera fundamentala antaganden som har legat till grund för svensk säkerhetspolitik under mycket lång tid. Detta gäller även sådana nyligen gjorda antaganden till exempel om att Sverige utan problem kommer att kunna bli medlem av NATO även om utvecklingen under de senaste dagarna ger anledning till mer optimism. Sverige måste kanske också ompröva sin hållning till euron för att säkerställa att vi blir en del av den inre kärnan i Europa. Detta bör i så fall ske utan folkomröstning. Den svenska säkerhetsstrategin som nu är under utarbetande måste innehålla viktiga mål när det gäller samarbete med stora länder utanför väst som har fundamental betydelse för svensk handel och samarbete, inklusive kulturellt närstående länder som Indien och Brasilien, förutom Japan. 

Detta och mycket annat utvecklas i en podd-inspelning som inleds av Krigsvetenskapsakademiens styresman Björn von Sydow med anledning av det nya projektet SV-A-R. Förkortningen uppmuntrar associationer till ett Sverige med mer avskräckning och resiliens (motståndskraft). Svaren på dessa utmaningar måste som tanke-strecken antyder vara uthålligt och bredare än ett rent reaktivt militärt försvar. Svaren måste också innehålla strategier för samarbeten med viktiga potentiella partners runt om i världen inklusive i Afrika. Den svenska synen måste utvecklas inom ramen för projektet i dialog med bredare utländsk krets vilket gör att mycket av det som produceras också måste finnas tillgängligt på engelska.

KKRVA-podden SV-A-R: Sveriges väg in i NATO - omvärldsantaganden

Kommentarer och frågor från Michael Sahlin och Lars-Erik Lundin

Inför försvarsberedningens rapport med Karlis Neretnieks

Reflektioner från Alva Myrdalkonferensen om kärnvapen juni 2024

Sverige i Nato och EU, försvarspolitisk enighet och mer pengar till försvaret. Vad betyder det för avskräckning och motståndskraft i en orolig omvärld? 

En konsoliderad presentation av argument diskuterade på möten med Försvarsforum (Försvarsutbildarna) i samarbete med Krigsvetenskapsakademin i Växjö, Lund, Strängnäs och nu senast Umeå. 

Av Lars-Erik Lundin med underlag från projektet SV-A-R i KKrVA.

Sverige i Nato - är vi nöjda nu

Väckarklocka hybrid med Oscar Jonsson i Sälen

Denna video analyserar viktiga punkter i diskussionen som hölls den 12-14 januari 2025 i Sälen, Sverige, i närvaro av kungen, svenska regeringsmedlemmar, överbefälhavaren, SACEUR och andra, angående Sveriges säkerhetsutmaningar. Den hänvisar till mellanrapporten från Kungliga Krigsvetenskapsakademien som utvärderar situationen efter det amerikanska valet, se http://www.kkrva.se. Det föränderliga säkerhetslandskapet diskuteras på grund av NATO-medlemskap och rysk aggression, med fokus på hybridkrigföring, samhälleliga sårbarheter och vikten av beredskap. Deltagarna uttrycker oro över byråkratisk ineffektivitet, behovet av civil-militärt samarbete och konsekvenserna av potentiella konflikter som involverar Ukraina och bredare geopolitisk dynamik. Behovet av fler snabbspår är uppenbart. Målet för diskussionen är att identifiera behovet av fortsatt studiearbete inför SV-A-Rs slutrapport.

Deltagarna är Dr. Michael Sahlin, tidigare ambassadör och statssekreterare för försvar; ledamoten Björn Körlof, tidigare generaldirektör; och Dr. Lars-Erik Lundin, projektledare vid akademien och tidigare ambassadör.



This video examines key points from the discussion held from January 12-14, 2025, in Sälen, Sweden, involving the King, Swedish cabinet members, the Commander-in-Chief, SACEUR, and others regarding Sweden's security challenges. It references reports from the Royal Swedish Academy of War Sciences evaluating the post-American election situation see www.kkrva.se.

The dialogue underscores the shifting security landscape due to NATO membership and Russian aggression, focusing on hybrid warfare, societal vulnerabilities, and the importance of preparedness. Participants expressed concerns over bureaucratic inefficiencies, the need for civil-military collaboration, and the implications of potential conflicts involving Ukraine and broader geopolitical dynamics.

Participants are Dr. Michael Sahlin, former Ambassador and State Secretary for Defence; Mr. Björn Körlof, former Director General; and Dr. Lars-Erik Lundin, Project Leader at the Academy and former Ambassador

Det behövs fler snabbspår! Projektet SV-A-Rs mellanrapport i ljuset av Sälen

Deep dive - Google AI conversation of the report highlighted by several main Swedish dailies (DN, Expressen) as something decisionmakers and opinionbuilders should act upon. Swedish and the Nordic-Baltic region could be at war in a few years. This engaging conversation brings you into the situation with unparallelled speed.

80 pages in 15 minutes! Midterm report SV-A-R deep dive - Google AI conversation

A discussion on Europe's nuclear deterrence, particularly focusing on France's nuclear capabilities, explores the implications of a potential shift in U.S. support and the necessity for European defense independence. Lars Wedin. Michael Sahlin and Lars-Erik Lundin analyze the risks of nuclear proliferation and the geopolitical consequences of European nations enhancing their military capabilities in response to threats from Russia.

A French nuclear umbrella?

Sammanfattning på svenska
Videon innehåller en omfattande diskussion om Sveriges civila försvar i ljuset av NATO-medlemskap och säkerhetspolitiska förändringar. Den tar upp flera viktiga aspekter, inklusive:
 1. Lagstiftningsbehov: Sveriges grundlagar är inte anpassade för dagens säkerhetssituation, och det finns behov av att ändra lagar för att hantera hybridkrigföring och aggression.
 2. Civilförsvarsstruktur: Sverige saknar en fullt fungerande struktur för att möta NATO:s krav på civilt försvar, inklusive skyddsrum, evakuering och samordning mellan olika nivåer.
 3. Budgetfördelning: Trots att en budget för civilförsvaret har godkänts, har resurser ännu inte distribuerats till lokal och regional nivå, vilket hindrar effektiv planering.
 4. Internationellt samarbete: Betydelsen av samarbete med grannländer som Finland, Norge och Baltikum lyfts fram för att stärka totalförsvaret.
 5. Psykologiskt försvar: Sverige behöver bättre strategier för att hantera propaganda och hybridkrigföring som underminerar samhällsfunktioner.
 6. Organiserad brottslighet: Det finns tecken på att organiserad brottslighet används som ett verktyg av stormakter för att undergräva samhällen.
Texten avslutas med en uppmaning att arbeta vidare med konkreta förslag till regeringen för att påskynda uppbyggnaden av civilförsvaret.
Summary in English
The attached text is a comprehensive discussion about Sweden’s civil defense in the context of NATO membership and changing security dynamics. Key points include:
 1. Legislative Needs: Sweden’s constitutional laws are not suited for the current security situation, requiring amendments to address hybrid warfare and aggression.
 2. Civil Defense Structure: Sweden lacks a fully functioning structure to meet NATO’s requirements for civil defense, including shelters, evacuation plans, and coordination across levels.
 3. Budget Allocation: Although a civil defense budget has been approved, resources have not yet been distributed to local and regional levels, hindering effective planning.
 4. International Cooperation: Collaboration with neighboring countries like Finland, Norway, and the Baltics is emphasized to strengthen total defense.
 5. Psychological Defense: Sweden needs better strategies to counter propaganda and hybrid warfare undermining societal functions.
 6. Organized Crime: There are indications that organized crime is being used as a tool by major powers to destabilize societies.
The text concludes with a call to action for providing concrete proposals to the government to accelerate the development of civil defense capabilities.

Sverige och det civila försvaret med Björn Körlof och Lars-Erik Lundin

I denna podd från Krigsvetenskapsakademiens projekt SV-A-R inför projektets slutredovisning hösten 2025 diskuterar ledamöterna Lars-Erik Lundin och Michael Sahlin de säkerhetspolitiska utmaningar som präglar den svenska och internationella debatten. Utgångspunkten är en tid av förändring inför det kommande riksdagsvalet och en politisk agenda där frågor om underrättelseverksamhet, krishantering och regeringsansvar återkommer. Aktuella utredningar och framträdande röster illustrerar bredden av frågeställningar, från försvarsmaktens underrättelsearbete till debatter på ledarsidor och i sociala medier om EU:s budget etc.
Lundin och Sahlin beskriver en utveckling där gränsdragningen mellan olika politikområden som utrikes-, bistånds- och försvarspolitik har luckrats upp, och där det säkerhetspolitiska landskapet numera omfattar både militära och civila komponenter. Genomgången inkluderar exempel från svensk samtida historia, bland annat hanteringen av Palmemordet och tsunamin, som belyser skillnaden mellan tidigare kriser och dagens situation där omfattningen och komplexiteten har ökat.
Geografiska perspektiv ägnas särskild uppmärksamhet. Efter 2014 har öst-väst-dimensionen blivit dominerande i svensk säkerhetsdebatt, men enligt Lundin och Sahlin kvarstår även vikten av att uppmärksamma nord-syd-frågorna. Detta får särskild betydelse genom kriget i Ukraina samt frågor kring svensk beredskap inom ramen för NATO och EU. Det framhålls att Sveriges inträde i NATO har medfört ett ökat antal frågor på den säkerhetspolitiska dagordningen. Diskussionen omfattar även NATO:s globala säkerhetsperspektiv och hur förändringar i amerikansk politik kan påverka alliansen.
Lundin och Sahlin identifierar fem faktorer som särskilt relevanta:
1.	Möjligheten till global systemkollaps, med potentiellt kaskadeffekter mellan olika samhällsdomäner.
2.	Förskjutningar i maktfördelningen mellan Global West, East och South samt de roller som olika aktörer och grupperingar spelar inom det internationella systemet.
3.	Den teknologiska utvecklingens betydelse, särskilt inom AI, med dess konsekvenser för produktivitet och arbetsmarknad.
4.	Samhällets förmåga till civilt försvar samt hanteringen av migration och hybridutmaningar över nationsgränser.
5.	De ekonomiska konsekvenserna av ökade försvarssatsningar och förändrade statliga finanser, med särskilt fokus på skuldnivåer och internationella samarbeten.
Samtalet belyser även kopplingarna mellan nationell, europeisk och global nivå. Det diskuteras hur försörjningsfrågor, redundans och beroenden måste hanteras, samt den roll som EU och NATO har i det övergripande säkerhetsarbetet. Avslutningsvis berörs behovet av ett systematiskt och adaptivt ramverk för resiliens i samhället – en fråga som bedöms ha aktualitet lång tid framöver.
Lyssnaren får genom Lundin och Sahlins samtal en översikt över sakläget inom säkerhetspolitiken 2025. Podden erbjuder fördjupad orientering i de centrala frågeställningarna för såväl beslutsfattare som intresserad allmänhet.