Політолог Євген Магда коментує "мінські домовленості": "Розвиток ситуації на Донбасі - це тривала затяжна гра в шахи. Меморандум - це не догорів. Давайте згадаємо про Будапештський меморандум, який був фетишем української зовнішньої політики. В цей документ ми вірили як в міцну потужну крицю. Мінський меморандум не підписала жодна українська офіційна особа. Кучма офіційною особою не є".

Слухайте <a title="Громадське радіо" href="http://hromadskeradio.org/category/gromadska-hvilya/" target="_blank">«Громадську хвилю»</a> наживо щодня з 21:00 по 23:00<a href="http://hromadskeradio.org/livestream/" target="_blank"> онлайн на нашому сайті</a>, на хвилях УР 1, на 105 FM в Києві та <a href="http://www.nrcu.gov.ua/ua/43/"> на FM частотах по всій Україні.</a>

"Розвиток ситуації на Донбасі - це затяжна гра в шахи": політолог Євген Магда

Євген Магда (Центр суспільних відносин) коментує парламентські вибори-2014: "Українська еліта отримала шанс домовлятися. Верховна Рада 8-го скликання - це штрафбат, який повинен спокутувати провину за байдикування української політичної еліти попередніх років. Вона має працювати на найважчих ділянках. Найважче буде домовитися".

"Три партії влади - "Блок Петра Порошенка", "Народний фронт", ВО "Свобода" - мають домовитися між собою, а також із "Батьківщиною", "Самопоміччю" та іншими партіями, що пройшли до парламенту".

"Опозицій у парламенті буде декілька. Буде ексцентрична опозиція - партія Олега Ляшка. Буде іменна опозиція, опозиція долі - "Опозиційний блок". З цієї партії ніхто не може обіймати посади, згідно з законом про очищення влади. В опозиції також буде Тимошенко - вона не може собі дозволити розчинитися в коаліції".

Нова Верховна Рада - це штрафбат: Євген Магда

Про 20-ту річницю підписання Будапештського меморандуму говоримо з політичним аналітиком Євгеном Магдою.

"Україна після розпаду СРСР отримала третій в світі ядерний арсенал - це факт. Цей арсенал був націлений на США - це теж факт. На Росію ми би ракети не спрямували". На думку Євгена Магди, Україна станом на 1991 рік не дозволили б мати такий потужний ядерний арсенал, адже США "дивилися на Україну очима Бориса Єльцина".

"З цього лимону нам потрібно робити лимонад. В міжнародних відносинах немає культу України, тож треба бути прагматичними".

"З цього лимону треба робити лимонад" - Євген Магда про річницю Будапештського меморандуму

22 липня 2025 року по суті парламент обмежив виняткове право НАБУ і САП розслідувати справи топ-корупціонерів, проголосувавши за законопроєкт №12414. Потому вкрай оперативно його підписав Президент Володимир Зеленський. Вже 23 липня Україна знову опинилася на перших шпальтах найбільших світових медіа, але не через війну. Усі говорять про скандальні обмеження антикорупційних органів та мітинги по всій країні проти цього рішення. 

У Верховній раді зареєстрували  законопроєкт про скасування Закону 12141 та готують конституційне подання щодо цього проєкту

Які наслідки це матиме для України; як цим скористається рф; чи двері до ЄС для нас знову закрились; про владу та її збереження попри все …. в програмі “Інший погляд” з Ольгою Телипською на Радіо Перше говорили з Євгеном Магдою - політологом, директором Інституту світової політики




Євген Магда. У нас стало більше часу аби готувався до переговорів з ЄС. Наслідки Закону №12414

<div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-above"><div class="field-label">Вміст:&nbsp;</div><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded">«Якщо наступне подання буде на «радикалів», це дасть їх лідеру Олегу Ляшку можливість говорити, що це помста за вихід з коаліції і звинувачувати персонально Президента в політичному переслідуванні. Якщо ж затримають когось з колишніх регіоналів — це може бути оцінено як позитив для влади — багато хто з виборців скажуть: нарешті почалося. Якщо вже візьмуться за когось з коаліції — тут вже все суспільство буде аплодувати», каже експерт. Водночас зазначає, що час для «посадок» революційними методами вже давно минув, тому зараз карати навіть явних корупціонерів можна лише за юридично бездоганною&nbsp;процедурою.&nbsp;

Тим часом коаліція остаточно втратила статус конституційної більшості. «Вона скидається на хвору людину, яка намагається виглядати здоровою. Вона не перетворилася на машину для голосування, чого вимагає ситуація в країні», — резюмує Євген&nbsp;Магда.

Андрій Сайчук: Про що може свідчити той факт, що не пустили програму «Шустер Live» на 1+1?

Євген Магда: Чесно кажучи, мені складно уявити, хто саме міг подзвонити тоді господарю каналу і сказати, що ми не пускаємо програму Савіка Шустера в ефір. Але от, що мені більш цікаво, так це те, що на іншому каналі в прайм-тайм знайшовся вільний&nbsp;час.

Вже вчора писав на Фейсбук, що на 1+1 у Савіка Шустера був «гостьовий шлюб». Він спробував там попрацювати, а коли зрозумів, що кіна не буде, то перемістився на інший. І вже залишається все менше каналів, на яких би не працював Савік&nbsp;Шустер.

Подивимося, як це буде розвиватися в юридичному плану. Адже це такий великий кавалок грошей на рекламу і на все інше, який втратив 1+1, а Шустер порушив ліцензійну угоду і вийшов в ефірі іншого&nbsp;каналу.

Анастасія Багаліка: Як все те, що відбувалося у Парламенті і студії Савіка Шустера, пов’язано з тим. Що відбуватиметься в коаліції, коли Парламент запарює після роботи в&nbsp; комітетах і&nbsp;округах?

Євген Магда: Коаліція втратила не лише статус конституційної більшості, вона нагадує хвору людину, яка намагається видаватися здоровою. У ній немає внутрішнього стрижня, стрижня національних інтересів, які вона має&nbsp;захищати.

Коаліція, яка вже 10 місяців, не перетворилася на машину для голосування. В нинішній ситуації вона повинна голосувати й ухвалювати рішення постійно, а тут ми бачимо, що керівника апарату звільняють з п’ятого разу, Квіташвілі ніяк не можуть звільнити і т.&#8201;д. І коли починають говорити, який Ляшко поганий, що у нього є гріхи молодості, про які було відомо й раніше, то виникає питання, що політична доцільності вона, як виявляється, стає вищою за багато інших&nbsp;інтересів.&nbsp;
</div></div></div>

Арешт Мосійчука є своєрідною розвилкою, — політичний експерт Євген Магда

Знищено міф про суттєве оновлення Верховної Ради, також зруйновано міф про «єврооптимізм» українських депутатів — переконаний політолог Євген Магда. Маючи можливість їздити до Європи за дипломатичними паспортами, і маючи візові преференції, депутати відправили решту громадян у черги до візових центрів. У разі прямого тиску з боку Президента, імовірно, депутати змінять свої рішення під час наступного голосування, зазначив експерт.
	
	На думку правозахисника Зоряна Кіся, депутати і не збиралися ухвалювати цю поправку, та робили все, аби її провалити. Члени Верховної Ради ідуть за найбільш консервативною частиною суспільства, яка насправді становить меншість.

Ірина Славінська: Ви спостерігали за цим голосуванням чи є результат несподіваним?

Євген Магда: Я не спостерігав, тому що мав справи, розглядав його віртуально. Це голосування —&nbsp; корисне. Воно спростовує низку міфів: про оновлення ВР на 2/3, про «євро-оптимізм». Молдова отримала безвізовий режим. Грузія ось-ось отримає, хоча я не думаю, що українське суспільство більш консервативне. Залишається невелика надія, що депутати порозумнішають за вихідні. Можливо, це може бути тиск з боку Президента. Я в цьому питанні скептик. Проти можливості поїздок українців в ЄС голосують люди, в яких є дипломатичні паспорти. На Майдані люди гинули на європейські цінності, 8 скликання депутатів ВР прийшли під прапорами ЄС. Наша коаліція називається «Європейська Україна», так давайте назвемо її «Гомофобна Україна».

Євгенія Гончарук: Це справді нетерпимість? Чи частина політичної програми?

Євген Магда: Я не думаю, що тут велика нетерпимість. Вони не розуміють, чого вони туди прийшли. Бути депутатом, означає приймати складні рішення і пояснювати, чому саме таке рішення прийнято, громадянам. Боротьба сексменшин за права — це не розбещення Європи. Це більше стосується майнових та правових положень.

Ірина Славінська: Тут важливо нагадувати, що в законопроекті не йдеться, про набуття сексменшинами особливих прав, йдеться про забезпечення рівноправ’я у трудових відносинах. З нами на зв’язку Зорян Кісь. Хотілося б почути ваш коментар?

Зорян Кісь: Те, що сталося у ВР— це був цирк на дроті. Парламент не збирався приймати цей законопроект. Замість того, щоб пояснити положення суспільству, всі інституції влади діяли для того, щоб цю норму провалити, а європейцям показати, як сильно ми старалися.

Євгенія Гончарук: Як боротися з цим,? Нетерпимість присутня?

Зорян Кісь: Нашим політикам бракує інформації. Вони не прагнуть дізнатися цю інформацію, не прагнуть пояснити суспільству свої рішення. Замість того, щоб брати лідерську позицію, вони йдуть за найбільш консервативною частиною суспільства.

Ірина Славінська: Існує думка, що нам би не дали безвізовий режим в будь-якому разу, тому що в нас не закритий кордон з країною-агресором.

Євген Магда: Це примітивне пояснення. Проблема в тому, що наші політики вважають виборців дурнішими, ніж вони є. Ми не проголосуємо за безвізовий режим, не отримаємо його. Рік ми будемо імітувати бурхливу діяльність, а в цей час Росія їстиме нас з середини. Безвізовий режим — це не панацея. Громадяни України матимуть можливість місяць перебувати в ЄС. Без того, щоб громадяни України побачили, як живуть в ЄС, ніякої євроінтеграції не буде.

Ірина Славінська: Є гіпотеза, що самі депутати не знали, що за цей проект будуть голосувати. Ймовірно, що частини депутатів, що могли голосували за цей закон, просто не було в сесійній залі.

Євген Магда: Я не знаю, знали чи ні. Але той факт, що депутати у четвер — день найважливіших голосувань, знаходять собі важливіші справи, викликає багато питань.

Євгенія Гончарук: На порядку денному стояло ще декілька законопроектів. Насамперед, про створення агентства, яке б мало акумулювати кошти, які поплічники Януковича викрали. Цей законопроект теж не прийняли.

Євген Магда: Проблема не в тому,що в нас мало людей в білому, у нас мало людей в синьо-жовтому. У нас немає людей, які можуть зробити крок, на якому його політична кар’єра може закінчитися.

Євгенія Гончарук: У вівторок Гройсман пообіцяв, що будуть знову голосувати про поправку і про антикорупційні закони. Що може вплинути на рішення?

Євген Магда: Діалог з Президентом може вплинути. Але проблема не в конкретному прикладі. Проблема у тому, що люди, які називаюсь себе представниками суспільства, зневажають його потреби.

Євгенія Гончарук: А щодо тиску ЄС?

Євген Магда: ЄС вважає, що якщо країна вирішила інтегруватися, то вона має сама приймати й &nbsp;ухвалювати конкретні рішення. Час політичних поступок минув. ЄС не буде вистилатися килимком, щоб українські політики прийняли законопроект.

Депутати позбавляють українців безвізового в`їзду до ЄС, — Магда

Він каже, що Одещина – це непростий регіон, «це місце хімічної реакції». Євген Магда вважає, що президент Петро Порошенко цим призначенням намагається спрямувати цю реакцію у позитивне русло. Слухайте «Громадську хвилю» наживо щодня на нашому сайті, на хвилях УР-1, на 105 FM у Києві та на FM частотах по всій Україні.



        magda_1
    
  
  
    Євген Магда  

  



Тетяна Трощинська: Чим, на вашу думку, викликане рішення президента про призначення головою Одеської області Міхеїла Саакашвілі? 

Євген Магда: Одеса  &nbsp;не простий регіон, де є значна маса проросійської еліти, і який межує з невизнаною республікою Придністров’я, що є базою накопичення російської техніки. Тобто Одеса  &nbsp;це місто особливої хімічної реакції, де пан Саакашвілі має стати каталізатором, і спрямувати цю область в цивілізоване русло. Також для нього, як для колишнього президента Грузії, буде не важко перетворити причорноморську Одесу на таку ж саму перлину, на яку свого часу він перетворив Грузію.

Тетяна Трощинська: Багато експертів говорили, що це призначення пов’язано з певною війною президента&nbsp; з Ігорем Коломойським та його впливом в цьому регіоні. Що ви про це думаєте?

Євген Магда: Якщо говорити про протистояння з Коломойським, то, зрозуміло, що замість Палиці мала прийти людина непересічна, і Саакашвілі як раз і є такою людиною, таким «козирним валетом», яким президент зайшов у цій грі з Коломойським.

Тетяна Трощинська: У вас немає такого враження, що лава запасних в Україна досить коротка?

Євген Магда: Я б порівняв призначення іноземців з критичним імпортом, який призначається тоді, коли немає своїх спеціалістів.

Саакашвілі — це «козирний валет», яким президент пішов у конфлікті з Коломойським, — Євген Магда

Евгений Магда, политолог, советует не ожидать от приезда Джо Байдена чудес. «Якщо Україна усвідомлює власне життя в конкурентному світі, то вона повинна сама вирішувати власні питання. Світові лідери не можуть нас спрямувати на шлях істини, вони не можуть за нас зробити наші домашні завдання», — сказал он.

Также говорим о всемирно известной художнице, Екатерине Билокур, по поводу 115 годовщине с дня ее рождения.  

«Киев-Донбасс». Дневной эфир за 6 декабря. Час второй

Анастасія Багаліка: Цей приїзд дійсно вадливий для впливу на владну верхівку і для якихось кадрових перестановок?

Євген Магда: Джо Байден регулярно приїжджає до України. Зрозуміло, що в американській адміністрації є відповідальним за Україну. Я навіть в цьому контексті з жахом уявляю, що буде, коли в листопаді наступного року американці переоберуть президента. Байден вирішив не балотуватися від Демократичної партії, тобто точно буде інший віце-президент.

Коли ті, хто називає себе політичною елітою однієї з найбільших країн Європи, очікують приїзду американського високопосадовця, то виникає питання: хлопці і дівчата, а що ви робили від попереднього приїзду? Які у вас були успіхи?

Якщо Україна усвідомлює власне життя в конкурентному світі, то вона повинна сама вирішувати власні питання. Світові лідери не можуть нас спрямувати на шлях істини, вони не можуть за нас зробити наші домашні завдання.

Анастасія Багаліка: Але у суспільстві є очікування, що приїзд Байдена вирішить кадрові питання.

Євген Магда: Подібні очікування у суспільстві ще гірші, ніж очікування у владі. Я не можу зрозуміти звідки активісти недержавних організацій цього набралися. Вони повинні самі змінювати країну, а не очікувати донора рішень, який зможе змінити ситуацію.

Як на мене, США сприймають Україну, як «солом’яного бичка» в боку якого застрягла лапа російського ведмедя. Це наша проблема, що у нас застрягла лапа медведя і американці витягувати її не будуть. Інша справа, що вони готові нам допомагати, щоб ця «лапа» не призвела до нашої смерті, бо їм це не вигідно. Гроші і допомогу вони будуть надавати рівно в тому обсязі, щоб Україна не розвалилась. У них є усвідомлення, що крах української державності в нинішніх умовах може спричинити до дестабілізації усього європейського континенту. Але за нас робити, вирішувати, звільняти чи призначати вони не будуть.

Анастасія Багаліка: На прес-конференції Джо Байден сказав, що Генеральний прокурор має піти. Тобто, він вирішив висловитися щодо українських кадрових питань.

Євген Магда: Я думаю, що це його позиція, що Шокін має піти, але рішення про це мають ухвалювати відповідні українські політики.

Зараз всі напружено чекають, які буде рішення стосовно прем’єр-міністра, який зараз в Брюсселі, і після повернення матиме розмову з Джо Байденом.

Повістка дня приїзду Байдена: корупція, реформи, Мінські домовленості — Євген Магда

Програму ведуть Наталя Соколенко та Дмитро Тузов.

Говоримо про історичну та ментальну лінію розлому цивілізацій: в Луганську встановили бюст Сталіна. Одночасно з цим, влада містечка Цибінка (Любуське воєводство) вирішила демонтувати останній в Польщі барельєф з зображенням радянського диктатора. Коментує ситуацію на захоплених бойовиками землях України журналіст Андрій Діхтяренко.

Нашим слухачам ставимо наступне питання: куди іде окупований Донбас і навіщо повернення культу Сталіна, хоч в якійсь формі, на окупованих територіях. Чого хочуть досягти самопроголошені ватажки?

Із політологом Євгеном Магдою говоримо про оцінку дій української влади.

Видання «Файненшл таймс» опублікувало статтю на цю тему, у якій йдеться про хід реформ в Україні. Діюча українська влада, яка прийшла після перемоги Майдану майже два роки тому, все ще в'язне у корупції та внутрішніх протистояннях і не виправдовує довіри людей. При цьому видання зазначає, що у роботі української влади все ж є і значні успіхи, які визнають західні чиновники, зокрема – дерегуляція бізнесу, більша прозорість публічних фінансів, децентралізація, реформа газового і банківського ринків, макроекономічна стабілізація, запровадження методів жорсткої економії і підняття внутрішніх цін на газ. Питання до слухачів: що повинні зробити влада та громадянське суспільство України у наступному році для того, щоб не втратити шанс на модернізацію країни?

«На свіжу голову». Ефір за 22 грудня. Частина перша

Громадське радіо — незалежна «розмовна» радіостанція, яку можна чути в Інтернеті та в FM діапазоні у різних містах України. Hromadske.radio - мультимедійна платформа в інтернеті - свіжі новини, репортажі, подкасти, документальні відео-проекти. 

Громадське радио — независимый разговорный интернет- и радиовещатель. Ежедневно на Громадськом радио — последние новости и анализ текущих событий, на которые не влияют власть, бизнес или политики.

Hromadske Radio is an independent ‘talk’ station. Our news is not framed according to the interests of the government, business or politicians.

Popular tracks tagged #євген магда