Nesse episódio o foco é o guia "LLM Embeddings Explained: A Visual and Intuitive Guide - a Hugging Face Space by hesamation" que explica como é o processo de vetorização, que transforma os textos da linguagem natural humana em números da linguagem dos computadores e permite, por meio de cálculos estatísticos, identificar padrões da nossa comunicação e inferir a relação de interdependência entre as palavras, resultando no que vemos acontecer em ferramentas como ChatGPT, Gemini, Claude, DeepSeek e muitas outras.

Episódio 12 - Desvendando a Mágica que Transforma a Linguagem Humana em Inteligência Artificial

Attorney, award-winning blogger, and AI expert Ralph Losey's curated and vetted podcast features his Anonymous Podcasters as they do a deep dive on Ralph's EDRM blog post titled "Epiphanies or Illusions? Testing AI’s Ability to Find Real Knowledge Patterns – Part Two."

Echoes of AI: Episode 36 |  Epiphanies or Illusions? Testing AI’s Ability to Find Real Knowledge Patterns – Part Two

Nesse episódio nós conversamos sobre o documento chamado "Liderança e Inovação no Direito: A emergência dos líderes de inovação jurídica em um setor em transformação" é um relatório de pesquisa da FGV Direito SP. 

Ele investiga o perfil e as atribuições dos líderes de inovação em organizações jurídicas brasileiras, como escritórios de advocacia, departamentos jurídicos e órgãos públicos, abordando sua trajetória, rotina e o impacto de suas atividades. 

A pesquisa explora a natureza da inovação jurídica, que vai além da tecnologia, e os desafios institucionais enfrentados para sua implementação, como resistência cultural e a necessidade de apoio. 

Além disso, discute as competências e habilidades essenciais para esses profissionais e as transformações necessárias na educação jurídica para preparar futuras gerações. 

O estudo enfatiza que a inovação é um meio para alcançar resultados e não um fim em si mesma, destacando a importância da diversidade e da colaboração no setor.

Episódio 13 - Revolução no Direito: Liderança, IA e o Futuro da Advocacia no Brasil

In this episode of Bulletproof Your Marketplace, Jeremy sits down with attorney Krishan Thakker to explore the critical role of Terms of Use as liability shields. With over 15 years of experience advising companies like Wish, Match Group, and Meta, Krishan explains why these agreements are far more than legal formalities: they are a platform’s first line of defense and, when crafted carefully, can prevent costly disputes while safeguarding business integrity. The conversation highlights common mistakes founders make, from borrowing irrelevant terms to neglecting user assent, and underscores the risks of misalignment between marketing promises and contractual language. Through practical insights and real-world examples, this episode shows why Terms of Use must be treated as a living strategy rather than boilerplate text, offering founders, legal counsel, and trust and safety leaders the tools they need to strengthen their marketplace’s foundation and scale with confidence in an increasingly complex legal environment.

User Contracts as Liability Shields — Terms of Use

Nesse episódio analisamos o relatório "Balancing Innovation & Trust: Practical AI Integration for Law Firms" da iManage explora a adoção da inteligência artificial por escritórios de advocacia globais, focando em como eles equilibram a inovação com a confiança e a segurança. 

A pesquisa revela que a implementação bem-sucedida da IA exige uma abordagem estratégica, priorizando a confidencialidade do cliente, a conformidade regulatória e o engajamento ativo de advogados. 

O documento enfatiza a adoção faseada, a avaliação contínua do valor e a colaboração com os clientes para garantir que as soluções de IA não apenas aumentem a eficiência, mas também fortaleçam os padrões profissionais e os relacionamentos. 

Em última análise, o relatório sugere que o futuro da IA jurídica reside em capacitar os advogados e na criação de soluções jurídicas aprimoradas pela tecnologia, em vez de apenas consumi-la.

Episódio 14 - Equilíbrio e Confiança: Integração de IA na Advocacia

In the thirty-second episode of EDRM Trusted Partner, HaystackID’s monthly podcast series, Todd Tabor, Vice President of Project Management Operations, Forensics, for our wonderful Trusted Partner, HaystackID sits down with Kaylee &amp; Mary to talk about his journey into forensics, and HaystackID. Todd shared some field stories about data collecting with language barriers in Russia and ways the team is trained to address client concerns about giving up their most sensitive personal data. Todd gave us a backstage view of the technology the team is using to detect deep fakes at scale, and also, some practical tips for the humans among us to discern fake audio, video and text. As always, we concluded with a fun fact about our multi-talented guest.

Illumination Zone: Episode 211 | Todd Tabor of HaystackID sits down with Kaylee & Mary

Nesse episódio é analisado o estudo "Better Bill GPT: Comparando Grandes Modelos de Linguagem com Revisores de Faturas Legais" investiga a eficácia de Grandes Modelos de Linguagem (LLMs) na revisão de faturas legais, um processo tradicionalmente manual e propenso a inconsistências. 

Ele compara a precisão, velocidade e custo-benefício de LLMs com revisores humanos, incluindo advogados experientes e iniciantes, e profissionais de operações legais. 

Os resultados demonstram que os LLMs superam significativamente os humanos em todas as métricas, alcançando maior precisão na identificação de itens não conformes, revisando faturas drasticamente mais rápido e reduzindo os custos de processamento em mais de 99%. 

A pesquisa argumenta que a era da gestão de gastos legais impulsionada por LLMs já chegou, sugerindo uma mudança de paradigma na forma como os departamentos jurídicos operarão, apesar dos desafios de adoção e da necessidade de equilibrar a automação com o julgamento humano.

Episódio 15 - IA x Humanos: O Duelo na Revisão de Faturas Jurídicas – Precisão, Velocidade e Custo Decifrados!

Nesse episódio avaliamos a pesquisa que apresentou o LegalScore, um novo índice para avaliar o desempenho de modelos de inteligência artificial generativa em exames jurídicos de carreira no Brasil. 

O estudo compara quatorze modelos de IA, tanto proprietários quanto de código aberto, em questões objetivas de concursos públicos federais e do Exame da OAB. 

Os resultados indicam que, embora modelos proprietários e mais conhecidos apresentem melhor desempenho geral, modelos menores treinados com dados específicos do contexto brasileiro mostram resultados promissores. 

A pesquisa enfatiza a necessidade de conjuntos de dados e treinamento adaptados ao português e à complexidade do sistema jurídico brasileiro para que a IA possa se aproximar ou superar o desempenho humano em avaliações legais avançadas. 

O estudo conclui que, atualmente, a IA serve como uma ferramenta complementar para preparação de candidatos e auxiliar na criação de exames.

Episódio 16 - Quais ferramentas de IA são melhores para a área jurídica?

Mary Mack sits down to talk about Kaylee Walstad's untimely departure from the physical plane last month and Xen Hartzell, our podcast editor, created an audio retrospective of Kaylee in her own voice. Mary invites listeners to learn more about Kaylee and how she made a difference for many in their personal, professional and spiritual lives and how to communicate your thoughts and wishes to her beloved family, Alex Walstad and his fiance Maddie Lewandowski, Ashlee and Kate Walstad and sister, Kari Frangos. Mary also provided a glimpse of upcoming Illumination Zone episodes and the EDRM.

Illumination Zone: Episode 212 | Mary Mack on Kaylee Walstad

O relatório de benchmarking avalia o desempenho de advogados humanos e 13 ferramentas de inteligência artificial — tanto modelos de propósito geral quanto soluções jurídicas especializadas — na elaboração de contratos. 

Os achados indicam que as principais ferramentas de IA igualaram ou superaram os advogados na produção de rascunhos iniciais confiáveis, especialmente em velocidade, mas os humanos mantiveram uma ligeira vantagem na utilidade da produção devido ao melhor julgamento comercial e contextual. 

Curiosamente, o estudo revela que a integração do fluxo de trabalho na plataforma, como a compatibilidade com o Microsoft Word, é o principal fator de diferenciação e adoção para as ferramentas de IA jurídica especializada, e não apenas a precisão bruta da saída. 

Conclui-se que o futuro da redação jurídica será um modelo híbrido que combina a velocidade da IA com o julgamento humano e a transparência.

New tracks tagged #LegalTech