Pazartesi günkü “Saadet Partisi Sessiz Sedasız Bir Kez Daha Bölündü” başlıklı yazıyı Saadet cephesindeki gelişmeleri yazacağımı
belirterek bitirmiştim.
Bu yazının odağında iki isim olacak. Milli Gazete eski yazarı İdris Cevahir ve geçtiğimiz günlerde AK Parti’ye katılan Saadet
Partisi eski GİK üyesi ve eski Eyüp İlçe Başkanı Emre Ustaosmanoğlu. Saadet’teki görevinden el çektirilmesinin ardından
Ustaosmanoğlu’nun AK Parti’ye katılması üzerine İdris Cevahir, çok yakından bildiği ve felsefesine derinden hâkim olduğu Milli
Görüş siyasetinin geldiği noktayı ele alan bir yazı kaleme aldı. Bu yazı herhangi bir platformda yayımlanmadı ancak elden ele
dolaştı ve özellikle de Saadet Partisi teşkilatlarında çok fazla ilgi gördü. Mevcut durumdan rahatsız bazı Saadet Partililer,
Cevahir ile röportaj yapmamı istedikleri yönünde mesajlar attılar. Milli Gazete’deki yazılarını ilgiyle okuduğum İdris Cevahir ile en
kısa zamanda yüz yüze görüşeceğiz. Ancak dün, yeni AK Partili Emre Ustaosmanoğlu ile görüştüm. Bu arada soru-cevap da
yapmış olduk. Emre Ustaosmanoğlu ile röportaja geçmeden önce bir değerlendirme yapmak istiyorum.
İlk yazıya, “Dedikodu yapıyorsun, Saadet Partisi bölünmüş falan değil” şeklinde geri dönüşler de oldu. Ancak daha çok
Saadet tabanından bana hak veren, Altılı Masa ve CHP çizgisindeki siyasetten duydukları rahatsızlığı ileten mesajlar aldım.

ERSİN ÇELİK - ‘Saadet’lilerin çıkmazı: Erdoğan mı Altılı Masa mı?

Bilindiği gibi Kılıçdaroğlu’nun 6’lı Masa Cumhurbaşkanı adayı seçilmesi asla demokratik bir seçim ile gerçekleşmedi. 6’lı Masa’yı
oluşturan 5 liderin Cumhurbaşkanlığı Yardımcısı ve İYİ Parti hariç diğer 4 partiye 54 milletvekili sözünün siyasi rüşveti olarak
verilmesi sonucu Kılıçdaroğlu Cumhurbaşkanı adayı oldu. Bu skandal siyasi rüşvet olayında sayıları 47 bini aşan insanımızın
depremlerde hayatını kaybetmesi, ölen vatandaşlarımızın kırkı çıkmadan Saadet Partisi önünde Kılıçdaroğlu’nun adaylığının
zafer kazanmış gibi kutlanması depremde hayatlarını kaybetmiş vatandaşlarımızın yakınlarının üzüntülerini daha da arttırmıştır.
Bu nedenle AK Parti müzikli mitingi ve klasik kampanya yöntemlerini kullanmama kararı almıştır. Seçim kampanyalarında
tamamen depremin yarattığı sorunların çözülmesi ve depremzedelerin normal yaşamlarına bir an önce dönmelerine yönelik
çalışmalara ağırlık verileceği açıklanmıştı.

BÜLENT ORAKOĞLU - Saadet Partisi’nde 6’lı koalisyon  depremi! Saadet Partisi şirazesinden çıktı mı?

Geçen haftanın öne çıkan gelişmelerden biri Saadet Partisi içinden çıkan Haymana Mutabakatı Heyeti’nin kamuoyu açıklamasıdır.
Heyet adına yayımlanan metinde yürütme kurulu başkanı olarak Hasan Yaşar’ın ismi vardı. Bu bildiri farklı yönlerden ele alındı
fakat metin tam olarak analiz edilmedi. Bu yazıda anılan bildiriyi kısaca analiz etmeye çalışacağım.
Heyet adına yayımlanan bildiride “şuurlu Millî Görüşçüler” tanımı öne çıkıyor ve “yarım asırlık dava” vurgusu yapılıyor. Bundan
sonra da “Millî Görüş hareketinin birikimi” ile “1,5 milyar İslam âleminin umudu” arasında bir ilişki kurulmuş. İfadeler belirli bir
amaca yönelik olarak özenle seçilmiş. Metni yayımlayanlar, kendileri ve amaçları hakkında ortaya çıkabilecek birtakım sorulara bu
şekilde cevap vermek istemiş. Millî Görüş hareketi içinde “şuur” “dava” ve hatta “dava şuuru” kavramları çokça kullanılmaktaydı.
Dolayısıyla bu bildiriyi kaleme alanlar içeriden konuştuklarını söylemek istemiş. Bilindiği gibi “1,5 milyar İslam âlemi” ifadesi de
Rahmetli Erbakan’ın konuşmalarında sürekli öne çıkmaktaydı. Bu da metni yayımlayanların özellikle Saadet Partisi içindekilere
seslenmek istediklerini gösterir.

SELÇUK TÜRKYILMAZ - Haymana Mutabakatı Heyeti  bildirisi

Saadet Partisi Genel Başkanı Temel Karamollaoğlu katıldığı bir televizyon programında Ayasofya Camisi’yle ilgili birtakım sözler
sarf etti. Konuşan kişi, geçmişte Necmeddin Erbakan tarafından kurulmuş bir partinin genel başkanı olunca Ayasofya hakkında
sarf edilen sözlerin ilgi uyandırması gayet tabiîdir. Karamollaoğlu şunu söyledi: “Sayın Kılıçdaroğlu’nun da bir başkasının da
Ayasofya’yı tekrar cami olmaktan çıkarma ihtimali yok. Ancak Ayasofya büyük bir müessese, büyük bir bina. Cami olarak
kullanılan kısımların ötesinde diğer bölümler turistlere de açılır, gelirler ziyaret ederler.” Programı sunan kişi Karar gazetesi
yazarlarında Taha Akyol’du. O da Karamollaoğlu’nun sözlerine gerekçe oluşturma gayretiyle Ayasofya’nın “çok geniş bir mekân”
olduğunu söyledi. Konuşmanın bu bölümü haklı olarak birtakım soru işaretlerini beraberinde getirdi ve tartışmalara konu oldu.
Karamollaoğlu mevcut seçim sürecinde bir ittifakın üyesi olarak gayet mühim bir mevkiden konuşuyor, Akyol da bu ittifaka
verdiği destek ile öne çıkıyor. Dolayısıyla Ayasofya gibi sembolik değeri çok yüksek bir meselede sarf edilen bu sözler siyasî bir
tavır olarak görülmelidir. Bu sebeple sarf edilen sözlerin analiz edilmesi, muhataplarının belirlenmesi ve bağlamının ortaya
çıkarılması gerekir.

SELÇUK TÜRKYILMAZ - Ayasofya kimler için  tamamlanmamış bir meseledir?

Sosyal medyanın en güçlü haber mecrası Yeni Şafak.
Yeni Şafak Gazetesi olarak yayın hayatına başladığımız ilk günden itibaren ülkemizde demokrasinin tüm kurumları ile yerleşmesi, milli irade ve değerlerimizin hâkim olması için tüm gücümüzle çalıştık. Bu ülkenin geleceğinin derin sularda boğulup gitmemesi için çaba sarf ettik. Fırtınalı günlerde sığınılacak bir liman olduk. Bugüne kadar ülkemize yapmış olduğumuz katkıyı bundan sonra da okurlarımızın desteği ile sürdürmeye devam edeceğiz. Her gün Yeni Şafak’la yeni bir umut olacak.

New tracks tagged #SAADET PARTİSİ