Batı Trakya Türk Azınlığının ilk ve tek topluluk/dernek ve haber radyosu Çınar FM'in günlük haber bülteni.

YUNANİSTAN VE BATI TRAKYA'DAN HABERLER | 13.09.2021

🔴 Güney Kıbrıs ’ta Rum papazların, Protaras beldesinde yer alan ve yenilenen atış poligonunda, RMMO'dan bazı askerlerin gözetimi altında atış eğitimi alması sıradan bir olay değil. 

🔴  Rastgele bir adamın (Metropolit Constantine Vasilios) yaptığı bir iş değil; yaşananlar çok daha ciddi bir olayın küçücük bir parçası gibi görünüyor. 

🔴 Papazların bu tavırlarını biz Kıbrıs Türk Halkı olarak onları çok ciddiye almıyoruz. Rahmetli Denktaş’ın sözü vardı ‘Silah alıyorlar, alsınlar. Yine alırız Girne’de Müze’ye koyarız’ demişti
Uğraş Beratlı’nın değerlendirmelerinin tamamı PODCAST'te.

Rum Papazlar Atış Taliminde

Bazı Batı'lı stratejistler Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in daha çok Ukrayna'nın doğusu, yani
Dinyeper Nehrinin sol yakasıyla ilgilendiğini savunuyorlardı. Önceki gün Rusya'nın Batı Ukrayna'daki
'Uluslararası Barış ve Güvenlik Merkezi'ne füze saldırısı gerçekleştirmesi bu stratejistleri açığa düşürdü.
Dünyaca ünlü stratejistlerden Edward Luttwak ise 24 Şubat'tan önce twitter hesabından yayınladığı
mesajlarında Putin'in Ukrayna'ya girmeyeceğini ısrarla savunmuştu. Birçok stratejist de aynı
görüşteydiler. Putin'in Ukrayna sınırına asker yığmasını “savaşmadan kazanmak” için yapılan bir
manevra olarak niteleyen Luttwak fena yanılmıştı.
Saldırının dikkat çekici özelliğiyse tesisin “NATO” üyesi Polonya'ya yakın mesafede olmasıydı. Ukrayna
savaşının başlamasından bu yana Rusya ilk defa Batı Ukrayna'nın en batısını vurarak askerî ateş
gücünü “NATO” ve “AB” sınırlarına doğru yansıtmış oluyordu. Bu Rusya'dan NATO'ya uyarı mıydı? Daha
ürkütücü bir soru: Rusya NATO'yu test etmek isterse ne olacak?
ABD Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan “CBS News” kanalına verdiği demeçte NATO'nun her
santimini korumaya hazır olduklarını vurguladı. Sullivan Rusya'nın NATO topraklarını 'kazaen' vursa bile
NATO'nun yanıt vereceğini de söyledi. Ukraynalılar ise ABD'den derhal “uçuşa yasak bölge”
uygulamasını istiyorlar. Biden Yönetimiyse uçuşa yasak bölge istemiyor gibi görünüyor. ABD'deki Rus
karşıtı şahinler ise Biden'ın Rusya karşısında zayıflık gösterdiğini, bu zayıflığın Putin'i Ukrayna'da daha
fazla güç kullanmaya teşvik ettiğini savunuyorlar. Öte yandan ABD'de Rusya'nın “taktik nükleer silahlar”
kullanabileceğini savunanlar var. Tabii ki bu tartışmalar nükleer silah yarışını hızlandırıcı bir katkı
sağlıyor.
Amerikan şahinleri Rusya ve Çin'in “hipersonik füzeler” başta olmak üzere stratejik silahlarda ABD'yle
boy ölçüşmeye yakın mesafede olduğunu savunuyorlar. Şahinlere göre Amerikan kıyılarının yüz mil
açığında gizlenen bir Rus denizaltı gemisinden fırlatılan füzeler birkaç dakika içerisinde Washington'ı
vurabilir. Bu görüşleri ifade eden bazı şahinlerse, Rusya'nın bu güce ulaşmasını beklemek yerine
şimdiden bir savaşa eğilimliler. ABD, Ukrayna'nın savunma kapasitesinin güçlendirilmesine yönelik
olarak bir “kirpi stratejisi” yürütüyordu. 24 Şubat'ta görüldüğü gibi Putin ise Ukrayna'nın savunma
gücünün daha fazla artırılmasını beklemedi.
Öyle anlaşılıyor ki önümüzdeki süreçte çılgınca bir “stratejik silah rekabeti” de yaşanacak. “Ukrayna Krizi”
ABD ve Avrupa'da silah harcamalarını tetikliyor. NATO üzerinden Avrupa askerîleştiriliyor. ABD'de büyük
silah şirketlerinin hisseleriyse giderek yükseliyor. Birçok tarihçiye göreyse silah rekabeti Birinci Dünya
Savaşı öncesindeki duruma doğru yaklaşıyor. Emperyalist devletlerin biribirilerine karşı askeri üstünlük
sağlama girişimleri bir dünya savaşıyla sonuçlanmıştı. Gerçi hiç kimse 1914'te Birinci Dünya Savaşı'nı
öngörmemiş idi. Savaş çıktıktan sonra bile kısa süre içerisinde son bulacağına dair iyimser görüşler
baskındı.

Abdullah Muradoğlu - Dünya nereye gidiyor?

Cumartesi günü ABD’nin Buffalo kentindeki bir markete giren saldırgan 10 kişiyi öldürdü, üç kişiyi yaraladı. Katil, askerî
kamuflaj kıyafeti, kurşun geçirmez yeleği ve yarı-otomatik tüfeğiyle gerçekleştirdiği saldırıyı sosyal medya platformu
Twitch’de canlı olarak yayınlamış.
Saldırı haberiyle ilgili manşetleri gördüğümde aklıma gelen ilk ihtimal, kurbanların “Siyahî Amerikalı” olduklarıydı.
“Beyaz Irkçı” terör gruplarının ilk hedefi olan Siyahî Amerikalılar’a yönelik saldırılar ABD’de neredeyse rutin hale geldiği
için çoğu insan benim gibi düşünür.
Katliam sanığı Payton Gendron’un “Beyaz Irkçı” görüşlere sahip olduğu, internet ortamında yayınladığı bazı
metinlerde, daha önce bu tür katliamlar gerçekleştiren katillerden övgüyle söz ettiği belirtiliyor. Yeni Zelanda’da bir
Cami’de ibadet eden 51 Müslümanı hunharca katleden Brenton Tarrrant da bu katile ilham veren Beyaz Irkçı teröristler
arasında imiş.
Buffalo Katliamcısı’nın uluslararası “Beyaz Irkçı terör ağları”nın salgıladığı salgıladığı sapkın söylemlerden
etkilendiği aşikar. Cumhuriyetçi Parti’nin ana akım kanadını etkisiz hale getiren popülist siyasetçilerin ve bu çizgiyi
savunan medya mensuplarının söylemleriyse Irkçı grupları cesaretlendiriyor. Terör grupların hedefindeyse “Siyahîler”,
“Yahudiler”, “Hispanikler”, “ Müslümanlar” ve “Asyalılar” var. Saldırılarda hayatlarını kaybedenlerin çoğuysa,
“Siyahiler”.
Buffalo Katliamcısı’na ait olduğu söylenen metinlerdeyse ‘Beyaz Amerika’yı korumak için mümkün olduğu kadar çok
Siyahî’yi öldürme plâanı da yer alıyor imiş. Saldırganın ailesinin Amerika’ya ne zaman geldiğini bilmiyorum tabii ama
milyonlarca Siyahî’nin aileleri 17. yüzyılda Afrika’daki yuvalarından zorla koparılarak Amerika’ya götürülüp köleleştirildiler.
Avrupalı istilacılar ilkin “Amerikan Yerlileri”ni yok ettiler, cebren elde ettikleri altın ve gümüşleriyse Avrupa’ya taşıdılar.
Amerika’daki sömürge kolonileri 16. yüzyılın başlarında kuruldu. Büyük ölçekli tarım arazileri için gerekli insan gücüyse
Afrika’dan kaçırılarak köleleştirilen insanlardı. Amerikan ve Avrupa kapitalizminin ilk birikimleri Afrikalı kölelerin kanla,
gözyaşıyla, acıyla sarmalanmış emeklerinden elde edildi. Avrupalıların ucuz gıda ve diğer tüketim ürünlerine erişimleri de
kezâ bu sayede sağlandı. Amerikan ve Avrupa zenginliğinin temelinde Afrika’dan kaçırılan milyonlarca Siyahî’nin kanı,
canı, emeği var.
Bir zamanlar “kaçak köleler” için güvenli bir sığınak olan, yaklaşık 300 bin nüfuslu Buffalo şehrinin yaklaşık yüzde 40’ı
Siyahî Amerikalı. Yüzde 70’i Demokratlar’a oy veren şehrin ilk Siyahî Belediye başkanı olan Byron Brown yaptığı
açıklamalarda Federal hükümeti makûl silah kontrol yasalarını geçirmeye ve internetteki nefret söylemini sona erdirmeye
çağırdı. ABD Kongresi’nde silah kontrol düzenlemelerini engelleyen vekillerden şikâyet eden Brown, “Silah sahibi
olmanın insanın kutsallığından daha değerli olduğuna inananlar var” diyor.
Her yıl binlerce Amerikalı ateşli silahlarla hayatını kaybetmelerine rağmen silah sahibi olmak, bilhassa Cumhuriyetçi
Parti seçmenleri önde gelmek üzere, ‘kutsal bir hak’ sayılıyor. Çok sayıda Cumhuriyetçi siyasetçiyse seçimlerden önce
silahlarla görüntü vererek hem silah lobisine selam çakıyorlar, hem de silah haklarını savunan seçmenlerine göz
kırpıyorlar.

Abdullah Muradoğlu - Yine siyahîler katledildi..

ABD’nin “Buffalo” şehrindeki bir süpermarkette düzenlenen silâhlı saldırıda 10 kişi hayatını kaybetmişti. 10 gün sonra
“Uvalde” kasabasında bir ilkokulda gerçekleştirilen saldırıdaysa 19’u çocuk 21 kişi katledildi. İlkinde kurbanlar “Siyahî
Amerikalılar”, ikincisindeyse “Latin-Hispanik Amerikalılar” idi. İlkinde saldırganın “Beyaz Irkçı” bir güdülenmeyle
katliamı gerçekleştirdiği aşikâr, ikincisindeyse saldırganın hangi saiklerle hareket ettiği bilinmiyor.
“Bireysel silâhlanma”, Amerika’nın en yakıcı sorunlarından biri. Aslında sözde ‘Amerikan Rüyası’nın
sönümlenmesinin tezahürü olarak bile anlaşılabilir. Daha da kötüsü, Amerikan siyasetçilerinin on yıllardır devam eden
böylesine can yakıcı ulusal bir sorunun çözümü konusunda anlaşamamaları. Katliamlara verilen siyasi tepkiler,
kınamadan öteye geçemiyor.
Amerikan halkının yarısından çoğu bireysel silâhlanmaya ciddi sınırlamalar getirilmesini istiyor. Amerikalıların çok
önemli bir yüzdesiyse silâh sahibi olmayı neredeyse kutsuyor. “Cumhuriyetçiler” çoğunlukla silah yanlısı, “Demokratlar”
ise çoğunlukla silâh kontrolünden yanalar. Yapılan araştırmalara göre, iki parti seçmenleri arasında silâh sahipliğine
sınırlama getirilmesi konusunda kadınlar erkeklerden çok daha fazla duyarlılar. Ne var ki kitle hedefli saldırılar artmasına
rağmen bireysel silâhlanmanın kısıtlanmasına yönelik girişimler Amerikan Kongresi’nin her iki kanadında duvarlara
çarparak sonuçsuz kalmaya devam ediyor, yıllarca.
Amerikan halkının silâh kontrolüne ilişkin taleplerinin siyaset kurumları tarafından yerine getirilememesi ciddi bir
“demokrasi sorunu”na işaret ediyor. Başkan adayları halka birçok vaatlerde bulunuyor, seçildikten sonraysa çoğun ipe
un seriyorlar. “Silâh lobisi” seçmenlerin taleplerinin bastırılmasında çoğun etkili oluyor. Amerikan siyasi elitlerinin ABD’yi
“dünyada demokrasinin cephaneliği” olarak görmeleri bu durumda tuhaf kaçıyor elbet. Kezâ elitler Amerika’yı “İstisnai
Ulus” diye niteliyorlar. İstisnacılık, Amerikan askeri müdahalelerinin de kılıfı oluyor. Bu yüzden ABD “Uluslararası Ceza
Mahkemesi”nin yargı yetkisini de tanımıyor.
‘Amerikan istisnacılığı’ silâh sahipliği konusunda da geçerli tabii. ABD, dünyada kişisel silâh sahipliği sıralamasında
listenin başında yer alıyor. Yaklaşık 400 milyon silahtan söz ediliyor. ABD, silâhla gerçekleşen cinayet ve intiharlarda da
ilk sırada. Cumhuriyetçiler’se kitle hedefli saldırıları daha çok ruhsal sağlık bozukluklarına bağlıyorlar. Yani silâh
kontrolünün cinayetleri azaltmayacağını savunuyorlar. Yapılan araştırmalarsa, sıkı düzenlemeler getirilen ülkelerde silâhla
işlenen cinayetlerin ve intiharların sayısında çok ciddi düşüşler olduğunu gösteriyor.
Erkek seçmen tabanları ziyadesiyle silâh yanlısı olduğu için silâh sahipliğine kısıtlama getirilmemesi Cumhuriyetçiler
için çok çok önemli. Silâh yanlısı seçmenler, silâh karşıtı seçmenlerden çok daha fazla siyasi motivasyona sahipler.
Kısıtlamaya ilişkin yasa tasarılarıysa Senato’nun oylama kuralları yüzünden hep akim kalıyor. Silâh sahibi olmak
Anayasa’da bile korumaya alınmış durumda. Amerikan Yüksek Mahkemesi’nde silâh haklarına eğimli muhafazâkâr
yargıçların çoğunlukta olmalarıysa kontrol için ayrı bir engel teşkil ediyor.

Abdullah Muradoğlu - ‘İstisnaî ulus’un istisnaî gerçekleri..

YUNANİSTAN VE BATI TRAKYA'DAN HABERLER | 20.06.2022

ABD’de bireysel silahlanmanın kısıtlanmasına yönelik girişimlerin “ABD Kongresi”nde çoğun akametle sonuçlanmasının
bedelini masum insanlar ödüyor. Öyle ki kitle hedefli silahlı saldırılar Amerika’da neredeyse olağan hale geldi. En son
Illinois eyaletindeki Highland Park’ta düzenlenen “4 Temmuz Bağımsızlık Günü” kutlama töreni sırasında İtalyan asıllı
22 yaşındaki Robert Crimo 7 kişiyi silahla vurarak öldürmüş, onlarcasını ise yaralamıştı.
Önceki birçok saldırı “beyaz ırkçı” güdülenmeyle gerçekleştirilmişti. “Crimo örneği”nde görüldüğü gibi bazı saldırılarsa
bu tür güdülenmelerle ilgili görünmüyor. Şimdi Amerikalılar bu genç katilleri üreten sebepleri tartışıyorlar. En önemli
etkenler, ‘Amerikan Rüyası’nın sönümlenmesi, gelir ve servet dağılımındaki çarpıcı eşitsizlik, giderek derinleşen siyasi
ve kültürel kutuplaşma, silahı kutsayan toplumsal kültür ve yanısıra siyaset kurumunun bireysel silahlanmaya kısıtlamalar
getirilmesi konusunda gösterdiği zaaf. ABD’deki silah lobisiyse silah yanlısı siyasetçilerin seçilmesi için büyük paralar
harcıyor. Amerikalıların insanlık kültürüne zarar veren bu olumsuz katkıyı ciddi olarak sorgulamaları gerekiyor.
Anders Behring Breivik isimli ırkçı katil 2011 yılında Norveç’te, 77 kişiyi öldürmüştü. Yeni Zelanda’da cami katliamını
gerçekleştiren cani Brenton Tarrant başta olmak üzere birçok ırkçı katil için Breivik ‘rol model’ olmuştu. “Beyaz ırkçı
terör” Norveç’te başlamış değil elbette. Kökleri Siyahî Amerikalılar’a yönelik korkunç cinayetlerle anılan “Ku Klux Klan”a
kadar uzanıyor. Günümüzde “beyaz ırkçı terör” uluslararası sosyal medya ağlarından besleniyor. Dikkatli bir göz, ırkçı
saldırıların arkasında bir mimarî olduğunu anlayabilir.
FBI Başkanı Cristopher Wray ise, İngiliz İç Güvenlik kuruluşu “MI5” Direktörü Ken McCallum ile birlikte Cuma günü
Londra’da gazetecilere yaptığı açıklamalarda ırkçı saldırganların biribirinden ilham aldıklarını belirtmiş. Teknolojinin dış
ve iç tehditler arasındaki çizgiyi bulanıklaştırdığına dikkat çeken Wray, Batı dünyasında gerçekleştirilen ırkçı saldırılar
arasında örgütsel bir bağlantı saptanamadığını söylüyor. ABD’de olduğu gibi İngiltere’de de nefret suçlarında artış söz
konusu. Bu konuda da ABD ve İngiltere birbirine pek benziyor.
Wray ile birlikte gazetecilerin karşısına çıkan MI5 Direktörü Ken McCallum İngiltere’de ırkçılık, neo-nazizm veya diğer
nefret dolu ideolojiler tarafından motive edilen bireyler hakkında yürütülen soruşturmaların sayısının arttığına dikkat
çekiyordu. Irkçı söylemlere rağbet eden gençler arasında silahlara saplantılı bir ilgi duyulduğunu aktaran McCallum’a göre
bu gelişme büyük bir dikkatle yönetilmesi gereken çok zor bir risk kokteyli oluşturuyor.
FBI Direktörü Christopher Wray daha önce ABD’nin iç terör vaka yükünün 2020 baharından bu yana “patladığını”
söylemişti. Hatta Wray FBI’ın 6 Ocak 2021’de gerçekleşen ABD Kongresi’nin işgal edilmesi olayını bir iç terör eylemi
olarak gördüğünü belirtmişti. Amerikalı siyasetçiler ise ırkçı saldırıları federal bir terör suçu olarak nitelemek konusunda
da anlaşamıyorlar. Hem ABD’de, hem Avrupa’da yükselen göçmen karşıtı ırkçı söylemlerin ana akım partileri de aynı
yönde dönüştürücü rol oynadığını yeri gelmişken hatırlatmak gerekiyor.

Abdullah Muradoğlu - Bireysel silahlanma ve beyaz ırkçı terör...

İnsan neden terörist olur? Modernite terör örgütlerini doğallaştırır mı? Modern çağda hangi unsurlar insanları terör örgütlerine entegre eder? Çoklu modernite uzlaşmaya yansır mı? Modernlik, teknik bir manipülasyon rejimine nasıl sürüklenir?  Terör örgütleri için kadınlar kahraman mı yoksa hedef mi? Doç. Dr. Emrah Aydemir yazdı.

Terörizm ve modernite

NATO kendisine yeni bir misyon mu biçmeli mi? Avrupa’nın güvenliğine odaklanan bir ittifak olmaktan çıkıp demokrasi savunucusu mu olmalı? Belki de Avrupa, Sam Amca’ya bel bağlamayı bırakıp artık güvenlik sorumluluğunu mu üstlenmeli? NATO’nun dört ihtimali daha var.

NATO'nun geleceği: İttifakın önündeki 4 yol

Ukrayna Savaşı, istihbarat yarışının doğasını nasıl değiştirdi? İstihbarat örgütlerinin önündeki yeni fırsatlar ve riskler neler? Artık yalnızca devletlerin değil, birçok kurumun da almaya hazır olduğu istihbarat hizmetlerinin geleceğinde ne var?

Herkesin bildiği sırlar

Sosyal medyanın en güçlü haber mecrası Yeni Şafak.
Yeni Şafak Gazetesi olarak yayın hayatına başladığımız ilk günden itibaren ülkemizde demokrasinin tüm kurumları ile yerleşmesi, milli irade ve değerlerimizin hâkim olması için tüm gücümüzle çalıştık. Bu ülkenin geleceğinin derin sularda boğulup gitmemesi için çaba sarf ettik. Fırtınalı günlerde sığınılacak bir liman olduk. Bugüne kadar ülkemize yapmış olduğumuz katkıyı bundan sonra da okurlarımızın desteği ile sürdürmeye devam edeceğiz. Her gün Yeni Şafak’la yeni bir umut olacak.

Gündeme özgü değerlendirmeler, önemli konular için özel konuklar. Bilginizi ve yaşam kalitenizi pozitif etkileyecek içerikler.

Çınar FM (www.cinarfm.gr), Yunanistan'ın 150 bin nüfuslu Türk Azınlığın yaşadığı Batı Trakya Bölgesinin Gümülcine merkezli 91.8 MHz frekansından yayın yapan haber ve kültür radyosudur. Sahibi, Çınar Derneği'dir. Yunanistan, Batı Trakya ağırlık haberler, programlar, bilgi ve müzik içerikleri sunar.

Gündem veya önemli meseleler hakkında konunun uzmanlarınca kaleme alınmış makaleler Fikir Turu Podcast Kanalı'nda sizlerle

New tracks tagged #Silahlanma