Illustrées par d’anciennes photos, des vidéos manipulées ou sorties de leur contexte, de nombreuses publications ont affirmé que l’ancien président congolais Joseph Kabila était arrivé le 18 avril 2025 à Goma, ville sous contrôle des rebelles de l’AFC/M23. Pourtant, aucun élément factuel ni communication officielle ne confirme sa présence. Décryptage.

Aucun élément factuel ne confirme la présence de Joseph Kabila à Goma le 18 avril

Un faux reportage audio circulant sur les réseaux sociaux a annoncé la reddition de Corneille Nangaa, leader de l’AFC/M23, en se faisant passer pour un contenu de RFI. Pourtant, aucun élément de ce prétendu journal n’a été diffusé par la radio française, et plusieurs indices révèlent qu’il s’agit d’un deepfake.

Un faux reportage audio attribué à RFI annonce à tort la reddition de Corneille Nangaa

Welcome back to **AI with Shaily**! 🎙️ I’m Shailendra Kumar, your friendly guide through the fascinating and sometimes quirky universe of artificial intelligence 🤖✨. Today’s episode dives deep into a tricky AI challenge: hallucinations. Now, before you imagine your AI seeing unicorns or dancing robots 🦄🤖💃, let me clarify—we’re talking about those moments when AI confidently makes up information that’s completely false or fabricated. This is a big deal, especially as AI becomes more integrated into critical fields like healthcare and law.

Here’s the big question: how do we tell fact from fiction when even the smartest digital assistants sometimes spin tall tales? This issue is buzzing everywhere as of May 2025, from social media to innovation hubs, and it’s not just a nerdy puzzle—it’s vital for trustworthy AI systems.

I want to share a quick story to highlight the stakes. While advising a healthcare startup, I saw their AI confidently cite a medical study that didn’t exist. 😳 That kind of hallucination could literally cost lives! It reminded me how crucial it is to have multiple layers of checks and balances to keep AI grounded in reality.

So, what are the top strategies AI pros use to evaluate and manage hallucinations? Here are five best practices:

1. **Retrieval-Augmented Generation (RAG)** 📚🔍  
Think of RAG as a trusty fact-checker riding shotgun with your AI. Instead of relying solely on old training data, RAG pulls in real-time, authoritative info from external sources to verify facts before answering. It’s not a perfect cure, but it’s a huge step forward in reducing hallucinations.

2. **Clear, Precise Prompts** ✍️🎯  
Your words matter! Vague or ambiguous prompts are like giving your AI a foggy map—leading to confusion and invented answers. Precise, well-crafted prompts help guide the AI to accurate outputs and keep hallucinations at bay. It’s the “measure twice, cut once” rule for AI prompting.

3. **Active Hallucination Detection** 🔎🤖  
Tools like SelfCheckGPT compare multiple AI-generated answers side-by-side to spot inconsistencies that signal hallucinations. Pairing this with external validation—cross-checking outputs against trusted databases like medical journals or legal archives—can achieve up to 94% accuracy in spotting errors. That’s impressive when the stakes are high!

4. **Human Feedback and Custom Guardrails** 👩‍⚕️🛡️  
No AI system is perfect without human oversight. Experts review AI outputs and establish domain-specific rules—guardrails—that prevent nonsensical or faulty responses from slipping through. Think of these guardrails as polite but firm chaperones keeping AI behavior in check.

5. **Automated Prompt-Based Hallucination Detectors** 🤖⚡  
These smart helpers use targeted AI prompts to double-check facts on the fly, enabling organizations to scale quality checks efficiently and cost-effectively.

And here’s a **bonus tip** for AI developers: keep your training data fresh and rigorously verified. Outdated or biased datasets are major causes of hallucinations. Regularly updating your model’s knowledge is like giving your AI a daily news briefing—keeping it sharp and current.

To sum it up: tackling AI hallucinations requires a multi-layered approach—smart prevention, sharp detection, solid validation, and a human safety net. Think of it as building a fortress against fake facts—strong, adaptable, and layered.

I’ll leave you with a quote I often reflect on when working with AI:  
*"Truth exists in layers—our job is to peel them back carefully, with both machines and humans working hand in hand."* 🤝💡

Thanks for tuning into **AI with Shaily**! Don’t forget to join the conversation—follow me on YouTube, Twitter, LinkedIn, and Medium. Subscribe for more AI insights and share your thoughts in the comments. After all, the best AI is built not in isolation but in community. 🌐💬

Until next time, keep questioning and stay curious! 🔍✨

AI Hallucinations Exposed: How to Spot and Stop Your Digital Assistant’s Tall Tales

Welcome back, friends! 🎉 You’re tuning into *AI with Shaily*, hosted by Shailendra Kumar, a passionate male AI enthusiast who breaks down the latest and most fascinating developments in artificial intelligence with simple explanations and a touch of real talk. 🤖💬

In this episode, Shailendra dives into a recent real-world example from the India-Pakistan conflict, where social media users turned to AI chatbots like Grok for quick fact-checking of viral posts and videos. 📱🕵️‍♂️ These moments of “Is this true?” are common when scrolling through feeds, but unfortunately, the AI chatbots often made things more confusing instead of clarifying them. They misidentified old footage as current events, mixed up images, and even contributed to spreading conspiracy theories. 😵‍💫 This backfire shows the limitations of current AI tools in handling sensitive and complex news verification.

Shailendra highlights a bigger, underlying problem: major tech companies are reducing their human fact-checking teams and increasingly relying on AI solutions that aren’t yet sophisticated enough for high-stakes news verification. 🏢⚠️ He shares from his own experience experimenting with AI, emphasizing that while AI is a powerful assistant, it’s not a detective like Sherlock Holmes, especially when understanding context is crucial. 🕵️‍♂️❌

He shares a personal story where a chatbot gave him a wildly inaccurate verification of a news clip, which could easily mislead anyone not careful enough. This served as a wake-up call for Shailendra and is a reminder for everyone to avoid blindly trusting AI without checking credible sources. 🚨📉

As a bonus tip, Shailendra advises users to never stop at just one AI-generated answer when fact-checking. Instead, combine AI insights with trusted news outlets and human expertise. Think of AI as a helpful first draft, not the final authority. 📝🔍

Before signing off, Shailendra poses a thoughtful question to his audience: In a world increasingly dependent on AI for quick answers, how do *you* personally ensure the information you get is reliable? 🤔💡 He quotes the legendary Arthur C. Clarke: “Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic—but magic needs rules,” reminding everyone to stay vigilant and critical. ✨📏

You can find Shailendra Kumar across popular platforms like YouTube, Twitter, LinkedIn, and Medium by searching his name. He encourages viewers to subscribe for more AI news and insights and to join the conversation by sharing thoughts and experiences in the comments. 💻📲💬

Ending with his signature sign-off, Shailendra urges everyone to keep questioning and keep learning. This was *AI with Shaily*. Take care! 👋😊

When AI Gets It Wrong: The Hidden Dangers of Chatbot Fact-Checking in Crisis Times

Une vieille vidéo d’un reportage de la Radiotélévision nationale congolaise (RTNC) montrant le président Félix Tshisekedi en réunion avec des responsables du secteur judiciaire est présentée à tort comme sa médiation en faveur de Constant Mutamba, ministre de la Justice, accusé de détournement des fonds publics. En réalité, ces images datent d’octobre 2024. Décryptage.

Un ancien reportage de la RTNC utilisé pour faire croire à une médiation du président Tshisekedi dans l’affaire Mutamba

Les négociations en cours entre les gouvernements congolais, rwandais et américains offrent un terrain propice à la désinformation et aux affirmations biaisées. D’un côté l’administration Trump joue au médiateur pour un accord de paix entre Kinshasa et Kigali. De l’autre, les États-Unis et la RDC négocient un deal « mines contre appui sécuritaire ». Sur Facebook, des publications ont faussement annoncé que ce second accord a été signé, faisant de la RDC un protectorat des Etats-Unis. Une affirmation fausse alors que les négociations ne visent pas à confier aux Américains la gestion des terres congolaises. Décryptage.

Non, la RDC n’est pas devenue un protectorat des Etats-Unis

La visite de Bintou Keita, Représentante spéciale du Secrétaire général des Nations unies et cheffe de la Mission de l’ONU pour la stabilisation en RDC (MONUSCO), à Goma pour notamment rencontrer les responsables de l’AFC/M23, a suscité plusieurs fausses rumeurs, comme celle affirmant le retrait de l’armée rwandaise des territoires occupés en RDC, avec des images à l’appui. Pourtant, ces photos sont vieilles et aucun fait à ce jour n’atteste le retrait des FDR, soutien des rebelles, de l’est du Congo-Kinshasa. Décryptage.

Rien n’atteste le retrait de l’armée rwandaise de Goma et d’autres territoires dans l’est de la RDC

Une vidéo datant de 2022, montrant la cheffe de la MONUSCO Bintou Keïta, a récemment circulé sur les réseaux sociaux, accompagnée d’une légende trompeuse. Présentée comme une déclaration récente contre le M23, elle est en réalité sortie de son contexte et exploitée dans un climat tendu autour du conflit dans l’Est de la RDC.

Une ancienne vidéo de Bintou Keïta ressortie hors contexte pour semer la confusion sur le M23

Un prétendu communiqué conjoint du gouvernement congolais et de l’AFC/M23 signé la veille de la signature de l’accord de principes s’est propagé sur les réseaux sociaux. Mais après vérification, ce document est introuvable sur les canaux officiels et contient des éléments douteux. Décryptage. 

Attention ! Un faux communiqué conjoint RDC-M23 sur la déclaration de principes de Doha circule en ligne

Alors que les négociations de paix ont repris à Doha, une rumeur a agité la toile, annonçant la signature ces derniers jours d’un accord militaire entre le Rwanda et le Qatar, soulevant des questions sur la neutralité de cet État du golfe, engagé comme médiateur. Pourtant, cette affirmation est biaisée et la photo est ancienne. 

Accord de Doha : les négociations sont toujours en cours, la coopération militaire Rwanda-Qatar remonte à 2022

Unlock the secrets of data mastery with Shailendra, a 27-year veteran in AI, ML, and Data Science, driving AU$ 6 Billion in transformative value. As the author of 'Making Money out of Data,' their strategies redefine digital success. With expertise honed at IBM and Accenture, they drive innovation and data monetization. Explore how loyalty programs like Flybuys and Everyday Rewards revolutionize business—connect with Shaily today.

Studio Hirondelle-RDC est un projet de la Fondation Hirondelle en République Démocratique du Congo.
Nous produisons et diffusons des programmes d’information et de dialogue en utilisant les supports les plus adaptés aux publics que nous voulons toucher, la jeunesse et les femmes.

New tracks tagged #fact-checking