Retrouvez dans cet épisode de LeaderCast la question de l'identité.

Voici la vraie question à se poser !

Les liens du Podcast :

- Pour suivre ma FORMATION GRATUITE - https://www.leadercast.fr/formation/

- Pour se procurer mon LIVRE "The Leader Project" - https://www.leadercast.fr/leader-project/

- Pour me payer un café ou un thé - https://www.patreon.com/leadercast

- Pour me contacter - https://www.leadercast.fr/contact/

JE SUIS, JE FAIS, J'AI ! (Enfin, en théorie)

Le programme de recherche proposé par les deux titulaires, intitulé "La démocratie électorale en danger? Polarisation idéologique et affective", s’annonce novateur. Sans omettre la polarisation idéologique, il vise en effet à stimuler des recherches comparées sur la polarisation affective, un concept encore peu exploré. Le champ d’étude s’étendra non seulement à l’Europe et à l’Amérique du Nord, mais aussi dans des démocraties plus récentes, comme en Amérique latine. 

Avec des jeunes chercheurs et des étudiants, et lors de diverses activités académiques de part et d’autre de l’Atlantique, Ruth Dassonneville et Romain Lachat se pencheront notamment sur les questions suivantes : quel est le degré de polarisation affective parmi les citoyens ? Comment est-ce que celui-ci varie en fonction de caractéristiques contextuelles (degré de consolidation démocratique ou facteurs institutionnels) ou des types de partis en compétition, de leurs stratégies et rhétorique ? Les enjeux socio-culturels sont-ils plus susceptibles que les enjeux socio-économiques à engendrer des conflits de nature identitaire ? Dans quelles conditions est-ce que cette polarisation peut mener à un affaiblissement du soutien aux normes démocratiques ? 

Un podcast réalisé dans le cadre de la chaire CÉRIUM-FMSH sur la gouvernance mondiale.

La démocratie électorale en danger ? Polarisation idéologique et affective

Co-Founder, More in Common
Topic: Breaking the Cycle of Polarisation: Solutions for Divided Times
Part of Queenwood School's Balmoral Lectures 2023 Series
Wednesday 22 February 2023

Tim Dixon

wieder begann es mit einer spontan improvisierten textzeile und zwei akkorden. dann lange nichts. 'du ziehst einen strich, eine linie' – das kam auch in der politik in den letzten jahren des öfteren vor: die rote linie, die überschritten wird oder nicht. ebenso im privaten bereich: eine beziehung beendet, ein lebens–abschnitt. man will endlich etwas hinter sich bringen, neues beginnen, dinge klar voneinander trennen. 
eine weitere erscheinung der gegenwart ist die zunehmende polarisierung der gesellschaft. anstatt nuancen, feinheiten, details und vielfalt etc. wird zu vieles auf extreme reduziert: entweder/oder – jedes andere denken wird verunmöglicht. damit geht jedoch alles wesentliche verloren, das dazwischen liegt. extreme haben noch nie gut getan, vor allem wenn sie zu einseitig werden.

demos

Draw The Line

On this special episode of UKICE (I Tell), Professor Anand Menon interviews BBC presenter and journalist Ros Atkins, famous for his viral explainer videos on current affairs. Recorded at our Unlocked event on 13 December, they discussed Ros’s new book ‘The Art of Explanation’, which outlines the key elements of good explanation and clear communication.

Ros Atkins on clear communication and ‘The Art of Explanation’

Die politische Landschaft in Deutschland wird aktuell von verschiedenen Persönlichkeiten geprägt, und einer davon sticht besonders durch seine negativen Äußerungen hervor - Christian Lindner. Der FDP-Vorsitzende ist bekannt für seine kritische Haltung gegenüber politischen Entscheidungen, insbesondere in Bezug auf die Ampel-Regierung. Doch während er anderen vorwirft, negativ zu denken und zu handeln, fragen sich viele, ob sein eigener Ansatz nicht auch von einer gewissen Negativität geprägt ist.

Lindner hat wiederholt seine Bedenken gegenüber der Politik der Ampel-Regierung geäußert und behauptet, dass diese Gefahren birgt, die sich negativ auf das Land auswirken könnten. Doch wie gerechtfertigt sind diese Bedenken, und ist Lindner selbst nicht in Gefahr, in eine Spirale der Negativität zu geraten?

Ein kritischer Blick auf Lindners Aussagen zeigt, dass er oft eine pessimistische Perspektive auf die politischen Entwicklungen hat. Dabei hebt er besonders hervor, was seiner Meinung nach schiefgehen könnte, anstatt konstruktive Lösungen anzubieten. Dies hat zu Vorwürfen geführt, dass Lindner selbst in einer Art negativen Denkmusters verstrickt ist, während er anderen vorwirft, ebenso zu handeln.

Es ist wichtig zu betonen, dass trotz der politischen Differenzen und unterschiedlichen Meinungen über die Ampel-Regierung die meisten Menschen in Deutschland ein relativ gutes Leben führen. Diese Diskrepanz zwischen der von Lindner beschriebenen Gefahr und der realen Lebensqualität vieler Menschen wirft Fragen auf.

Ein interessanter Aspekt ist auch die Frage nach der Emotionalität in der politischen Debatte. Lindner mag dazu neigen, sich stark auf die negativen Aspekte zu konzentrieren, während andere Politiker versuchen, einen ausgewogeneren Ansatz zu verfolgen. Die Kunst liegt darin, Probleme zu benennen und gleichzeitig konstruktive Lösungen anzubieten, um positive Veränderungen herbeizuführen.

Es wäre unangebracht, die Sorgen und Herausforderungen, die durch politische Entscheidungen entstehen können, zu bagatellisieren. Dennoch ist es wichtig, einen differenzierten Blick auf die Situation zu werfen und nicht in eine reine Negativitätsspirale zu verfallen.

Für diejenigen, die sich inmitten der politischen Diskussionen und Unsicherheiten in depressive Gedanken verlieren, gibt es professionelle Hilfe. Die Hotline der Stiftung "Deutsche Depressionshilfe" steht rund um die Uhr zur Verfügung (Telefon: 0800 3344533). Es ist wichtig zu erkennen, dass politische Diskussionen und Entscheidungen zwar Einfluss auf unser Leben haben können, aber dass es auch Unterstützung gibt, um mit persönlichen Herausforderungen umzugehen.

Insgesamt bleibt festzuhalten, dass Christian Lindner und seine Negativität in der politischen Debatte polarisieren. Eine konstruktivere Diskussion, die nicht nur Probleme benennt, sondern auch Lösungen bietet, könnte dazu beitragen, die Atmosphäre zu verbessern und die Gemeinschaft zu stärken.

Musik-Tipp: AURORA - The Conflict Of The Mind 
https://youtu.be/7TF91Zk8L5w?si=6-PspJtRCk-gAmNn

Besuche uns Digital:
https://radicallifestudios.de
https://x-tac.media  

Copyright © 2024 Robert Langer (https://robert-langer.com)

Nie gab es mehr zu tun

Wochenendepisode: Christian Lindner und seine Negativität

Le programme de recherche proposé par les deux titulaires, intitulé "La démocratie électorale en danger ? Polarisation idéologique et affective" s’annonce novateur. Sans omettre la polarisation idéologique, il vise en effet à stimuler des recherches comparées sur la polarisation affective, un concept encore peu exploré. Le champ d’étude s’étendra non seulement à l’Europe et à l’Amérique du Nord, mais aussi dans des démocraties plus récentes, comme en Amérique latine. 

Avec des jeunes chercheurs et des étudiants, et lors de diverses activités académiques de part et d’autre de l’Atlantique, Ruth Dassonneville et Romain Lachat se pencheront notamment sur les questions suivantes : quel est le degré de polarisation affective parmi les citoyens? Comment est-ce que celui-ci varie en fonction de caractéristiques contextuelles (degré de consolidation démocratique ou facteurs institutionnels) ou des types de partis en compétition, de leurs stratégies et rhétorique? Les enjeux socio-culturels sont-ils plus susceptibles que les enjeux socio-économiques à engendrer des conflits de nature identitaire? Dans quelles conditions est-ce que cette polarisation peut mener à un affaiblissement du soutien aux normes démocratiques?

Chaire CÉRIUM-FMSH sur la gouvernance mondiale

The world and its politics are becoming ever more polarised, leaving no room for the light and the shade. In The Half of It, Emma and Nicole explore race and identity through the lens of the mixed-race experience, creating a space for discussion and illuminating the true nuances of the mixed-race identity. 

 In The Half of It, Emma and Nicole, hosts of the critically acclaimed podcast Mixed Up, discuss what it truly means to be mixed-race. They delve into everything from culture and identity to interracial relationships, to adoption, to understanding the historical context of mixed-race people – ultimately culminating in a rounder and deeper appreciation for the mixed-identity.

Emma and Nicole want to break down barriers and open up a deeper dialogue of the mixed-race experience. Although this book was born out of a desire to speak directly to the mixed-race community, they discovered there is something in it for everyone. Whether you are mixed, you know someone mixed, if you have ever considered dating outside of your race, if you’re a parent committed to sharing a more diverse view of the world with your child, or indeed an adult wanting to expand your views on culture and identity – then The Half of It is for you.

The Half of It: Exploring the Mixed-Race Experience, By Emma Slade Edmondson and Nicole Ocran, Read by Emma Slade Edmondson and Nicole Ocran

Comment les débats politiques se transforment-ils au cours du temps jusqu'à polariser l'opinion de toute une population ? Dans quelle mesure l'influence des systèmes de recommandation peut apaiser ou enflammer les échanges des utilisateurs sur les réseaux sociaux ?

Une équipe interdisciplinaire mêlant l'expertise de chercheurs en informatique et en science politique s'est formée autour du projet ANR Boom¹ dans l'objectif de contribuer à une meilleure compréhension du phénomène de polarisation. Parmis les membres de cette équipe, Célina Treuillier (doctorante en informatique au Loria), Sylvain Castagnos (Maître de conférences en informatique à l'Université de Lorraine et chercheur au Loria), Christèle Lagier (Maîtresse de conférences en science politique à l'Université d'Avignon) et Armelle Brun (Professeure en informatique à l'Université de Lorraine et chercheuse au Loria) ont publié en avril 2024, l'article "Mieux comprendre la polarisation en ligne, en l’abordant comme un processus dynamique"² dans la revue Scientific reports, de Nature. 

Dans cet article, ils analysent l'évolution des comportements observés autour d'un débat politique mature, vis-à-vis de ceux observés dans un débat politique émergent. À partir de cette comparaison, ils identifient les périodes caractéristiques du phénomène, démontrant ainsi que le processus de polarisation est dynamique. 

Plus d'explications dans ce podcast.

---------

¹ Projet financé par l'Agence Nationale de la Recherche : http://boom.loria.fr/
² Le titre original de l'article en anglais est "Gaining a better understanding of online polarization by approaching it as a dynamic process". Il est disponible sur : https://www.nature.com/articles/s41598-024-58915-w 

---------

Réalisation : Service communication du Loria.

Polarisation 2.0 : le devenir des débats politiques sur les réseaux sociaux

Polarisation


Débattons-nous trop ou pas assez? Faut-il continuer d’opposer dialogue et débat comme on le fait sur AntiClash? Comment des débats citoyens aux formats revisités pourraient-ils améliorer notre vie démocratique? On en discute avec Peter Barrett, spécialiste du débat constructif qui nous donne des pistes pour se réaproprier la démocratie dans une société plurielle. 




Pour cet épisode spécial, nous invitons Peter Barrett, spécialiste et praticien expérimenté de l’art du débat. Ancien compétiteur, il est formateur à la Sorbonne et accompagne des professionnels pour les aider à améliorer leur impact à l'oral ou gérer les conversations difficiles. Il enseigne aussi à l'ESSEC un cours intitulé : "Le débat au service des transitions". Il a créé « Debatology » (https://phsbarrett.com/debatology), un projet qui propose des méthodes et formats pour améliorer la qualité du débat public.


Dans cette conversation, nous explorons le concept de débat constructif, son rapport au concept de dialogue cher à AntiClash, et son rôle dans la dépolarisation et un renouvellement des rapports entre citoyens. 


Enregistré en mai 2025
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Réinventer l’art du débat avec Peter Barrett

This is the second episode of Overcoming Polarisation: Paths to Common Ground, a new podcast series from Debating Europe, Friends of Europe’s citizen engagement unit. In this episode, we’re discussing distrust, disinformation and a dissonant future in the EU, NATO and Ukraine. 
Europe is feeling fractured. Whether it’s politics, climate, tech, or trust in institutions, more and more people are feeling left out, unheard, and uncertain about the future. But what if we could flip the script? What if instead of fuelling division, we looked for common ground? 
In this series, we’re diving into the real issues behind polarisation. Economic inequality, climate anxiety, digital disruption, and bringing together voices from across the spectrum. From policymakers, activists, business leaders, and most importantly, citizens’ voices via our latest study “Voices for Choices”. 
In today’s show, host Sabina Șancu is speaking with Eugene Slavnyi, news director at United24 Media Ukraine, the biggest English-speaking outlet covering all things Ukraine, about trust within communities, combating Russian disinformation by mastering social media narratives and the importance of preventing war in order to protect tomorrow’s climate.  
Former host Catarina Vila Nova sat down with Jamie Shea, Senior Fellow for Peace, Security and Defence at Friends of Europe, to discuss building a European defence project and who will take charge of it, in light of intricate regional relationships and a complicated rapport with the United States.  
If you want to comment on this episode you can send us an e-mail: press@friendsofeurope.org  

Policy Voices | Defence in the time of distrust

This song is about opposite viewpoints and a suggestion that we avoid demonising one another. With a world appearing so polarised, it is important that we re-engage in the 'messy middle' and be prepared to reach compromise rather than a zero sum game.

High

This is the fifth episode of Overcoming Polarisation: Paths to Common Ground, a podcast series from Debating Europe, Friends of Europe’s citizen engagement unit. This episode features a recording from the public session of our European Young Leaders #EYL40 seminar in Bucharest, a discussion on rebuilding trust in a polarised society.

Europe is feeling fractured. Whether it’s politics, climate, tech, or trust in institutions, more and more people are feeling left out, unheard, and uncertain about the future. But what if we could flip the script? What if instead of fuelling division, we looked for common ground?

In this series, we’re diving into the real issues behind polarisation. Economic inequality, climate anxiety, digital disruption, and bringing together voices from across the spectrum. From policymakers, activists, business leaders, and most importantly, citizens’ voices via our latest study “Voices for Choices”.

In today’s episode, recorded at the end of May, the participants to the public session discussed a polarised society in light of the recent Romanian presidential elections. You will hear the voices of many of our EYLs: Oana Țoiu, Daria Kaleniuk, Maria Nefeli, Andras Kulja, Andrei Popoviciu, Bora Muzhaqi and Min-Sung Sean Kim. They are joined by other notable guests such as Dragoș Tuță (Sustainability Embassy), Ciprian Stănescu (Social Innovation Solutions Romania) and Robert Santa (Rethink Romania). You will also hear insightful interventions from several other participants in the public session.

If you want to comment on this episode you can send us an e-mail: press@friendsofeurope.org

Policy Voices | Rebuilding trust in a polarised society

𝗦𝗧𝗢𝗙𝗙𝗜𝗦 𝗧𝗘𝗖𝗛𝗡𝗢 ᴰᴶ
Professional DJ Music
exclusively remixed or produced tracks
"ich überzeuge mit musik"
"i convince with music"

(ungewollte Remix-Dateien werden sofort gelöscht, einfach anschreiben kurz und Link dazu!)

rᴇsidᴇnᴛᴰᴶby: Ravers United
rᴇsidᴇnᴛᴰᴶby: Paraschuters (Nature One)
rᴇsidᴇnᴛᴰᴶby: Klopfton

Biography:

I got into DJing through my interest in techno music initially in the early 90s when techno was becoming more and more established in the clubs! At that time especially at private parties with and 
at friends, my great interest and enthusiasm for DJing arose through the confrontation between turntable and mixer that arose here and there and thus also my interest in producing music or DJing.
I try to modernize and reflect the dark bunker sound of today's popular club sounds. The techno direction I produce is a bassfull and at the same time driving techno sound with interesting dark melodies and sounds and
underlaid with suitable effect sounds. My selection of songs that I use for my podcasts are techno songs that I have listened to, made a selection 
and what I like about it in terms of taste, of course based on the common and hip club beats and sounds. After a long break, the goal is to reestablish myself in the scene with good sets and sounds. The aim would also be to have contacts 
and opportunities again through our own increasing polarity in order to
perhaps support and further help and promote younger talents more easily, but I will never really stop mixing or producing music myself, only the
performances will improve over the years will definitely be less. 
But definitely not now!!!!!!....... hopefully there will be many more musicthings and joint projects with other colleagues, which I'm really looking forward too! Thank you very much for listening and to be honest I'm just overwhelmed by how many really like my music and recommend me to others! Really drives you, does you good and I'll definitely keep doing it for you Safe  
mega mega mega cool "Techno connect's"

here are a few more things:

Instagram: www.instagram.com/stoffis_techno/

Soundcloud: https://soundcloud.com/stoffistechno

TICK TOCK:
tiktok.com/@STOFFISTECHNO

FACEBOOK:
https://www.facebook.com/StoffisTechno

HEARTHIS.AT:
https://hearthis.at/DJStoffi

Link tree:
https://linktr.ee/DJStoffi

YOUTUBE:
https://m.youtube.com/channel/UCcjDq8pD5kYCjjJ7rOFOnYA

TWITCH:
stoffistechno

INSTAGRAM:
@stoffis_techno

TWITTER:
https://twitter.com/stoffistechno

PAYPAL ME
https://www.paypal.me/CAdams739

Artist Page
https://app.imusician.pro/library/artists/3406157/artist-page

Bei Meinungsmonopol geht es um echte Diskussionen statt vorgefertigter Empörung. Robert und Sven reden über politische und gesellschaftliche Themen – mal ernsthaft, mal mit einem satirischen Augenzwinkern. Wir glauben nicht an die eine Wahrheit, sondern an die Kraft der Debatte.

Was wir nicht können: langweilige Meinungseinheit.
Was wir lieben: Widerspruch, Reibung und manchmal auch einfach gepflegten Unsinn.

I've been a guitarist since the age of 15 and writing songs since then, albeit more prolifically since 2000. I prefer strong melodies and to borrow chords to move outside of the diatonic. Usually, the song mix contains my vocals, guitars and sometimes bass, with drums, keys and other instruments auto-generated. The tracks uploaded in my Soundcloud are attempts to 'illustrate' the idea and sound I imagined when writing the songs. At best, the quality of recordings are demo quality. You can't make a silk purse out of a sow's ear!

Le Loria, Laboratoire lorrain de Recherche en Informatique et ses Applications est une Unité Mixte de Recherche (UMR 7503), commune à plusieurs établissements : le CNRS, l’Université de Lorraine et Inria.

Depuis sa création en 1997, le Loria a pour mission la recherche fondamentale et appliquée en sciences informatiques.

Plus d'informations sur notre site : Loria.fr

***

Loria, the Lorraine Laboratory for Research in Computer Science and its Applications, is a Joint Research Unit (UMR 7503), shared by several institutions: the CNRS, the University of Lorraine and Inria.

Since its creation in 1997, Loria's mission is to conduct fundamental and applied research in computer science.

For more information, please visite our website : Loria.fr

Publishers of award-winning fiction and non-fiction audiobooks for adults and children. Listen to exclusive clips from our books and free audioook extracts here on Soundcloud.

We're a leading think-tank that connects people, stimulates debate and triggers change. Don't forget to tune into our weekly Frankly Speaking Podcast on European and world affairs.

Je vis d'internet depuis 2006.

Entrepreneur dans l'âme, retrouvez moi en Podcast pour parler de mes aventures de chef d'entreprise via https://www.rudycoia.com et de développement personnel.

In each episode of The UK in a Changing Europe Podcast, formerly known as UKICE (I Tell), we sit down with a new guest and explore their area of expertise. We investigate the key issues and discuss how and why it helps us better understand our society. The podcast was cited by the Guardian in 2022 as one of the best podcasts to understand British politics.

La FMSH est une fondation reconnue d'utilité publique qui soutient la recherche et la diffusion des connaissances en sciences humaines et sociales.

New tracks tagged #polarisation