McKinsey bezeichnet die deutschen Verbraucher im europäischen Vergleich als „Digital-Bummler“ und bewertet unsere Digital-Affinität mit dem vorletzten Platz. Das überrascht nicht wirklich, denn wir haben uns schon scheinbar daran gewohnt, dass wir in Sachen Digitalisierung, Infrastruktur und Internetgeschwindigkeit in Rankings regelmäßig weit hinten landen. Schon lange stehen alle vier Jahre im neuen Koalitionsvertrag diesbezüglich ehrgeizige Ziele, bei der Umsetzung bremsen wir uns aus. Einen ähnlichen „gordischen Knoten“ scheint es bei einem weiteren Wettbewerb zu geben, der jedes Jahr mehr als 200 Millionen Zuschauer vor dem Fernseher versammelt: Wenn es beim European Song Contest in der Nacht zum Voting kommt, haben wir uns an „Germany - Zero Points“ der Zuschauer und homöopathische Trostpunkte der Länder-Juries gewohnt. Mit ein wenig Sarkasmus und Augenzwinkern könnte man sagen, dass lediglich die Engländer uns -wiederholt- nicht den letzten Platz gegönnt haben. Für die neueste Episode der Turtlezone Tiny Talks arbeiten Dr. Michael Gebert und Oliver Schwartz das jüngste ESC-Debakel um den sympathischen Gute-Laune-Sänger Jendrik Sigwart auf und fragen sich, ob wir den vorletzten Platz gepachtet haben und warum wir uns seit Jahren immer wieder so schwer tun, Europa musikalisch zu verzaubern. Eine Debatte nicht nur für Fans von Chanson und Eurodance.

Turtlezone Tiny Talks

Turtlezone Tiny Talks - Wird Vorletzter unser Stammplatz?

Der politische Gegner jubiliert, die Grünen reklamieren eine Kampagne und auch der Bundespräsident äußert seine Sorge vor einem schmutzigen Wahlkampf. Annalena Baerbock werden nun auch bei ihrem Buchprojekt „Jetzt“ Vorwürfe gemacht, Zitate und Quellen nicht sauber ausgewiesen zu haben. Man hat den Eindruck, dass Deutschland, statt gespannt die Wahlprogramme der Parteien zu lesen, sich lieber kritisch mit dem schriftstellerischen Schaffen einer Kandidatin befasst und dabei immer neue Munition von einem österreichischen Experten für Lebensläufe, Titel, Plagiate und Ghostwriter erhält? Nach Doktorarbeiten scheinen jetzt schon simple, politische Sachbücher in den Fokus der Plagiatsjäger zu kommen. Wird eine Mücke zum Elefanten hochgejazzt und sagen die Vorwürfe der letzten Wochen wirklich etwas über Charakter und Befähigung der grünen Kanzlerkandidatin aus oder findet hier eine systematische persönliche Demontage statt? Die wochenlange Debatte um ihren CV, Transparenzmeldungen an den Bundestag und nun das Buch, beschädigen das Ansehen der mit viel Schwung und hervorragenden Umfragewerten gestarteten Baerbock erheblich. Und nun kündigt Stefan Weber an, sich auch noch um ihre Londoner Masterarbeit „kümmern“ zu wollen. In jedem Fall leidet derzeit die dringend notwendige inhaltliche Auseinandersetzung über die politische Zukunft des Landes und die Lösung der zahlreichen Herausforderungen. Für die neueste Episode der Turtlezone Tiny Talks debattieren Dr. Michael Gebert und Oliver Schwartz über den neuen Berufsstand des Plagiatsjägers mit teilweise ominösen Auftraggebern, über einen neuen Moralismus und Hochmut, der sich zu schriller Political Correctness und Cancel Culture gesellt. Über eine leidende Debatten-Kultur und den Schutz sauberer wissenschaftlicher Arbeit in Zeiten von Copy & Paste.

Turtlezone Tiny Talks - Neuer Moralismus statt Argumente?

Patrick Piecha hat Sozialwissenschaften an der Uni Göttingen studiert und seine Diplomarbeit über Wissenschaftskommunikation verfasst. Und bis heute ist er der Georg-August-Universität als Lehrbeauftragter für Kommunikation & Marketing verbunden. Seinen Berufseinstieg in die Welt von Marketing & Kommunikation hatte er 2011 bei der Schwarz-Gruppe, war anschließend mehr als sieben Jahre Leiter der Presse- & Öffentlichkeitsarbeit bei Onlineprinters und ist dem E-Commerce treu geblieben. Nach Zalando ist er nun Leiter Kommunikation & Marketing bei der Nürnberger WEBSALE AG. 

Für die neue Episode von Turtlezone Blended Communication sprechen wir über B2B-Kommunikation, über die falsche Angst vor Messbarkeit in der PR-Arbeit und über internationale Kommunikation. Ein spannendes Interview und inspirierende 32 Minuten!

Turtlezone blended Communication

Turtlezone Blended Communication - Patrick Piecha im Interview

Heute geht es bei Turtlezone Blended Communication in einem Themen-Special um die CEO-Kommunikation. Insbesondere aus dem Blickwinkel von uns professionellen Kommunikatoren.

In Literatur und Wissenschaft stehen die kommunikativen Skills der obersten Firmenlenker, Aushängeschilder und Identifikationsfiguren im Mittelpunkt dutzender Werke und Studien. Es ist sicherlich unstrittig, dass das Thema CEO-Kommunikation nicht nur wichtig war und ist, sondern in heutigen Zeiten auch zu einem anerkannten Mess- und Vergleichswert geworden ist. Immer mehr Vorstandschefs stellen sich in Social Media Zeiten die Frage nach der eigenen Sichtbarkeit. Sollen sie primär im Namen des Unternehmens auftreten oder daneben selber als Manager-Marke wahrgenommen werden? 

Chancen und Risiken liegen da natürlich nahe beieinander. Und die bekannten Beispiele sind facettenreich. Welche Rolle können und sollen nun die Unternehmenskommunikatoren dabei spielen? In dieser kompakten 16-Minuten-Episode führt Oliver Schwartz in das spannende Thema ein, gibt Impulse und teilt Erfahrungen.

Turtlezone Blended Communication

Turtlezone Blended Communication - CEO-Kommunikation

Evergrande ist bei weitem nicht der einzige chinesische Konzern in finanzieller Schieflage. Aber ähnlich wie 2008 in den USA scheinen insbesondere die Immobilienentwickler und deren Finanziers auf ungebremstes Wachstum und einen anhaltenden Immobilien-Boom gesetzt zu haben. Warum müssen sich jetzt hunderttausende Käufer von Eigentumswohnungen sorgen um die Fertigstellung machen und sind die eigentlichen Probleme noch viel größer?

Etwas strengere staatliche Regeln, weniger leichte Kreditvergaben, höhere Zinsen und schon kleinste Dellen in der Kundennachfrage können ein zum permanenten Wachstum verdammtes Schneeballsystem schnell an die Wand fahren. Nicht bediente Kreditraten von 200 Millionen Dollar scheinen ja -angesichts der Verbindlichkeiten von über 300 Milliarden Dollar im Falle Evergrande- eher gering. Aber die Folgen sind schon jetzt immens. Schlechtere Ratings und damit höhere Zinsen. Ein Absturz an der Börse. Und diese Ankündigungen bestätigen, was man auf den Baustellen Chinas schon länger sehen konnte: Das Immobilien-Business ist ins Stocken geraten und die Wohnungskäufer machen sich wohl zu Recht Sorgen.

Für die neue Podcast-Episode der Turtlezone Tiny Talks gehen Dr. Michael Gebert und Oliver Schwartz auf die Suche nach den Ursachen der Probleme von Evergrande, Fantasia & Co. und fragen, wieviele internationale Banken und Konzerne im chinesischen Immobiliensektor involviert sind. Und ob eine Gefahr droht, dass sich eine globale Krise wie nach 2008 entwickelt.

Turtlezone Tiny Talks - Ewiges Wachstum oder Fantasie?

Prototypen neuer Produkte, Ersatzteile im Flugzeugbau, Prothesen in der Medizin, Steaks oder ganze Häuser – das Spektrum für faszinierende und nützliche Anwendungen des 3D-Drucks ist breit gefächert. Ebenso die verarbeitbaren Materialien.

Unter dem Begriff 3D-Druck werden diverse patentierten Technologien bezeichnet, die teilweise schon Jahrzehnte alt sind. Gemein ist dabei allen Varianten, dass es bislang primär um Design-Flexibilität, Zeitgewinn und Problemlösungen geht. Für eine Serienfertigung ist der 3D Druck meist zu teuer. Im semiprofessionellen Umfeld sind Desktopgeräte zwar heute bereits für wenige hundert Euro erhältlich, zeichnen sich aber durch geringe Druckabmessungen und grobe Materialhaptik aus. Ein saftiges Steak oder ein Motorenteil lässt sich damit eher nicht herstellen. Beton-Drucker dagegen können mittlerweile 10 Meter hohe, dreistöckige Gebäude mit einer Grundfläche von 300 Quadratmetern bewältigen und ermöglichen Architekten ganz neue kreative Ansätze.

Für die neue Episode der Turtlezone Tiny Talks tauchen Dr. Michael Gebert und Oliver Schwartz in die Historie des 3D-Drucks ein und debattieren über die faszinierenden Möglichkeiten, die von Film-Oldtimern für James Bond bis hin zu medizinischen Sensationen reicht.

Turtlezone Tiny Talks - Steak, Prothese, Villa - Wann lohnt sich der 3D-Druck?

Für die neueste Episode von Turtlezone spricht Oliver Schwartz mit Prof. Dr. Michael Butter, Professor für Amerikanistik, amerikanische Literatur und Kulturgeschichte an der Universität Tübingen. Er forscht seit vielen Jahren zu Verschwörungstheorien und leitet seit 2018 ein entsprechendes EU-Forschungsprojekt mit dem Namen COMPACT – „Comparative Analysis of Conspiracy Theories“. Im Turtlezone Interview gibt er uns einen Einblick in Geschichte und Hintergründe von Verschwörungstheorien, den Nährboden auf dem sie sich ausbreiten und ihre Gefahren. Wer und was steckt dahinter? Gibt es Profiteure und Geschäftsinteressen und sind diese Verschwörungs-Mythen viel weiter in unserer Gesellschaft verbreitet, als es auf den ersten Blick scheint? Das spannende Interview behandelt aktuelle Thesen um Corona, 5G, Pizzagate und den Deepstate, ebenso wie 9/11 und weitere berühmt gewordene Verschwörungstheorien der jüngeren und älteren Geschichte. Denn die Geschichte der dokumentierten und erforschten Verschwörungstheorien reicht weit zurück - viele hunderte Jahre. Weitere Themen sind der richtige Umgang mit Anhängern von Verschwörungstheorien und die Gefahr, wenn der Vorwurf zur politischen Keule gegen kritische Stimmen wird.

Ein Thema, das so facettenreich ist, dass wir das Interview in zwei Teilen (45 Min. + 40 Min.) veröffentlichen.

Prof. Dr. Michael Butter im Turtlezone Interview (Teil 2)

Der Bestseller „Höllenritt Wahlkampf“ ist unbestritten eines der Bücher, die fesseln und die Faszination für politische Kommunikation und Wahlkämpfe vertiefen. Der Autor Frank Stauss ist Politik-Kommunikator und Vollblut-Wahlkämpfer. Seit 3 Jahrzehnten ist er der Macher und Stratege dutzender Wahlkämpfen der SPD - auch der legendären Kampagne von Gerhard Schröder 2005. Jüngst konnte er bei der Hamburg-Wahl Peter Tschentscher zu einem beeindruckenden Sieg begleiten. Heiß auf Wahlkampf ist er wie am ersten Tag. Im Turtlezone Interview mit Oliver Schwartz, spricht Frank Stauss über die Präsidentschaftswahlen in den USA und das anstehende Superwahljahr 2021, über die Chancen der SPD und ihres frühzeitig nominierten Kanzlerkandidaten Olaf Scholz - und über einen außergewöhnlichen Wahlkampf in Zeiten von Corona.

Ein spannendes Gespräch in zwei Teilen (45 Min. + 40 Min.) mit vielen persönlichen Einblicken.

Frank Stauss im Turtlezone Interview (Teil 2)

Die politische und gesellschaftliche Debatte der letzten Wochen hat sich immer wieder um die Frage gedreht, wie man den Menschen trotz aller Einschränkungen ein schönes Weihnachtsfest ermöglichen kann. Alle Regeln und Verordnungen wurden immer wieder daran gemessen, welche Auswirkungen sie auf die Weihnachtstage der Bürger haben. Ein ziemlicher Fokus auf ein religiöses Fest in einer Gesellschaft, die weit davon entfernt ist mehrheitlich und einheitlich gläubig zu sein. Dr. Michael Gebert und Oliver Schwartz debattieren für die Episode 15 der Turtlezone Tiny Talks daher die Frage: „Wie heilig ist Weihnachten?“ Es sind immerhin über 2500 Jahre vom heidnischen Ursprung eines Sonnenwende-Fests, über die christliche Prägung der Feier von Jesus Geburt bis hin zu einem globalen Event mit glitzernden und leuchtenden Tannenbäumen, Geschenken und zig Milliarden Umsätzen. Doch was macht Weihnachten für uns aus? Gemeinsame Zeit mit der Familie und Freunden? An Andere denken und ihnen eine Freude machen? Die Schnittmenge der weltweiten Faszination für die Advents- und Weihnachtzeit, für das Familienfest, Deko, Lichter und Geschenke, ist sicher heutzutage eher unreligiös. Es schmälert auch nicht die Bedeutung des Christentums für das Weihnachtsfest, wenn man die gemeinsamen Werte hervorhebt, die Menschen gesellschaftsübergreifend verbinden - egal ob gläubiger Christ, Traditions-Christ, Atheist oder eigentlich Anhänger einer anderen Religion. Ein inspirierender und besinnlicher Streifzug durch die Geschichte des Fests.

Turtlezone Tiny Talks - Wie heilig ist Weihnachten?

Egal was die Politik macht, es wird immer Kritiker geben. Zu streng oder zu lasch, zu sehr föderaler Flickenteppich oder zu undifferenzierte Maßnahmen. Die Kritik an der Corona-Politik und der Impfstrategie der Bundesregierung und der Bundesländer und ihrer Ministerpräsidenten wird mittlerweile auch medial lauter und kommt diesmal nicht aus der Querdenker- und Maskengegner-Ecke, sondern von Bürgern, die das zögerliche und unabgestimmte Handeln und das „auf Sicht“-Fahren immer mehr Sorgen bereiten. Aber auch Lockdown-Befürworter werden schnell zu Kritikern, wenn es ihren eigenen Alltag betrifft. Und zu diesem polyphonen Chor der Kritiker und Besserwisser kommen Unsicherheit und Angst. Nach fast einem Jahr im Kampf gegen die Pandemie spürt man eine Ermüdung über die tägliche Corona-Debatte und eine Gefahr, dass auch konstruktive Kritik mittlerweile unangenehm aufstößt. Dr. Michael Gebert und Oliver Schwartz debattieren die Frage, wieviel Kritik die Demokratie verträgt oder ob wir nur noch ein Volk der Nörgler sind, denen man es nicht recht machen kann?

Turtlezone Tiny Talks - Wieviel Kritik verträgt die Demokratie?

Das Superwahljahr 2021 ist eingeläutet, aber sowohl bei den anstehenden Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz als auch bei der Bundestagswahl im Herbst lautet das Mindestalter für die aktive Wahlberechtigung 18 Jahre. Vor über 50 Jahre wurde das Wahlrecht diesbezüglich letztmals auf Bundesebene angepasst und damals die Altershürde von 21 auf 18 Jahren gesenkt. Auf Initiative von Willy Brandt. Heute gibt es zwar in einigen Ländern das Kommunalwahlrecht ab 16, in wenigen Stadtstaaten und Ländern auch bei Landtagswahlen – aber trotz positiver Stimmen aus großen Teilen von SPD, LINKE und Grünen, wird die Frage einer größeren Wahlrechtsreform zwar immer mal wieder diskutiert, die Debatte jedoch nicht wirklich mit Elan betrieben. Für die neueste Episode von Turtlezone Tiny Talks gehen Dr. Michael Gebert und Oliver Schwartz den Pro- und Contra-Argumenten auf den Grund. Denn so wie Willy Brandt damals den Slogan „Mehr Demokratie wagen“ geprägt hat, könnte ein Wahlrecht für junge Menschen ab 12, 14 oder 16 Jahren frischen Schwung in die Demokratie bringen und vielleicht ja auch ein gutes Signal gegen Politikmüdigkeit sein? Oder sollte das Wahlrecht im Sinne von „Rechte und Pflichten“ auch weiterhin an die Altersregelungen für Volljährigkeit, Geschäftsfähigkeit und Strafmündigkeit gekoppelt sein und wie reformbedürftig sind diese? Eine spannende 20-Minuten-Debatte zum Wochenstart!

Turtlezone Tiny Talks - Mit 16 Jahren zu jung zum Wählen?

Turtlezone - Der Interview Podcast mit Oliver Schwartz und spannenden Gästen aus Politik, Kultur, Sport und Gesellschaft. Turtlezone Tiny Talks - der Debatten Podcast zum Zeitgeist. Mit Dr. Michael Gebert und Oliver Schwartz.

Turtlezone Blended Communication - Patrick Piecha im Interview

Turtlezone Podcast

Related tracks